1931年9月18號發生了什麼事情，中國人應該都記憶猶新，永遠不會忘記。
這一天中國的國門被打開，日本的侵略變得肆無忌憚，毫無顧忌。
這一天張學良選擇了不抵抗，為什麼做出這樣的選擇，中國人都想不通。
有人可能要說，31年中日實力懸殊，就算抵抗也是白費，不如不打來保存實力。
但不要忘了，有時候戰爭不是僅僅憑藉實力強大就能取得勝利，天時地利等都具備才可以。這樣的例子太多了。更何況那時候東北軍並不弱。
其實九一八事變並沒有得到日本內閣的批准，認為這樣做的風險太大了。
完全是石原莞爾帶領的少壯派自己做主發動的事變，石原莞爾天生就是冒險主義者，這次事變其實在做一個賭局，有人甚至說是石原莞爾早就猜出了張學良會選擇不抵抗，這個說法無從考證，但事實確實如此，他賭贏了。
拋開那些民族仇恨不說，客觀評價，石原莞爾這個人非常有智慧，「日本再戰必亡」就是他提出的，當時日本在進攻美國前，他就極力反對，只要進攻美國只會走向滅亡，事實證明他又對了。他也認為日本是不可能把中國全境佔領達到一口吞併中國的目的，他再次說對。
九一八事變前夕，東北軍在兵力方面是占很大優勢的，海陸空的兵力和裝備都非常強，東北軍的戰鬥力也是不錯的，而參與事變的日本關東軍有多少人呢？2萬，正規軍只有1萬多，如果選擇抵抗，贏的勝率更大。
張學良一個人為日本蠶食中國起了一個「好」頭，但為什麼要選擇不抵抗呢？
有人分析了下面幾個原因：
1，戰略誤判。張學良就認為這是日本的挑釁，認為日本一直在尋找機會挑起事端，只要自己不惹事面對挑釁忍住脾氣，日本不會蠻不講理，結果也令他吃驚，沒想到關東軍就是蠻橫不講道理。
2，無大勇。通過很多事情能知道張學良這個人有小勇無大勇。敢隻身鬥刺客卻不敢和日本人開戰。對於和日本人斡旋鬥智鬥勇的那套手段，張作霖玩的最溜，兒子張學良一點皮毛都沒有學到。
3，保存實力。他認為就算抵抗了，和關東軍打起來後也損失慘重，國內局勢又混亂，不保存自己的實力肯定是不行的。
總之，歷史過去了，這次事件導致140萬平方公里的中國土地拱手送給了日本，3000萬中國同胞被迫淪為了亡國奴，千古罪人的帽子他戴了一輩子。
