英國公投退歐之後，來自倫敦政治經濟學院（LSE）、英國財政部、經合組織、英國工業聯盟和普華永道（CBI/PwC）調查、英國國家經濟社會研究院（NIESR）、牛津大學商學院合作的研究機構Oxford Economics的經濟學家都預計，退歐後英國GDP增速會下降，最高的降幅預期超過7個百分點。
標普惠譽也雙雙下調英國信用評級，並將評級展望降至負面。
但滙豐銀行首席歐洲經濟學家Karen Ward指出，後公投退歐時代，英國並不是最「慘」的，歐洲才是：英國公投退歐只不過是暴風雨前的寧靜，歐洲未來面臨的形勢將更為嚴峻。
Ward認為，降低的經濟增速可能激化矛盾，而此前吸引人們加入退歐陣營的，正是這些矛盾：貧窮的底層與經濟精英漸行漸遠，並且利用選票將社會推向分裂。
英國退歐公投初步結果一出爐，荷蘭、法國的極右翼黨派就紛紛呼籲本國應當進行退歐公投。昨日，捷克共和國總統也不甘落後，呼籲就捷克是否繼續留在歐盟及北大西洋公約組織（NATO）舉行公投。
Ward將歐元區2017年GDP增速展望從1.5%下調至1%，「對於歐洲的未來而言，英國公投退歐影響極壞。收入差距、高失業率等關鍵問題仍未解決，這助長了歐洲民粹政黨的氣焰。」
上周，這些問題帶來的風險在英國集中爆發，引發公投退歐，給政治與經濟局勢帶來極大不確定性因素。若以後歐洲國家重蹈覆轍，政治格局與經濟形勢又將何去何從？
可能正如Ward所言，對於歐洲來說，英國公投退歐不過是暴風雨來臨前的寧靜。
由政治風險諮詢公司歐亞集團繪製的地圖，展示了政治上不穩定的歐洲國家：
