評論 > 動態 > 正文

陳思敏:雷洋案屍檢報告為何難產

作者:

至6月25日,雷洋案事發48天,屍檢41天,檢方立案25天。其中,屍檢報告的出爐時間,比官方原訂的推遲了11天之久。

雷洋屍檢報告備受矚目,除了死因如何,就是嫖娼與否。而兩者相較,輿情顯示,公眾最為關注的是死因,究竟雷洋是被暴力執法直接致死,還是因此間接引發宿疾而亡。照理,這也是已成當事人的警方最該在意的,因其關係着涉案警察的刑責大小。

不過事發至今,種種跡像顯示,警方用力所在,都在雷洋嫖娼上面。但就此點,警方的動機與目的,在前期與後期並不相同,之前是為了「執法有據」,之後是為了「警察群體形像」。

故以此推測,如果今天屍檢結果雷洋嫖娼,警方應該恨不得鑑定單位趕快公佈,以此證明嫖娼的雷洋襲警拒捕,「罪有應得」。

再就鑑定單位而言,相比死因,按說嫖娼鑑定相對容易。如今屍檢報告難產,一方面幾可推論,雷洋沒嫖娼,另一面在鑑定單位背後,有一些部門就此一結果在運作。

首先就是最不希望這個結論的警方其及上級公安部,兩害相權取其輕,在現行體制下,警察暴力執法打死人,頂多記過降級或輕判緩刑,事過境遷還能來個異地升遷,這都算不上實質性的懲罰。

可是雷洋沒嫖娼,警方非但不能輕易卸責,還嚴重打擊警方的「執法形像與合法性」,而且最難擺平的,當初信口開河的一些關鍵證據鏈,現在是一個個覆水難收,例如警察上央視、浴女上央視,描繪嫖娼細節,甚至白紙黑字的「嫖娼收據200元」,等等。

其次,在5名涉嫌警察被立案時,有說真相只有靠檢方介入偵查。如今屍檢報告難產,不排除檢方也受到某種制約。網上最多猜測,公檢兩家協商,警方承認打死雷洋,但屍檢報告雷洋必須嫖娼,剩下就是公檢兩家一起向雷洋家屬「曉以大義」,繼續「正能量」。

所以前段時間,有消息稱雷父不堪案件進度慢速,想要儘早落幕。不過,雷妻曾在起訴書里,詳盡雷洋沒有嫖娼的時間、空間、心理。因此公檢若有說服行動,在雷妻方面有難度,或許也是屍檢報告難產原因。

此外,在宣傳口方面,約在6月15日前後,即屍檢報告原訂公佈的最後期限,網上相關話題與帖子時鎖時解,還傳出鑑定單位資格有問題,這不排除公安方面試探民意,同時為結果打輿論預防針。

現任公安部長郭聲琨、最高檢長曹建明,都是江派出身,劉雲山在宣傳口仍有餘權,所以雷案偵辦及其屍檢報告難產,不論表面背面,不無江派攪局的成分。因為目前,包括雷洋案,特定宣傳口在重大公共事件的輿論引導有很大轉向,不會說公檢法如何如何,而是針對習的「依法治國」。

除此之外,雷案的深層原因,及依法治國的終極障礙,還是中共體制。中國全社會對中共權力機構的不信任,不是從雷洋暴斃開始的,在此之前,還有徐純合被無辜槍殺,錢雲會被碾碎頭顱,夏俊峰正當防衛被判死刑,等等,當時都是熱點事件,終究沒有一個得到司法正義與公道。

因此只要中共存在一天,其體制內的公權力既不能取信於民,也找不到官方之外與不受官方壓力的獨立調查機構。徐純合、錢雲會、夏俊峰等案都不是最後一個,雷洋案也一樣。《九評》論述,謊言與暴力是中共本質,也是其統治基礎。對執政者與全民而言,中國只有在結束中共暴政那天,依法治國才能真正實現。

責任編輯: 趙亮軒  來源:中文大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2016/0627/761150.html