江系和"團派"已結盟？圖

近日港媒披露，劉雲山扣押中紀委巡視共青團的反饋報告，以及劉雲山被高官聯名彈劾。此前，習近平多次整治共青團。因此有媒體據此放風稱習近平與胡錦濤的「團派」翻臉。對此，阿波羅網評論員分析，其實所謂「團派」，根本有團無派，許多共青團出身的官員早就與江澤民腐敗體系同流合污，跟習近平作對，令計劃就是一個典型例子。有的媒體刻意炒作習近平打擊「團派」的目的，不過是替江派左右輿論，混淆視聽，挑撥胡習聯盟關係。

港媒曝光劉雲山扣押中紀委反饋和被聯名彈劾

近日，香港《爭鳴》雜誌6月號披露，劉雲山扣押中紀委巡視共青團的反饋報告，不下達文件，不傳達，不作討論。4月下旬，中紀委查詢此事時，劉雲山以擔心影響、干擾共青團工作，擔心被外部勢力趁機宣傳和抹黑共青團等理由辯解。

文章還披露，5名中共政治局委員王滬寧、趙樂際（中組部部長）、馬凱（副總理）、孟建柱（政法委書記）和郭金龍（北京市委書記）聯署致信中央政治局，彈劾劉雲山。

「經濟政變時」習近平狠批共青團

習近平批共青團是在2015年7月6日至7日「黨的群團工作會議」上，這類會議在中共史上是首次。3個月後，有港媒報導，當時習近平嚴厲指責共青團處於「高位截癱」的狀況，「不僅是跟不上、不適應的問題，而是會被青年邊緣化、被黨政邊緣化，甚至失去組織存在的價值」。

去年這個時間，恰恰是大陸災股發生後，習近平政府組織「國家隊」救市的關鍵一周。

7月7日，劉雲山宣傳系控制的新華社罕見唱反調稱「救市無效」，引發市場恐慌，連累香港股市暴跌1000點。7月9日、10日習近平動用公安部介入調查才止住跌勢，7月10日那天更是被視為政府救市與空頭的決戰日。而在這兩天時間，公安部突然大舉抓捕、傳喚、刑事拘留上百名維權律師、上訪民眾及律師和維權人士的親屬，被稱作「709『維權律師』大抓捕事件」。這場人權災難也給9月中訪美的習近平帶來了難堪與批評。

之後，7月中至9月底，習近平當局一直在徹查涉嫌參與惡意做空的證券公司，救市「國家隊」中的五大證券商高管至少有112人被責令交代問題。劉雲山兒子劉樂飛任董事兼副董事長的中信證券公司，其11名高管就有8人被拘查，據傳劉樂飛也被限制出境、停職並交代問題。

共青團遭中紀委巡視

10月30日至12月29日，中央第二巡視組對共青團中央展開專項巡視。

2016年2月2日，中紀委在通報對中共團中央的巡視反饋，列出其存在的四大問題：誤讀誤解群團工作會議精神；機關化、行政化、貴族化、娛樂化；基層組織渙散，為他人偽造預備黨員身份；執行幹部選拔任用制度規定不嚴等。

任志強「炮轟」共青團引論戰，五毛矛頭轉向王岐山

2015年9月22日習近平啟程出訪美國當天，中共共青團中央重提「要做共產主義接班人」的口號，遭到任志強的公開反駁，進而引發雙方連日的論戰。任志強在網絡還受到大批五毛的圍攻。

9月24日，知名毛左杜建國，重發其2015年3月發過的長微博稱：「我對任志強的輔導員有不滿」，將矛頭指向王岐山。

劉雲山借任志強叫板王岐山，共青團助陣

2月19日上午，習近平即視察中共三大官媒，下午在北京主持召開「黨的新聞輿論工作座談會」提出「黨媒姓黨」，要維護中央權威和團結，要增強看齊意識，與中央保持一致。有分析認為，這是習近平要奪取中宣部控制權，暗指官媒不姓劉（雲山）。

而江派常委劉雲山是中共中央書記處書記，兼任中央精神文明建設指導委員會主任和中共中央黨校校長，整個中宣系統歸劉雲山管轄。

習近平視察中共三大官媒時，中宣系統就對「黨媒姓黨」進行炒作，央視還特意將「央視姓黨」放在現場的電子屏幕上展示給媒體，事後新華社緊跟馬屁詩向習近平「表忠」，引起民間的反感。

2月19日晚上，任志強在微博上發帖批評「黨媒姓黨」，隨即引發官媒和五毛文革式的圍攻，任志強一時成了焦點。

2月22日，北京市委旗下的千龍網首先發表「網友為何要給任志強上黨課」、「誰給了任志強反黨的底氣」的兩篇評論，將矛盾指向「半夜和任志強通電話」的王岐山。

隨後，中共喉舌新華網、人民網、中青網、光明網、上海市的東方網等紛紛捲入戰團，圍攻任志強。其中包括共青團系的媒體，比如共青團主辦的重點網站中青網。

共青團的媒體指控任志強「黨民對立論」用心險惡，甚至搬出了《國家安全法》，稱任志強的行為是「西方憲政民主那一套」，並危及到了國家安全。而各地團委也接到指令，在團委官微上，對任志強進行圍剿。

緊接着第二天23日，王岐山出席2016年中央第一輪巡視工作的動員部署會議並講話。第一批接受巡視的單位有32家，中宣部是首當其衝。

習近平掐住共青團的錢袋子

據香港黨媒鳳凰網5月1日消息，共青團中央近日在其官方網站公佈，該部門2016年一般公共預算當年財政撥款30,627.17萬元（人民幣，下同），比2015年執行數62,413.02萬減少31,785.85萬元，減少幅度50.93%。

其中，一般公共服務支出22,790.42萬，比2015年執行數50,428.94萬減少27,638.52萬，減幅為54.81%。教育支出2016年預算1752.37萬，比2015年執行數4524.23萬減少2771.86萬，減幅61.27%。文化體育與傳媒支出預算4569.00萬，減少1320.00萬，減幅22.41%。

分析：「團派」有團無派，共青團劉雲山同流合污

美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」表示，所謂的「團派」，其實有團無派。許多共青團出身的官員早就在江澤民「貪腐治國」政策下，與江澤民利益集團腐敗勾結在一起。共青團也淪為青年官僚營私舞弊的平台。並且，許多共青團出身高官的晉升，都有令計劃在幕後運作的影子。而共青團的所為，也經常與江派勢力互相呼應，與習近平陣營作對。

一些媒體不斷放風稱習近平打擊「團派」，不過是江派勢力背後操控，有意製造輿論，替習近平「樹敵」，挑撥胡習聯盟。

胡錦濤在位十年，大部分時間權力都被江澤民架空。胡在任期末發力反擊奪權，在達到其權力顛覆時突然在十八大上宣佈裸退，將黨政軍大權全部留給習近平，在形式上阻斷了江澤民繼續干政的路。在習近平上台後，胡錦濤也多次露面，力挺習近平反腐。

此前外媒披露，出身共青團的前中辦主任令計劃的貪污腐敗和勾結周永康的罪行被報告給胡錦濤，胡多次表態令計劃「不是自己人」，要將其交與「黨紀國法」處置。

「團派」不成為政治派系

普林斯頓社會學博士，轉型問題學者程曉農曾對美國之音表示，出身共青團系統的幹部不見得就構成「團派」這樣一個政治派系，其實，團系幹部拉幫結派並不容易。首先是因為他們升官心切，掌握他們升遷管道的不是上級團委，而是同級黨委，搞好與當地黨政主要官員的關係更重要。其次，各地團委橫向之間很少深入的個人聯繫，畢竟利益不同，所以難以結成幫派。從胡錦濤上台到十八大的十年間，團系幹部最紅，但今後他們不會再紅了，因為習近平對團系幹部不象胡錦濤那樣另眼相看。

程曉農分析，團系幹部走紅，是上世紀80年代提拔幹部時建立「第三梯隊」的產物，那時提出了幹部年青化、知識化的要求，既要年輕，又要有學歷，當時只有文革前大學畢業的團幹部最符合需要，所以不少團幹部被選拔為第三梯隊。從此形成了一個約定俗成的潛規則，各級團委成為理所當然的「幹部升遷預備班」。多年來團系幹部已經養成了一種習慣，就是幹上幾年就盼着另攀高枝。團幹部的主要缺點是：小心有餘，創新不足；經歷簡單，能力薄弱，因為團委的工作涉及面窄，工作任務單純輕鬆，沒有難題，所以缺乏歷練，庸軟之輩在團系統里很容易混。團幹部適宜在經濟形勢好的年代裏「等因奉此」，但到了經濟困境的年代就暴露出他們的無能。團系幹部的唯一優點是，爬到高位之前比較小心謹慎；但是，他們一旦爬上高位，照樣可能膽大妄為，胡作非為，敢於貪腐，會參與高層權力鬥爭，令計劃就是明證。

大紀元制表

阿波羅網於飛報道