評論 > 政黨 > 正文

王丹:鄧小平為甚麼否定「文革」不否定毛?

作者:

文革初期的1966年8月,毛澤東北京多次檢閱紅衛兵(公共領域)

五十年前的五月,毛澤東發動了中國的文化大革命,生靈塗炭,民族沈淪。五十年過去了,中國還在「文革」的陰影下。毫無疑問,「文革」是當代中國歷史上最重要的一件事,它對中國產生的影響深入骨髓和國人的靈魂,並且代代相傳。完全可以說,不了解「文革」及其影響,就不可能了解中國。以下,我們就從幾個不同的角度出發,對有關「文革」的一些問題,尤其是與當今中國的發展有關係的一些問題,進行一些分析。

第一個問題就是:1976年「文革」結束之後,經過短暫幾年的權力鬥爭,鄧小平終於重出江湖,一統天下。對當時的他來說,最重要的工作之一,就是清理「文革」這件事。在他主導下,中共通過了相關決議,用「十年浩劫」這樣的詞來給「文革」定性,並且明確表明對「文革」要「徹底否定」,並且公審了江青等「文革派「的代表人物。然而,對於發動「文革」真正的罪魁禍首,真正的發起者和領導者毛澤東,鄧小平卻只用「晚年錯誤「四個字一筆帶過,壓制黨內高漲的反毛聲浪,決定還是要肯定毛澤東。因此,今天,毛澤東還是「偉大領袖」,毛澤東思想還是寫進憲法的中國的指導思想,毛澤東的畫像還掛在天安門城樓上,作為國家的圖騰,代表着中國的形象。

為甚麼鄧小平否定「文革」,但不否定」文革「的責任者毛澤東?

依我看,有大致三個原因。第一個原因就是,否定毛,就是否定鄧小平自己。在毛澤東一步步走向發動「文革「的道路上,鄧小平一路跟隨,積極協助,例如,旨在消滅知識分子階層的1957年」反右「運動,鄧小平就是中共反右工作領導辦公室的負責人,直接執行毛的指令;再例如,毛澤東決定與蘇聯決裂,中共組織寫作班子,寫了九篇長文批判蘇聯,史稱」九評「,而具體領導中蘇論戰的工作,毛澤東也交給鄧小平執行。鄧小平在歷史上固然有與毛澤東意見不同之處,但總體來講,是積極執行毛澤東路線的。因此,否定毛,就一定會涉及到鄧,鄧當然不願意否定毛。

第二個原因是,對於「文革」,重整旗鼓的中共精英們固然恨之入骨,因為他們自己被迫害。但是他們並不想因為否定「文革」而影響到中共的一黨專制制度。換句話說,「文革」可以否定,但是中國共產黨不能否定,而毛澤東就是中共的祖宗牌位,否定毛,就是否定中共本身。因此,雖然很多「文革」中的老幹部被整得家破人亡,但是也只有忍下這口氣,不跟毛澤東算賬,而是把責任推給江青等「四人幫」承擔。這等於昭告天下,中共沒有錯誤,還是「偉大,光榮,正確」的黨,「文革」只是黨內少數「野心家」,「陰謀家」做的壞事。

第三個原因更加重要,那就是,從本質上來講,以「階級鬥爭」和暴力性革命為核心思想的「文革」是中共的本質所在,是中共這個政黨體內的基因。對於很多中共領導人來說,「文革」要否定,並不是因為體制出了問題,而是這個體制一度採取了過激的方式,傷及了中共一黨專制的統治基礎,所以他們要求否定「文革」。但是毛澤東思想從來都是中共的指導思想,最近被習近平重新提出來強調,更證明毛的很多想法,其實就是中共的正統理論。換句話說,「左」才是中共的正統,是中共的立國之本,是「體」;中共也不是沒有「右」過,但是「右」傾政策通常是為了實用功效,是「用」。否定毛,就是否定了「體」,當然萬萬不可。以「左」為體,以「右」為用,這才是中共和鄧小平無法否定毛澤東的根本原因。

「文革」過去50年了,但一直到今天,「文革」的第一責任者毛澤東不被追究責任,責任追究也不能涉及到中共本身,而「文革」能夠發起的根本原因,即中共的「左」傾本質也不能被批判,毛澤東思想繼續領導中共,現在更是死灰復燃。50年了,中共其實根本沒有對「文革」進行過真正的反思。不否定毛澤東,中共也永遠不會真正反思「文革」。今天的所謂「否定文革」只不過是嘴上說說而已。

責任編輯: 趙亮軒  來源:自由亞洲電台 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2016/0528/745773.html