關於彭德懷廬山會議後被打倒的那段歷史，坊間很多人皆會在感情上倒向彭德懷，認為這是毛的政治鬥爭手段。中共曾經的中宣部長，中國大陸政壇「左王」鄧力群回憶說，鄧小平也認為彭德懷在廬山講話有不妥之處。鄧力群在原題為《我為少奇說些話》的文章中，表述說「小平同志對此也講，彭老總寫信、說話，特別是說話，確有不妥當的地方。」
彭德懷戎裝照（圖源：維基百科公有領域）
1959年4月中下旬召開的第二屆全國人民代表大會上，劉少奇被選舉為中華人民共和國主席。
到了7月廬山會議，發生了一個很大的轉折。
廬山會議前期，糾「左」。彭德懷意見書印發以後，糾「左」中斷了，來了個反對「右傾機會主義」。本來的困難沒有克服，經過這麼一搞，更加困難了。
廬山會議的轉折是多種因素造成的。彭德懷信印發頭一兩天，據王任重同志回憶，他同主席一起去游泳，對毛主席說：他把彭德懷的信看了，看來彭有一些不同意見。毛主席這時講：彭是政治局委員，給黨中央的主席寫信，那是正常現象嘛。有不同意見，可以討論。說明毛主席這時的情緒還是平和的。
但是後來變了，非常激烈起來。從我看到和聽到的情況和材料來看，有多種因素。
一種因素，小平同志對此也講，彭老總寫信、說話，特別是說話，確有不妥當的地方。當時有人揭發，說他在從北京出發到廬山的火車上講了這樣的話，說：中國問題的嚴重，困難繼續下去，也許只有靠蘇聯紅軍幫助我們才能解決了。這種講法，雖然是氣話，但是讓毛主席聽了這個話不能不反感。
他的信，他的發言，在很多小組會上有同感。因為的確都有這樣的問題嘛。確實在幾天裏，有這樣的趨勢，同意彭德懷的意見越來越多。而在小組會上，彭德懷又說了些氣話，翻老賬，延安的華北會議開了他40天，他耿耿於懷。
恰在這個時候，駐蘇使館發來一個情報，說蘇聯的報刊、領導人講話，指責我們的錯誤，這些說法同彭德懷的說法又大同小異。因此引起一種懷疑：里外互相呼應。
在廬山會議期間，北京留守的只剩下陳毅。一次，見到蘇聯大使尤金。陳老總說：他們都開會去了，就剩下我一個人。也不知道尤金是出於什麼意思，是否開玩笑，竟說：這樣你就可以搞政變了。陳毅同志很警惕，馬上報告毛主席。社會主義國家的大使，對我們的國家領導人說這樣的話，問題尖銳了。
加上會議之前，蘇聯政府正式通知我們，停止提供原子彈製造的設備。聯繫起來看，可是不一般呀。
這些因素，造成了對彭德懷的錯誤批判，造成了這樣一個可悲的歷史性轉折。
鄧力群，上世紀五十年代初任中共中央新疆分局常委、秘書長、宣傳部長，《紅旗》雜誌副總編輯。文革期間被陳伯達打為「現行反革命」，在石家莊幹校接受審查，1974年4月復出，1975年7月初調往北京出任新成立之國務院「政治研究室」七人負責人之一，中國社會科學院副院長（1978年9月至1980年7月），中共中央辦公廳副主任，中共中央書記處研究室主任（1979年1月至7月），1982年4月任中宣部部長。
1982年中共十二大上當選為中央委員、十二屆一中全會上當選中央書記處書記。1987年「十三大」上被高層撤銷黨內外一切職務，僅提名為政治局候補委員，但又在隨後的中委選舉中落選。在被提名為中顧委常委後，又在中顧委選舉中落選，只能安排成為中央顧問委員會委員，1990年任中共中央黨史工作領導小組副組長。
鄧在黨內屬陳雲的保守派，長期在「宣傳思想戰線」工作多年，主張堅守毛澤東思想，反對改革派的「走資」路線，外界稱他為中國大陸政壇「左王」，被認為是間接導致1987年1月胡耀邦下台的另一股影響勢力（胡的下台涉及1987年1月10至15日在北京的「民主生活會」對胡抨擊的言論），但胡耀邦與趙紫陽兩人逝世的告別式，他亦到場致祭。
