4月22日，2016中國綠公司年會在濟南舉行。在「民營企業的金融化發展」論壇上，金融界知名人士朱雲來表示，「一個國家真正的成長需要依靠實業的成長，金融是因為服務於實業才能掙錢，但是我想不明白的是，為什麼中國的情況是，金融掙的錢比實業要多。」
朱雲來援引美國的例子稱，從美國歷史上看，投行的收入肯定不可能超過微軟和蘋果。但中國的情況卻是實業利潤很低。
朱雲來認為，中國的企業面臨的現狀是，主業受到承壓，而市場上的錢又越來越多，必須要面臨調整。「現在很多人開闢了新的主業，就是搞金融了，過去做實業的企業，現在都想玩一玩金融。我覺得這個事情是很現實的事情，另外有些人看到一些早動的人似乎都有成功的經驗，所以免不得要動心試一試。」朱雲來說，「但從長遠的角度看，企業還是要聚焦於自己的主業優勢，即使進入了金融服務業，圍繞你的主業金融化。」
談到過去的三輪股災，朱雲來並不避諱，他認為，指數是市場行為，不能當做政府的業績指標，更不能人為調整。「指數對金融企業很重要，跌了我們就會相對進行調整」，現在已經被迫進入了市場化，不能再用計劃思維去控制市場。朱雲來反問，「用一萬億就想救三十萬億的市場？這顯然已不太可能。」
在探討實體經濟與金融的關係時，朱雲來提到，目前的行業內存在着一種較為奇怪的現象。實體行業里掙錢不易，但行業外希望用來投資的錢又有很多。在現實的經濟當中，實體經濟持續下行，但投資越來越火爆，這一現象對金融業的發展非常不利。
目前來看，宏觀政策需要改革，不能僅靠貨幣增量來解決問題。朱雲來表示，如果當下存在的過剩問題及結構調整問題可以用錢來解決的話，早就解決了，這些問題依然存在證明我們還需要其它政策。
朱雲來還表示，現在系統性投資過剩，應休養生息，減少投資。他反問道：「大量印鈔保住了市場，但全是過剩有什麼用？全是生產過剩的GDP有什麼用？」朱雲來進一步認為，目前對貨幣政策討論過多，既然說讓市場起決定性作用，就不要東救西救，那是擾亂市場機制的。
