港媒指，作為左棍雲集之地，社科院已成為繼薄熙來時代重慶之後的第二個〝准政變基地〞，想從思想與戰略設計層面左右中共黨權核心。港媒披露，兩會前夕，中共國務院副總理劉延東帶調研組進駐社科院。兩會後，中共社科院專家公開批評文宣系統干涉司法的做法。社科院屬於中共意識形態基地之一，涉及劉雲山掌控的宣傳系統。
據港媒《動向》2016年3月號報導，中共國務院在兩會前夕派調研組進社科院，由副總理劉延東負責。
社科院在國務院所隸屬部委辦中有六項列末座：人員考勤、工作任務完成指標、「三公」執行情況、財產申報、自身作風建設、社會評議意見等。
去年10月31日至12月31日，中紀委第一巡視組對中共社科院進行了專項巡視。2016年1月31日，該巡視組向社科院反饋專項巡視情況稱，中共社科院頂風違反「習八條」，禁而不止，有領導幹部「搞團團伙伙」等。
中紀委此輪巡視中還包括中共黨史研究室和中國文聯，它們連同社科院、中央社會主義學院、中共延安幹部學院以及中宣部等，均涉及劉雲山掌控的宣傳系統。
社科院左棍雲集「問題」頻頻
香港《動向》雜誌2014年11月號曾報道稱，作為左棍雲集之地，社科院已成為繼薄熙來時代重慶之後的第二個〝准政變基地〞，而社科院宣稱其所謂〝信得過、用得上、離不開〞本質，不過是想從思想與戰略設計層面左右中共黨權核心。
2013年5月，中共喉舌《人民網》曾轉載了社科院副院長李慎明發表在黨媒《紅旗文稿》上的一篇文章，文章高調讚頌前中共黨魁毛澤東時代，聲稱毛時代發動的〝反右〞沒有處死一個右派，並宣稱〝大躍進〞餓死三千萬中國民眾的數據是〝刻意編造的虛假數據〞。
2014年7月，社科院決定從2014年起每年招收百名馬克思主義理論專業博士生，「鞏固社科院作為『馬克思主義堅強陣地』的地位。」這遭到一些網友的嘲諷，有人說社科院應該改名為五毛院。
2014年9月下旬，中社科院院長王偉光又發表《堅持人民民主專政，並不輸理》的文章，宣稱：〝今天的中國仍然處於馬克思主義判定的歷史時代，階級鬥爭是不可能熄滅的。〞此文一出，引來網友的評論和知識界的批駁，就連中共中央黨校的《學習時報》亦不得不發文批評王偉光。
兩會後社科院公開批評文宣系統
在今年兩會結束後，中共社科院專家開始公開批評文宣系統干涉司法的做法。
3月18日，中共社科院發表《中國法治發展報告》藍皮書，該報告稱目前中共司法改革的透明度不高，但今年將繼續推動司法體制改革，包括防止媒體審判，影響司法獨立。
中共社科院法學研究所副研究員祁建建回應有關「電視認罪」的問題時表示，這其實是涉及司法機關依法獨立行使權力的問題，包括檢察院、法院的權力。她稱：「能不能不受電視、新聞和傳媒的影響依法獨立審判，這是司法改革中，一個非常重要和關鍵的問題。」
近年來，中共的「電視認罪」受到各界廣泛抨擊。大陸律師認為，其實質就是違法，沒有審判就輿論定罪，對司法公正是極大的損害。
阿波羅網於飛報道
