日前，被認為與習王陣營關係密切的財新網，用自己被打壓的親身例子向中共審查和限制言論自由敲警鐘。財新在其英文網站上發表文章，揭露中共網信辦以含有「非法內容」為由刪除了財新的一篇文章。紐時報道稱，財新直指網信辦是「政府審查機構」，被認為極不尋常；並猜測在中共領導層內可能就管控媒體發生了嚴重的地盤爭奪戰。
財新網揭露網信辦壓制「公民表達權」
財新說，這篇文章是在周六（3月5日）被刪除的。文章引述全國政協委員、上海財經大學教授蔣洪的話說，政協委員應該自由地向共產黨領導人提出意見。蔣洪說「某些事件」給兩會投上陰影，令與會者「有點迷茫」，希望「少講些話」。
胡舒立（網絡圖片）
3月3日，財新網以《蔣洪委員：公民表達的權利必須要保障》為題報導了對蔣洪的採訪。結果第二天，當他在微信平台上瀏覽自己之前在朋友圈裏轉發的這篇採訪時，卻被提醒已被停止訪問。3月5日，財新網中文版再次刊登對蔣洪教授的採訪報道，他表示對此事「完全不能接受。」
蔣洪教授告訴財新記者，自己其實表達的只是一個法治社會的基本共識。他說，中共多次提到維護公民的知情權、表達權、參與權和監督權，表達權是其中之一，現在這卻被視為違法違規，「太可怕了，太讓人驚奇了。」
目前，財新網3日、5日的兩篇中文報道，及相關英文報道均遭刪除。
紐時：官媒公開中共審查行為，極不尋常
《紐約時報》報導說，對於一家大陸媒體而言，公開政府的審查行為是高度不尋常的。雖然財新一直比央視和新華社等喉舌有更大的空間，但是它也仍然必須遵守日益嚴格的內容限制規定。
香港大學中國媒體項目編輯班志遠說，作為大陸出版物公開曝光政府審查行為，財新的英文文章是一個高度不尋常事件。他認為可以據此猜測，在中共領導層內就管控媒體發生了嚴重的地盤爭奪戰。
《紐約時報》報導說，財新主編胡舒立可以說是中國最受推崇的媒體人，她對於可以多大尺度的曝光腐敗和批評政府政策有着敏銳的感覺。在2005年，當她負責《財經》雜誌的時候，她告訴《時代》，「我們觸碰紅線，我們甚至可能推它一把，但是我們從不跨越它。」
但是最近，共產黨顯示它毫不猶豫的打擊任何敢於質疑它管控媒體的人，不管是多有名的人物。上個月，中國房地產大亨任志強因為質疑「黨媒姓黨」被刪除微博帳號。
任志強事件背後：兩大陣營博弈
習近平3月對黨媒三大媒體調研後，有中共紅二代背景的網絡「大V」任志強發微博質疑習近平的「黨媒姓黨」論，中宣部旗下的眾多黨媒、官媒、社交媒體集體炮轟任志強，並在千龍網批判任的文章中，幾乎公開點名向任志強的好友王岐山發難。外界猜測，掌控中宣部的江派劉雲山公開叫陣王岐山，對抗習王對中宣系統的圍剿。
隨後，3月1日，中紀委網站刊登了一篇《千人之諾諾，不如一士之諤諤》的文章，指出領導人應該「勇於納諫」，容忍不同聲音。外界認為中紀委刊登的這篇文章意在平息任志強事件，表達的是王岐山的態度。
阿波羅網於飛報道
