台灣老是有特定的一票人在「唱旺」中共的國防發展，並以此威脅台灣人民接受中國霸權主義。雖然台灣國防的問題不小，但與中共對峙的其實是美國，在美國這面照妖鏡之下，美方就算沒有什麼意願大舉介入台海武裝衝突，共軍也很可能會因為發動戰爭而自陷險境。這原因和「船堅炮利」關係不大，而是和人心的脆弱與貪婪有關。
共軍的第一個人性問題，是掌握權力者並不愛國。二次大戰開戰時，日德等軸心國的將領和要人，幾乎沒有投奔美英的情形。雖然其領導階層愛國，但還是因為其他客觀因素而走向敗亡。中共呢？
中美若開打，或只要接近開打，美軍將領大概不會有人投共，但共軍將領與要人應該會有叛逃潮，甚至現在就已經「送子為質」，子孫都在美國了。這要怎麼打？
普通百姓會被國家宣傳所騙，而誤以為共軍足以和美軍對峙，但越高階的共軍將領，就越清楚共軍與美軍的實力差別，大腦正常者，會不趁機跑了嗎？二戰開打時的日軍將領，也有不少人清楚這種實力差距，但還是基於愛國心硬打。中國人在這方面比得上日本人嗎？
共軍的第二個問題是不透明。台灣男人多當過兵，所以知道部隊有多爛，但也因為這麼透明，所以部隊之爛可以拿上枱面談，這才有糾舉改善的機會。但共軍呢？
公播的演習片段不代表什麼，台灣也有莒光日節目，是騙得了誰。共軍當然可能有大量精銳，但在結構不透明的狀況下，照理來說一定會有嚴重的腐化。這種腐化會重創部隊的戰力。就算你有那些武器，但武器運作所需要的機制若長期未受客觀檢驗，必然相當不健康。
沒當過兵的人可能不太清楚，光是把一個約百人的連從台北移到台南，就可以忙上一個月都還搞不好，何況是動員數十萬人的現代戰爭。一個腐化且離心的戰爭體制，是難以承擔現代高科技戰爭的需求。
共軍提升軍備，台灣方面當然應該有相對的警覺，但也該時時注意對手的弱點是否有修正的跡像。就目前的發展態勢看來，中共權貴投美的狀況並未稍歇，軍隊不透明狀況依舊，那就不用特別嚇自己，做好本份，審慎面對即可。真正武裝是建構在人心之上的，而中共的體制讓他們無法凝聚人心之中最關鍵的那部份。
