昨晚，在微信圈看到署名龍應台寫的這篇文章。文章很長，看了好一會才看完。如果真是龍應台所寫，我得佩服龍先生的耐性；若是我，可能壓根不想寫這麼長一篇文章，來駁斥一個我連正眼都不想瞥一眼的人寫的一篇一文不值的東西。當然，後又有人分析說這不是龍應台所作，因為文中語句打磨欠工，顯得粗糙，為文細膩精嚴的龍應台應該不至於這樣。
但不管是不是龍應台所寫，這篇文章來得還是很及時，也確實在一定程度上有力批駁了《台灣，好自為之》一文的諸多荒謬之處。
對於龍應台，很多大陸人應該都不陌生，這是一位學問深厚、著作等身的當代華人女作家，曾擔任過中華民國的文化部長。每讀其文字，其憂國恤民之心、憂時傷世之懷，其對普世人文價值的珍念、對學人風骨道統的堅守，都讓人肅然起敬。我個人以為，她是女版的魯迅和胡適結合體，其文的投槍匕首之力直如魯迅，其對自由理念的執着又仰追胡適。在台灣的當代雜文作家中，龍應台和柏楊可稱得上是雌雄雙星座。將來的史冊也一定會記載，在這個年代的傑出女性中，有一位名叫龍應台！
而寫作《台灣，好自為之》的那位呢？恕我直言，觀其學問見識，就一啥也不懂的弱智小兒，甚至連一些基本的人文常識和公共政治知識都不具備。從歷史到現實，從國中到世界，其認知都一塌糊塗。然而就是這樣一個人，卻居然天天大放厥詞，隨時張口黃湯，實令人笑掉大牙。其文理長於胡說八道，其文風時如文革梁效，不過是刻意揣摩風向，主動摟抱大腿，以討一點殘羹而已。他比一般喊打喊殺的憤青「高明」之處在於，善於東拉西扯一些真真假假的「佐證材料」，講述一個又一個似是而非的歪理。在他那斯文的年青外表下，包藏着的卻是一顆「老奸巨滑」的宵小之心。
一個人生於當世，不具最基本的常識，是為可悲；連做人的起碼底線都不要，為着個人榮華甚至一時小利，而昧着良心說話做事，豈僅可悲，簡直是可恥可恨！而年紀輕輕，竟然遁入此道並樂此不疲，在我看來，簡直是其家門的莫大不幸。
實際上，被《未》文批駁的這篇《台灣，好自為之》的文章，題目就取得不倫不類，居然威脅其口口聲聲所說的祖國寶島，威脅一個地理名稱，說你要「好自為之」，這是什麼語法、什麼邏輯？這樣的口氣比那些一再說要武統台灣的將軍們還要頤指氣使、大言不慚。而文章內容，不過是拾貓左之牙慧，堆憤青之狗屁，一段段把這些牙慧狗屁碼了又碼，堆了又堆。其常識錯誤、觀點幼稚、邏輯硬傷之處比比皆是，連「大國崛起」和「小民尊嚴」敦輕敦重、孰為手段孰為目的都搞不清楚，卻偏要裝出一副真理在握、正義在手的模樣，難怪《未》文作者婉轉的形容其真是「幼稚得可愛」！
偏偏這樣一個極為平庸詭詐之人，卻一朝攀龍柱，倏爾步青雲，當上了所謂網絡作協主席，出席了所謂高層會議，並率團出國訪問，享受到一幫人的「頂禮膜拜」。與這樣的宵小之徒相比，那些憂國憂民、高德博學、凜然正氣之君子卻常常被棄之荒野，甚至飽嘗種種人為加之的磨折、打擊和痛苦。這叫什麼世道，這是什麼時節？！這就叫鯤鳳落平陽，芻狗飛雲天，直令山河頻嘆息，國色漸昏黃！
這樣的忠奸莫辯時代不應該持久，這樣的賢愚倒掛現象應該扭轉過來。否則，國勢日摧危，那是天都擋不住的了。而要迎接這樣一個新時代的到來，根本辦法是推動國家大幅轉型，努力建設一個有效保障「小民尊嚴」的新型社會制度！唯有這樣，才能真正實現「大國崛起」！
