評論 > 驚人之語 > 正文

99%的人不知道,為什麼我支持揭「打假鬥士」

作者:
雖然各處關注者數十萬,但多不知我真身。我是97年初老網民,斷橋,真名可在《忽悠的原理與技巧》書中封二找到。本人早年身份之一是北大一塌糊塗站長。該站南都紐時皆有報道,雖片面錯漏不少。現已無人記得就不多介紹了。我熱愛並精通網絡輿論。百度副總裁李明遠亦曾是糊塗站長,他顧念香火情給我的書寫了封推(相比之下我常黑百度,做朋友不地道)。

祝大家新年快樂,來年更上一層樓,感謝大家不離不棄。年初嘮叨些關注者未必愛聽的事,口氣也不會很禮貌,而且還夾帶硬廣,若令你不快,可取關,在此先行鞠躬致歉。

前幾天,老爸在手機上推了篇文章給我,說寫得很好。我簡單翻了下,文章主題叫「核霧染」,內容大致是說,中國的霧霾是因為國家大量開採與使用含放射性元素的煤炭所致,通篇全是胡說八道。

我問老爸:「你一個教授,怎麼會信這個?」

老爸說:「別小看它,這可是個物理學博士寫的呀。咱們好多教授都傳了。」

「啊?你怎麼知道作者是物理學博士?」

「文中第一段話不是寫了嘛:『本文作者是物理學博士』。」

相信網友會啞然失笑:自稱的也能信?但老一輩多無此意識,他們年輕時接納信息靠灌輸,對信息表示懷疑則是危險行為。我解釋了很久,講如何篩選可靠的信息源,老爸當時看起來好像聽懂了,可第二天,他又推薦了另一篇朋友圈文章:據中央電視台報道,日本東京發生9.8級特大地震,至少兩萬人死亡,首相安倍重傷。

當然,信這些謠言不損失什麼,所以一般人不會認真對待。若要騙真金白銀,或騙認知資源充足的年輕人,那方法會複雜些。例如我來發這篇「核霧染」文章,你閱讀後,因缺乏相關知識而將信將疑。於是去看文章評論,發現裏頭一大堆「物理學博士」、「物理教授」、「核工業基地工程師」、「一線煤礦工人」在那兒叫好,互相佐證吹捧,噴出各種專業名詞,於是你懶得查了,傻乎乎地就信了。

其實這些人,有些是我和家屬的馬甲,有些是我花錢請來的職業寫手和發帖機械人,有些的確是物理博士,但他們是我朋友,我不需要他們損失過多公信力去論證那些胡扯,只要在別人質疑其它馬甲身份時,亮出博士文憑,無關痛癢地說兩句,作出支持我的姿態就行了。這些叫「輿論資源」。調動資源需要付出成本,但如果收益(金錢或名聲)超過成本,人就有動力去做。很多人感嘆,老一輩不信兒女,只信假裝關懷他們的騙子,辛辛苦苦省吃儉用攢一輩子的錢,最後都買了假藥和保健品。父母信騙子,是因為你關愛太少了,不夠親近?不,這不是重點,重點是騙子忽悠起來比你們專業太多,人家練過。

有人會說,這些馬甲擺不上枱面啊,網絡經驗豐富點,一眼就看穿了。但謠言在傳播中會進化。假如我老爸是個微博大V,他不幸被騙,那下一輪傳播時,文章就會由他背書——「本文由XX名校XX教授強力推薦。」信的人至少多一倍。有個教授背書,就能再騙更多其他教授和記者,如同滾雪球一般。此前的作者和那些馬甲會功成身退,文章改掛一堆上當受騙的教授和媒體名字作為戰利品,「本文由五位名校教授推薦,十大主流媒體登載」。你再去查吧,個個都是真名實姓,你敢不信?至於早期有沒有使用馬甲欺騙,這時候誰還關心啊。

這叫「謠言上了層次」。如果有一定社會地位的人信了、傳了,謠言就變成公共議題,有了「佐證」。如果正規媒體把謠言當真事報了,那它就登堂入室,可以進維基和各類百科,也可以當真事引用。以目前中國媒體的水平,和微信微博上教授們傳謠的力度,你大致也可以想像中文維基上謠言密度有多高。

假如不僅僅是幾個教授,而是全國一大堆記者、知識分子、時評寫手、意見領袖都跳出來支持這個「物理學博士」,媒體每天播報轟炸,各種科普平台讓他寫專欄,給他發訪談,造勢,電視台上他天天上鏡侃侃而談。你還敢不敢不信?

---------

在寫正文前,先自我介紹。雖然各處關注者數十萬,但多不知我真身。我是97年初老網民,斷橋,真名可在《忽悠的原理與技巧》書中封二找到。本人早年身份之一是北大一塌糊塗站長。該站南都紐時皆有報道,雖片面錯漏不少。現已無人記得就不多介紹了。我熱愛並精通網絡輿論。百度副總裁李明遠亦曾是糊塗站長,他顧念香火情給我的書寫了封推(相比之下我常黑百度,做朋友不地道)。

我98年上新語絲,喜讀「散宜生」的舊文。後來它從文學站轉型,印象中搞過「性學」,賣過古書。不久方舟子聲討「基因皇后」出了名,遂變為學術打假站。接着就是十幾年無窮無盡的「粉轉黑」與分裂,我於06年退出該站,一來翻牆麻煩,二來不能忍受本科水平的匿名者組團批判名校教授。早期分裂時一位學術打假支持者叫肖傳國,他是醫學泰斗裘法祖的關門弟子,時任紐約大學醫學院副教授。00年因為不同意方舟子的手段而導致爭吵。最後他和另外兩名教授舉報了方舟子抄襲,雙方結仇。

05年時肖傳國已回國任華中科大教授數年,競選科學院院士,方舟子得知後,第二天便開始「打假」。指控包括肖傳國中美全職腳踏兩隻船,只發4篇論文,所有論文加起來只被引7次,把小獎謊報成大獎等等。在媒體上陸陸續續炒作一年。肖訴誹謗侵權,次年武漢法院判方舟子敗訴,象徵性賠三萬(他長期拒付直到13年秋才付清)。敗訴後,方舟子和其律師彭劍反倒獲得廣泛同情,繼續藉助媒體,發公開信稱武漢法院枉法,開始募集「打假基金」來支付敗訴賠款,這是基金緣起。各地群眾大概捐了幾十萬給他,遠超損失。前幾天我開始寫這篇文章時,安保和打假基金還各募捐了幾筆,但方舟子的最新說法是打假基金早已解散(暫未說到底是何時解散,應該還沒編好)。

現在我問個最簡單的問題:就以「肖傳國腳踏兩隻船,中美全職」這個最初指控為例。大家看過無數媒體報道以後,是否有了答案?肖傳國回國後,在紐約大學到底是兼職還是全職?證據是什麼?

一個名校教授到底兼職還是全職,這種fact check的問題真是再簡單不過了。合格記者20分鐘內就應該能用至少三種方法查出答案。

但是,如果沒看我的書,就看那堆新聞、時評,這麼簡單的問題的答案,你們能有幾個人知道?

只要別人隨便攪和一下,你們連個最簡單的事實問題,花十年都搞不清,難道就從來不覺得奇怪嗎?看那些社會新聞不是在浪費時間嗎?

記者和時評人,連一個人是兼職還是全職都搞不清,或者搞清了也不告訴大家。那還寫什麼新聞?寫什麼評論?既侮辱自己的職業,也浪費別人的生命。

但這件事的意義還不止於此。它讓人知道,原來在中國,只要有輿論支持,你哪怕主動挑事然後敗訴,還是能賺到錢,而且賺的超出想像。這是個非常惡劣的先例。

在正常社會,如果一個人「打假」,搞社會活動,那麼成功的話,他會獲得名譽或金錢獎勵;失敗,他會付出成本;造謠,他就應該遭受名譽損失。假如無論成功還是失敗還是造謠,他都有幾倍或者幾十倍的利潤可賺,那會怎麼樣,正常人都知道。

設立這筆基金背後的觀念是什麼?它先驗地承認了「打假者」的天然正確。如果法院判決打假者錯了,那肯定是法院枉法。如果基金可以無視任何具體情況,對這種事進行補償,那麼一個人就可以完全無成本的誹謗別人,甚至靠誹謗別人賺錢。法院判我敗訴,我可以從基金報銷;不停煽動群眾騷擾別人家庭、公司、學校、醫院,產生安全問題了,我還是可以從基金報銷。這麼多人,把希望寄托在個人品行上,這個社會本身非常低幼。

金錢和名聲既是刺激,也可用於置換重要的輿論資源。後幾年,方舟子把目標放到肖傳國發明的腰骶神經改道重建術(即肖氏反射弧手術)上,這個手術04年在中國通過臨床實驗,經衛生部批准合法推廣,做了一千多例病人。它主要用於改善脊柱裂病人的排泄狀況。脊柱裂屬先天絕症,主要有兩種症狀:

1.大小便失禁(>90%,幾乎每個病人都有)

2.臀、腿、足部畸形、殘疾、行走能力喪失(~65%)、下肢生瘡潰爛(~31%)。(數字出自歐洲一次大規模調查,由於這些症狀與醫療、護理水平高度相關,所以中國比例會更高)。

為什麼腿足部會畸形殘廢?因為脊柱裂系脊柱椎管破裂,脊髓神經暴露在外並錯誤搭接,隨病孩發育生長不斷拉緊,所以年齡增長病孩便逐漸殘疾。針對該問題的常規手術叫栓系松解術,可緩解但無法根治。因缺乏神經調整控制,病人肌肉會不正常地扭曲擠壓,同時病人缺乏知覺難以及時治療,很容易由於各種因素(如極小的傷口)導致生瘡潰爛。

正好肖氏手術要取左腿1/3-1/2根神經(注意是左腿,因為距乙狀結腸近,生長距離短)與S3神經繞接,會造成左腿肌肉失能或足下垂。需要至少12個月理療才能由其它神經束逐步代償恢復。只要刪去論文中後一句話,把前面那句拿出來,就可以成功地將病人殘廢賴到手術身上了。

脊柱裂的病狀,權威醫學網站上寫得清清楚楚,微博上隨便搜幾個脊柱裂病人,病狀也清清楚楚,如果你願意翻教科書,教科書上也是清清楚楚:

為什麼我支持揭「打假鬥士」的假

當然媒體上是看不見這些的,它們鋪天蓋地地宣揚另一些東西:

有坐着輪椅出場幽怨的病人。

為什麼我支持揭「打假鬥士」的假

有拄着拐杖出場控訴的病人:

為什麼我支持揭「打假鬥士」的假

有展示爛腳哭訴的病人

為什麼我支持揭「打假鬥士」的假

哪怕不看病歷,不看刀口,不看論文,不分左右腳,只要動動手指,各種教科書、網絡教學資源,把這個病從成因到症狀,都講得既詳細又通俗。那時可是2010年,不是1990。等於是人把飯菜做好都餵到嘴邊了,記者都不會吃。報道此事的上百家報紙與電視節目,連疾病的基礎症狀都不知道,就可以大膽地批判專業醫療方案。我並不願意責怪任何一個具體的記者,因為全國媒體都是那麼報的。

上面那些信息,普通人查一下也就一兩個小時。但我保證:

你們99%以上沒在媒體上看見過這些信息。不管是電視還是報紙。因為他們要的是流量和收視率。

你們99%以上沒在科普媒體上看見過這些信息。因為科普人士們只要有立場和「科學精神」就行了,至於科學知識和輿論知識,難的很,學起來太累,有問題時讓正義人士告訴我不就行了嘛。

你們99%以上沒有聽過任何時評寫手、媒體評論員、記者提到這些信息。因為只要有人攪渾輿論,無論手段多拙劣,他們均沒有能力識破。以其昏昏,使人昭昭。

你們99%沒有在媒體上看到過專業的神經泌尿醫生來評價手術,海外30多名神經醫學教授和資深醫生對此的聯名公開信,只有一個沒人看的媒體登載。電視上出鏡最多的白大褂叫做紀小龍,搞納米醫學、中藥注射液、自體血活化抗癌療法和商業抗癌保健品。媒體請他發言的最主要原因是他與方舟子合作多年。

就這樣媒體人每天讓病人拖着斷腿,上電視哭訴,其結果想必大家都能猜到:

媒體的流量和收視率嘩嘩的漲。

正義打假人士基金的錢刷刷的進。

醫生家裏各種騷擾電話嘟嘟的響。

請不要問醫生的電話號碼是誰公佈的這種蠢問題。

醫生每天去醫院上班手術,病人家屬堵着,你讓我家孩子殘廢,電視裏都報了。我要求不高,賠我二十萬,否則當面砍死你。

每天回到家裏,老婆孩子眼淚汪汪,又一個騷擾電話及時打過來:你們做醫生的真他媽喪盡天良啊,這樣可憐的小孩子,你們怎麼下得了手?做這樣的缺德事,你們全家怎麼不去死?

報警處理?呵呵,這可是在中國,不是美國,不要做夢了。

你別覺得這是什麼醫學知識問題,因為不少病人早在手術前,腳就畸形、殘廢了。當年他們苦苦求醫時,媒體都有報道。但他們要錢的時候從來不說。科普人士們也從來不說。正義人士們當然更不會說。

你也別覺得這是什麼講道理能解決的問題。有的病人,索賠理由是手術後頭疼。有上訪錄音為證。但正義人士們照樣資助報銷,你能鬧就好。什麼訴求並不重要,哪怕腿部手術後小孩成績不好,那也是醫生無良。

你也別覺得這是正義人士們不懂社會規則。他們在媒體上說的是一套:醫療鑑定,上法院。私下裏是另一套:騷擾醫院,組織上訪,衝擊衛生部。例如一次上訪召集120人,實到85人,每個隊員發一千塊錢,隊長不知道發多少。這85人里,能拿出5份醫療鑑定嗎?有10個人上過法院麼?錢到底給了多少?錢從哪裏來?

是的,中國有國情,職能部門偏袒不作為,病人沒有保留病歷的意識。但這並不意味着做事無底線。對於記者來說,如實報道病情是底線。對於律師來說,每個病人先做醫療鑑定是底線。

許多醫院有經驗之談,別給窮人做危險手術,麻煩。出啥問題,別管是不是你的責任,人家帶着一大堆人抬棺堵門,你乖乖跪下奉上錢財就行了。醫療鑑定,沒有。法院,誰信。這樣子搞醫院、搞衛生部門,壓出來的結論,弄到別人倒閉,「打假」勝利的一日就是醫生群體倒霉的開始。

有個病人,出生時脊柱裂,父母看見就當垃圾扔了。養父母把她撿來,當親生女兒照顧,成天尿失禁家裏天天拖地板洗床單毫無怨言。隨着發育病越來越重,腎重度積水,雙腳無知覺,右腿殘疾潰爛,每天爬行,危及生命。驢友在深山撞見,聯繫媒體和醫院,做三個大手術的錢是教授醫生護士捐的,截肢後用的假肢是假肢廠捐的,做完手術以後千恩萬謝。正義人士來了,她發一短訊:手術騙人,1%的效果都沒有,手術前我左腿能站起來,手術後站不起來了,媒體瘋狂報道。正義人士走了,過兩年記者上門,她走着回來了:排尿好了八九成,之前說的不對。媒體想報,對不起,節目剛播一半,兩千個電話打進來騷擾主持人和電視台領導(請注意這次可不是普通網友),被迫停播。後來是成都電視台接過深圳電視台的材料繼續播完。

為了救病人的命,醫生流血流汗,出力出錢,捐款捐物都不夠,病人們事後還要敲骨吸髓哪!各位!

要我說,肖傳國最大的錯誤就是回國,第二個錯誤就是給窮人做手術。人家混的好好的,協和一堆名醫教授都是他的弟子,美國政府240萬美元資助研究,國外醫生工資又高。失心瘋了跑回國給窮人動手術,又不收紅包,吃力不討好幹嘛?他後來棄河南去深圳開醫院,手術費提高一倍,從不到三萬提到五萬以上(我個人建議他提高四倍),正義人士也賺飽了暫停騷擾,麻煩基本沒了。


對打假和安保這兩個基金未公開詳細支出的質疑,早在12年就開始。原央視記者王志安經過一年多艱苦調查尋訪知情人,近期在微博上開始陸續披露基金揮霍情況,包括購私車發票等證據。

我很清楚,這件事很難像前者那樣形成熱點,即便我個人也無力全程跟進。我不靠輿論吃飯,還要養家餬口,花一年半寫本書已耗竭全力。澄清一個謊言(如本文),未必能有幾個人看,別人再造十個毫無問題,而且他們有喇叭,觀眾們永遠搞不清楚。至於基金,600萬即便均屬詐騙,數額也不大,畢竟詐騙幾個億的人在中國比比皆是。至於那些意見領袖,誣衊各路名人們時非常踴躍,安全又賺名聲,反正對方時間成本高,不可能永遠耗下去。騙取網民捐款時,他們站台鼓吹,做騙子同盟,毫無分辨能力。真要為此負責時,你永遠看不見他們的人。

至於此事涉及的兩個群體:

醫生。在中國委屈不少,醫生被病人捅死我也難過,但杯水車薪。我個人相信因果,當全國媒體無視任何程序,隱瞞各種信息,鋪天蓋地污衊醫生時,醫生群體不能站出來發聲,或因私利與仇恨落井下石,甚至自己得病搞醫鬧時也求助方舟子,全國最有聲譽的醫療網站依然每年花八萬在新語絲打廣告,那這個群體的命運早已註定。我明白此間利益苦衷友情糾葛,無法改變,所以相信病人砍醫生的事至少五年內不會杜絕。愛砍砍吧,不影響我,反正我住美國。

自由派。我往年是大型政治站站長,不幸和很多自由派人士有了友誼糾葛。我不特別在乎他們很多人連個身高問題都搞不清,畢竟沒高中知識也不太妨礙搞民主,把疥瘡論證成肝炎的還不是照樣搞科普。但幾百萬的基金,不披露詳細支出也就罷了,不讓捐款人查賬,甚至誰在監督不知道。你去鼓吹這種東西,真了解過「制度」兩個字麼?你知道為什麼要有制度麼?你鼓吹的東西你自己懂嗎?

我也不願意再和他們做車軲轆對話:

「基金承諾披露,但七年不披露支出詳情不對吧?」「不對」

「也就是說,方舟子錯了?」「他沒錯,是律師在控制基金,跟他沒關係」

「那就是說,彭劍錯了?」「他也沒錯,是因為有人惡意用基金攻擊方舟子,此時不能披露收支給人口實,說明他很有義氣。」

算了吧,人家定這個制度,就是為了詐騙網友之用。基金才剛開設,私車就已經下好定金,就等着網友瘋狂匯款了。

我也不願再和別人扯那些常識。方舟子方玄昌約女網友去旅遊,車費從安保基金出,女網友自己都深感不安,堅決要退款。連個小女孩都懂的事,你們不懂就算了,當也無須把網友當傻瓜刷評論。我相信哪怕用來買房找保姆坐頭等艙你們都能找出安保理由,真是費心了。我寫書時訪談過不少捐款的網友,有些人就是沒有收入的學生,每個月從牙縫裏擠出幾百塊來捐款,我相信他們會樂意這些錢變成房子車子汽油和保姆的。


名人被污衊只是個人問題,醫生也不過是個特定群體,從社會角度看,他們無足輕重,不值得我浪費時間。但我擔憂的是整個風氣發生改變。如果掌控輿論可以污衊一切(除了權力),自媒體失去監督,那他們會怎麼做,殊難預料。曾經被方舟子污衊過的人,同樣體會了輿論煽動的巨大威力,有些人用起了同一套方法對付別人。很多沒有話語權的網友,想要攻擊他不順眼的人,同樣非常熱愛藉助話語權——「羅永浩這麼討厭,把這黑材料給方舟子寄去」。這一切,希望大家互相提醒乃至自省。

這套「輿論煽動模式」是什麼?先給你灌輸這樣一個觀念:

在「中華騙子共和國」,有一個頑強的俠客打假者,堅持不懈,六親不認,嫉惡如仇地用各種手段持續攻擊騙子直到擊倒。一批希望社會風氣好轉的人通過捐款支持他的安全和資金付出。

之所以寫《忽悠的原理與技巧》這本書,是想告訴你這些:

1.如果社會的信任鏈條被完全打斷,那麼很多人最終會去相信騙子,因為騙子才整天鑽研如何取信於人。——這就是騙子為什麼要鼓吹「中國是騙子共和國」。他希望你什麼也不信,就信他。(見「攻擊信任鏈條」章節)

2.網絡辯論,必須有過硬的證據,要在很短的輿論窗口期結束。因為正常人不可能長期深入私人話題,特別是名人,成本極高。只有輿論騙子才能連續幾年不斷地重複謠言。——這就是所謂「堅持不懈,頑強」。(見「話語權戰爭」章節)

3.分析推理是否正確,以證人證據為準。如果當事人出來闢謠,騙子為了讓騙術不破產,就會去攻擊證人,試圖使之閉嘴。——這就是所謂「六親不認、鐵面無私」。(見「攻擊信任鏈條」、「可證偽性」章節)

4.絕大部分輿論騙術,特別是信息污染、傳播篩選(即投放數百個謠言然後觀察哪個更具備傳播性,將它重點取出打磨宣傳),只能在惡化討論環境的情況下施展。所以必須通過取外號、侮辱攻擊、污名化等各類手段惡化討論氣氛。必然顯得面目猙獰——這就是所謂「嫉惡如仇,不太會做人」。(見「信息污染」章節)

5.這些攻擊最終會落實到收入上,由於有源源不斷的粉絲捐款,誹謗將不受懲罰(法院判決頂多賠幾千幾萬,只是捐款的零頭)。而且既然已經是「中華騙子共和國」了,那麼當然還可以反過來攻擊法院判決。我想說的是:別相信什麼包青天,要試圖完善制度。包括管理捐款也是,我警惕任何拒絕接受監督的黑基金,大額捐款更是如此。

這套輿論方式里,最重要的做法是「煽動仇恨與不信任」。這動搖了整個社會的根基。復旦投毒案主犯林森浩,是當地小圈子裏的方粉。他落網後,無論是我們還是其它方粉,都集體瞻仰了他的微博。在我看來,他就是在別人的鼓動下,惡毒辱罵韓寒羅永浩木子美,莫名地仇恨着一個又一個自己根本不認識也不了解的人。但另一批人並不那麼想:

為什麼我支持揭「打假鬥士」的假

如果一套騙術的根基是煽動仇恨,那就讓它儘快結束吧。

責任編輯: 江一  來源:新浪微博 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2016/0108/673246.html