中共的歷史就是謊言和暴力的歷史。有意思的是，從另一個角度也可以說中共通過堅持不懈的倒行逆施，終於成功地把所有的人都推向了對立面，逼迫所有的人都來看清它、拋棄它、剷除它；甚至可以說它現在的所作所為，就是讓尚未看清它的人及早清醒。從這個意義上說，中共是自取滅亡。所以，中共的滅亡會體現在各個方面。比如，《九評共產黨》引發的三退大潮風起雲湧，國際社會對中共的譴責紛至沓來，大陸民眾群起抗暴以及中共自身的分崩離析。而它的分崩離析也體現在各個方面，本文僅從周薄政變來管中窺豹。
周薄政變就是要奪取最高權力。獨裁專制體制內的權力鬥爭歷來是你死我活的，而中共這個古今中外最邪惡的集團又將其演繹到極致。中共自成立開始就一直處於激烈的權力鬥爭之中，但是權力鬥爭的形式受中共內部專製程度和外在環境的影響而不斷演變。這個演變過程也體現了中共體制從形成、成熟、瓦解和崩潰的過程，黨魁的個人權威代代衰減至難以自保，眾多利益集團日益膨脹到尾大不掉，最後矛盾不可調和必然分崩離析。
中共篡政之前，其權鬥手段很簡單，就是殺人。以毛澤東為例，可以公開殺人，比如到了井岡山就殺了當地的王佐和袁文才；可以搞暗殺，比如到了陝北暗殺劉志丹；可以借刀殺人，比如命令西路軍西征，把張國燾的舊部送上絕路；數次突然電令新四軍改變行軍路線，將項英置於死地。其原因在於，第一，中共體制還在形成的過程之中，幫規還沒有完全確立；第二，權力真空很大，各個派別不擇手段在短時間內擴張自己的勢力；第三，中共當時只是一個局部軍事集團，其權鬥不為民眾所知，也不必在意民眾的反應。
中共篡政之後的毛澤東時代，雖然權力鬥爭的激烈程度有增無減，但是形式上不再是直接殺人，而是以路線鬥爭為名對政敵全方位批判和打擊，同時以謊言煽動民眾參與其中，然後再搞肉體消滅。其原因在於，第一，中共體制已經基本成型；第二，中共內部權力格局已經初步確定；第三，中共沐猴而冠從流寇變成了執政黨，需要顧及其所謂的「形象」和民眾的感受；第四，毛澤東的個人淫威極盛。
鄧小平時代，由於對毛澤東時代權力鬥爭的血雨腥風心有餘悸，以鄧小平為首的中共八老達成一個共識，黨內鬥爭都通過所謂的「民主生活會」的「文明」方式解決，不搞肉體消滅，不株連子女，不使用技術手段（竊聽）。應該說，這個幫規對中共的體制是很有利的。
任何一個組織都需要有一個被成員普遍認可並遵守的規則，包括議事程序、行為規範和獎懲等等。比如一個國家需要憲法和法律，一個社團需要章程，否則，這個組織就難以存在。中共雖然邪惡，但是在這一點上也不例外，只不過中共的規則不是其《黨章》，而是各種各樣的潛規則。
中共的這條幫規有其必要性。中共體制內是沒有民主可言的，所以權力鬥爭無時不在無處不在，而且權力鬥爭涉及到中共高層每個人的切身利益，所以確實需要這樣一個幫規來維護秩序。從內容來看，這個幫規確實相對「文明」了很多。個人至少不再需要為自己的性命和妻兒老小而心驚膽顫（可見中共高官活得多麼悲慘）。從作用來看，這個幫規有利於維護中共體制的統一，不僅能夠在相當大的程度上避免產生新的矛盾，對於已有的矛盾也能起到一定的緩和作用，而且把權鬥的手段和影響都收攏在體制框架之內，類似兄弟之間爭遺產，坐下來慢慢談，家醜不可外揚，肥水不落外人田。按照這個幫規，鄧小平在短短十年內將華國鋒、胡耀邦和趙紫陽三任黨魁都搞下台，但是都沒有對中共體製造成明顯的傷害。從直接效果來看，這個幫規幫助中共擺脫了文革引發的危機。毛澤東時代的權鬥沒有規則可言，完全是毛的一句話。文革中數百萬人喪命，人人自危，中共的組織已經渙散，能夠維繫中共組織體系的因素，主要是毛澤東的個人淫威，其實直至目前中共也不敢否定毛澤東，據傳鄧小平也說過如果否定毛就等於否定黨。此外，中共多年灌輸的共產主義理想還佔據着民眾的思想，這是中共組織體系能夠生存的另一個因素。毛澤東死後，鄧小平沒有資歷像毛澤東那樣為所欲為，於是這條幫規應運而生，明確規範權鬥規則，順利實現了從黨魁專斷到寡頭分治的權力格局的轉變，使得已經渙散的中共組織得以恢復。
假如中共的這條幫規能夠得到遵守，或許中共還能多活幾年。但是江澤民迫不及待地全面打破了這條幫規。靠六四鎮壓而躥升的江澤民，其影響力顯然與鄧小平不在一個數量級上，甚至難以壓倒李鵬、喬石和李瑞環。但是他畢竟被鄧小平指定為黨魁，而且白白撿到了鄧小平死後的權力真空。如果江澤民能夠甘心維持寡頭分治的權力格局，那麼他也許能實現其「悶聲大發財」的願望，但是他的狂妄和愚蠢令其不斷地折騰，大大加速了他自己和中共的滅亡。
據傳江澤民多次策劃實施對胡錦濤的暗殺，而楊尚昆的死因亦相當蹊蹺，不僅針對的對象是鄧小平指定的接班人和中共元老，而且採取的手段是中共幫規所禁止的暗殺，而周薄政變更是完全突破了中共幫規。關於周薄政變的深層次原因，大紀元等海外獨立媒體早有詳細報導。章天亮先生的系列文章已經分析指出，江澤民是周薄政變的總後台。
周薄政變計劃周密，時間、步驟、方式安排細密，涉及軍隊、人事、資金、輿論等諸多方面，而且包括政變成功後對政敵的大清洗。這就突破了中共體制的框架。中共有個罪名「非組織活動」，就是暗中串聯想更改中共組織的決定，那麼周薄政變簡直就是「反組織活動」，對中共體制是傷筋動骨的巨大衝擊。因為權鬥的底線徹底失控，不僅利益無法調和，而且手段無所不用其極。如果連政變和暗殺都成了家常便飯，那麼還有什麼不能做的呢？中共體制的崩潰就是不可避免的結果，就如同一隻木船上只能承受使用冷兵器的鬥毆，如果一方搬出爆破筒，另一方搬出炸藥包，這隻木船就只能「檣櫓灰飛煙滅」。
此外，許多人對被中共表面的強大所迷惑，對其脆弱的一面認識不足。舉個例子，習近平在中共十八大前曾神隱兩個星期，後來被證實是以「不接班」為要挾要求推進對薄熙來的調查並將令計劃調離中辦，結果習近平如願以償。如果不了解中共體制會覺得這個結果有些奇怪，對中共黨魁的座位虎視眈眈的人大有人在，而當時習近平尚未掌握權力，既然習近平不接班，各個派別應該正中下懷藉機重新瓜分權力，習近平哪裏有要挾的籌碼？特別是江澤民派系明知習近平上台會對自己不利，也不得不向習妥協，其中原因何在？就是因為習近平接班是五年前中共高層做出的決定，中共五年來各項工作都是圍繞這個決定來進行的，如果習近平拒絕接班，這個無形的衝擊看似無關痛癢，但是中共體制是承受不住的，其脆弱程度可見一斑。
雪上加霜的是，現在的中共已經是在裸奔了。如前所述，文革結束後雖然中共組織渙散，但是畢竟所謂的共產主義理想還在迷惑着廣大民眾。有了這層外衣的保護，中共通過內部緩和矛盾的方式勉強度過難關。時過境遷，中共對六四的鎮壓直接並深遠地衝擊了民眾的思想，共產主義在民眾心中徹底破產；於是中共搞經濟改革，以物質繁榮來填補民眾心中的疑惑，這種飲鴆止渴的伎倆再次破滅，如今中共腐敗橫行、經濟面臨危機，社會問題叢生，民怨沸騰；中共除了偶爾煽動憤青來轉移民眾視線之外，已經編造不出任何系統的能夠繼續欺騙民眾的謊言了。在這個背景下，周薄政變對中共體制的衝擊就更顯得直接和致命。
江澤民從內部破壞了中共體制的規則，從而加速了中共的滅亡。這倒不是說江澤民「滅共」有功，而是他的本性使然，並且他還在不停地折騰，直至與中共一起下地獄。中共的體制孕育了殘酷鬥爭，而殘酷鬥爭擊碎了中共體制。看似偶然，實則必然，冥冥之中自有天意。
