······
一個國家的強大，首先是民族的強大。一個民族的強大，必須是個體心理的強大。
······
中國人的心理強大嗎？民族強大嗎？
你就能判斷出：中國強大嗎。
······
別的不說：禁槍，就是一種蠢不可及的政策。
······
一個槍都不敢擁有，不能擁有，不配擁有的民族，就是一個懦弱愚蠢，等待被宰殺的活肉。
一個槍都不敢讓民眾擁有，整天靠舌頭、霧霾完成崛起的政府，是一個虛弱無能和無法帶領民眾走向強大的政府。
······
不要說：有槍不安全。
男人，人人褲襠里都有一把「槍」，是不是人人都是強姦犯？農民家裏都有柴刀，難道都成了殺人犯？
美國2.5億隻槍，不安全嗎？不強大嗎？
別說美國一年槍殺了多少人，有人算了，中國曆次運動中整死打死害死的中國人，夠槍殺1700年的。
······
再說了，有槍不安全，沒槍就安全了？
就算中國人沒有槍，每一年被傷害更意外死亡的人數，比美國高了無數倍。
······
當官民武器對等的時候，就需要靠講道理和守法來規範各自行為。
古代，官方有刀劍，民間民眾也有。官和民，才有相對平等的話語權。
進化了，到現在，只有官府手握現代武器，人民買把菜刀都需要實名登記，官與民的地位也絕對不對等。
一個手握槍桿子，一個手無寸鐵，不管你說什麼，槍桿子永遠高高在上。
······
開放槍禁，好處多多：
1，官民有了平等對話的可能和機會。
2，每一個人做事，首先想到：合法，合情，合理。
死亡，是最有效的法律道德規範。
3，一個能擁有槍，控制自我個體，才是一個智慧和勇敢的個體。
4，當遇到巴黎悲劇，昆明悲劇，違法強拆強佔的時候，才會奮起反擊，阻擊和減少悲劇。
孰好孰壞，一眼就能明白。
······
一萬個持槍的日本人，和一億個赤手空拳的中國人，假設，對擂。
結果，不言而喻。
······
中華民族真的想要強大復興，開放槍支，讓每一個人，從心理上，真正的強大和勇敢。
······
無眠，2015.11.29
