阿波羅新聞網新聞 > 財經 > 正文

郎咸平:屢屢放寬QFII的真相

11月18日,據央行透露,經國務院批准,新加坡人民幣合格境外機構投資者(RQFII)額度擴大至1000億元人民幣。自此,已有13個國家和地區獲得RQFII試點資格,總額度10600億元人民幣。據統計,外匯局累計審批QFII和RQFII額度分別達到789.71億美元和4195.25億元人民幣。

2010年5月,中美戰略與經濟對話達成一系列共識,其一便係允許合格境外機構投資者(QFII)投資股指期貨產品。幾年來,我國的QFII和RQFII額度持續擴大,僅今年四季度以來,QFII的賬面浮盈就達到120億元。

各位要知道,允許華爾街通過QFII進入中國操縱股指期貨係個咩結果?我以中國台灣為例,睇一睇我們能不能從台灣哪裡借鑒一點經驗。

1986年12月,台灣股市經歷25年之後,漲到了1000點。1990年2月,達到了12495點。在嗰個瘋狂的時代,台灣的國泰人壽公司,也就係一個小小的人壽保險公司,它的市值竟然達到230億美元,這係咩概念呢?等於講,它的市值與全美14家人壽保險公司加上安泰保險集團、坎貝爾保險集團市值的總和係差不多的。就一個跟海南島差不多大的台灣省,竟然能夠創造出如此高市值的國泰人壽。還有一家叫做中國國際商業銀行的銀行,在那麼小的台灣省,1989年底的總市值高達210億美元,相當於美國五大優質銀行摩根大通、美洲銀行、第一銀行公司、富國銀行、美聯銀行市值的總和。你能相信嗎?這係多麼嚴重的泡沫!

理所當然,我們很多人都要問這個泡沫係怎麼來的。根據當時台灣媒體的報道,所有的理由和我們這幾年所處的金融市場環境有着驚人的相似。包括流動性過剩、投資環境惡化。咩叫做流動性過剩呢?台灣的經濟係標準的出口導向型,係通過出口賺取大量的美元外匯,和我們大陸一樣,台灣企業賺到美元之後必須交給“央行”,“央行”發行等量、等額的台幣交給台灣企業。所以你看,創造出咁多美元外匯,最終造成了流動性過剩。

還有就係,美國兩次把中國台灣列入“匯率操縱國”,威脅要動用“超級301條款”,對台灣出口到美國的所有產品徵收高額關稅。台灣當局屈服了、好驚了,所以慢慢提高匯率。台幣大幅升值的結果就造成了大量熱錢的湧入,熱錢湧入後都幹嘛了?炒樓、炒股去了。

大家回想一下,美國在2010年4月15日本打算把中國列入“匯率操縱國”,之後又講延期三個月,此後我們的人民幣開始升值。升值的結果像台灣一樣,大量熱錢混亂地湧入,從而使經濟惡化。而這種流動性過剩去哪裡了呢?也和台灣當時一樣,炒樓、炒股去了。

1990年2月台灣股市高達12495點,可係在當年的10月6日突然嘩的一下跌到了谷底,即2560點,台灣實體經濟遭到嚴重打擊。在這個時刻你猜台灣當局係如何處理危機的?允許外資通過QFII進入中國台灣,操縱股指期貨。台灣在其股值跌到最低點時開放了QFII,開放的結果係股值立刻漲了,然後又下跌。這跌了點算呢?1993年1月16日又繼續放寬QFII,額度放寬之後股值又起來了,起來了又下跌,結果呢,繼續放寬。到1994年4月,投資額度上調到70億美元,1995年取消總額的限制,但係到了高點之後,這兩次放寬額度並沒有讓股價持續上漲,而係又跌下來了。幾次漲跌,到1999年3月,台灣當局將單個QFII持股比例和總持股比例均調整到50%,而且外資可以絕對控股上市公司。然後呢,股值有漲上去了,當然之後又跌返嚟,到這個時候台灣老百姓“扛不住”了。

台灣當局決定入市干涉,希望能夠拉抬股值,由國家安全基金來托市,就係當時的逆向操作。結果呢,國安基金在交割期出貨的時候被華爾街投資者大力打壓,不到一天,國安基金就損失近9億元新台幣。整個市場到這個階段,已經完全被外資所操縱,你想托市,那麼賺你一把再返嚟。當你把持股比例,包括持股單個比例都調到50%的時候,已經沒有希望了。整個台灣股市已經被外資操縱了,就連台灣當局向透過所謂的國安基金拉抬股市的結果,也係被國外投資機構華爾街“撈一把”後,股值又跌落去了。透過台灣的歷史經驗我們發現,股市一旦被外資控制後,基本就沒希望了。

現在最大的問題係咩?係很多人不但不知道中國台灣的真相,反而認為QFII代表着“最好的國際操作手法以及最先進的技術”,還認為開放QFII才能從根本上提高我國金融機構的水平。換句話講,我們又希望“以市場換技術”了。

各位知道係哪些人在積極推動QFII嗎?高西慶,好像係很多人都喜歡的。2000年5月份,他就表示要積極研究QFII,他建議允許外資逐步進入。2001年10月份,上證所研究中心的胡汝銀講,可以借鑒像台灣一樣的QFII制度,逐步自由化。還有胡祖六,他講像外資機構的所謂成熟的投資理念會改變我們目前A股的短線操作,因為華爾街的機構投資者,都係長線持有,長線投資。

我實在係不敢苟同他的話。大家要知道華爾街的投資者會長線持有係因為美國證監會抓得很嚴。舉個例子,美國證監會認為,只要這一天公司有好消息宣布,股價上漲,那在這之前所有帶動股價正面上漲的交易全部叫內幕交易,抓咁嚴,你根本不敢短線操作。

再來看中國股市,2005年11月份的數據,QFII在上海共有28隻交易賬戶,其中日均交易額在100萬到500萬的有8隻,500萬到1000萬的有9隻,1000萬到5000萬的有6隻,交易活躍的賬戶佔總賬戶的比重高達82%。這個數據在當月所有投資群體中係最高的。這證明了咩?證明QFII賬戶短線交易頻繁,而且我們的證監會也沒有抓這些交易。

之後,胡祖六又講QFII不會給市場帶來過度的衝擊。係這樣嗎?我們來看一個例子,馬丁居里有限公司在2007年8月23日到30日之間,連續6個交易日,共購入南寧糖業6.44%的股份;2008年1月的幾天卻累積賣出了南寧糖業5.07%的股份。按照中國證券發規定,持有上市公司股份超過5%者,其所持有的公司股票,在買跟賣之間,如果短於6個月的話,其所得利潤將全部歸還該公司。但係馬丁居里有限公司並沒有歸還利潤。這當然給股市帶來了衝擊!所以不斷放寬QFII,到最後邊個受到的損失最大呢?當然係我們中小股民了,海外機構投資者大賺一筆後就會走人。

所以我們唔好認為,放寬QFII、RQFII會給股市帶來有秩序的交易,那係不可能的。如果我們的有關機構監管不到位,對海外機構投資者的操縱行為不加以控制,那麼最後的結果將係悲觀的。

(摘自《郎咸平講:我們的生活為咩咁無奈》)

阿波羅網責任編輯:王篤若 來源:博客 轉載請註明作者、出處並保持完整。

財經熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞