繼4月23日王岐山會見福山之後，黨媒報道，習近平在11月3日也「破格」接見了福山，但並未交代任何會談內容。福山曾正確的預計了蘇聯的變化和共產主義的一種終結，提出西方自由民主制可能是人類政府的最終形式。他的言論和研究成為觀察整個共產黨國家的一個窗口。外界解讀，習近平破格接見福山，或為間接展示他的政治眼光和遠景。
11月4日，美籍日裔政治哲學家弗朗西斯•福山在清華大學做了題為「中國和美國政治改革挑戰」的主題講演，在全球政治發展史的框架下討論了中美政治改革的可能性。
香港黨媒鳳凰網報導，福山11月3日剛和習近平討論了相關議題。
分析人士指出，如果屬實，這種安排可謂相當罕見，是一個破格之舉。而且，在會見福山的前一天，習近平在人民大會堂會見了出席中美「二軌」高層對話第五次會議的美方人員。福山或許也在其中，卻得以在第二天被單獨接見，也說明這項安排的不一般。
也有分析認為，習近平趕在五中與外訪越南、新加坡並會見台灣總統馬英九之間如此時間緊張時段破格接見福山，已經說明了相關議程的重要性。
在此之前的4月，王岐山就曾與福山會面，並在一些歷史、政治、意識形態等方面的問題上有所交流，並不乏一些交鋒的細節。在談到司法獨立、執政黨接受監督時，王岐山4月23日一方面承認執政黨〝自我更新、自我淨化很難。〞，一方面又表示〝司法獨立〞在共產黨中國行不通。
有猜測認為，福山所以會被引薦給習近平，可能是王岐山的推薦。
福山曾是美國新保守主義思潮的代表人物，因其論文《歷史的終結？》而成名，在此文擴展而成的《歷史之終結與最後一人》中，福山提出西方自由民主制的到來可能是人類社會演化的終點、是人類政府的最終形式；此論點稱為「歷史終結論」。
他在該書中認為，隨着冷戰的結束，「自由民主」和資本主義被給以最高地位，是「資本陣營」的勝利。在他看來，蘇聯解體，東歐劇變，冷戰的結束，標誌着共產主義的終結。
美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」報道，黨媒放風習近平和福山談「中國和美國政治改革挑戰」，但不提供細節，或為習近平形象公關的一種方式吧，也是間接展示他的政治眼光和遠景。
李天笑：問責制和法治跟習近平是不謀而合
美國哥倫比亞大學政治學博士李天笑接受《看中國》記者採訪時表示：國際政論界把福山當作指標性的這麼一個人物來對待，因為他在蘇聯解體的時候正確的預計了蘇聯的變化和共產主義的一種終結，他還指出了當時的蘇聯和東歐的解體是西方的自由民主制度戰勝了共產專制的結果。
因此在這之後，他的言論對整個以中國為代表的共產黨的剩餘國家的研究作為了對整個共產主義國家來觀察的一個窗口，從他的理論就可以推論中國這個共產國家發展變化的一個趨勢。
李天笑說，習近平這是一個對外國政府以及對外國學術界以及整個的國際新聞界所發出的這麼一個信號，我覺得習近平他首先是這麼一個意思。
第二個，福山的見解以及他對中國社會這種變化的他的理解，跟習近平現在做的事情，所發表的看法有很大的一致性。他的主要觀點是：一個國家的治理要有3個方面——國家（State）、法治（Rule of Law）和問責制（Accountability）。這個問責制就是任何制度的建立要向人民負責。
李天笑認為：問責制和法治跟習近平是不謀而合的，比如今年5月1號制定的「有案必立」制度，還有官員的宣誓等等行為向憲法負責，那麼這個是跟福山講的「法治」是相一致的。
還有一個問責制（Accountability），這就是民眾對政府有一種制約，這個也表現在很多民眾向中紀委檢舉，以及習近平在十八屆四中全會上提出測對中共官員要進行終生的「重大決策問責制」，這個也是跟福山相一致的。
阿波羅網於飛報道
