被中共紅色通緝令標以〝頭號女巨貪〞的楊秀珠，因為此前接受海外中文媒體採訪曝出猛料，使本已備受關注的中共外逃貪官追逃案變得更加吸引眼球。
10月3日，北美《世界日報》頭版頭條刊登對楊秀珠的專訪，楊秀珠首次披露自己在擔任中共溫州市主管城建的副市長時，江澤民的二兒子向她要500畝地，被她屢次回絕，而遭到威脅。
楊秀珠潛逃12年，首次發聲卻扯出中共最高貪腐層級的〝巨無霸〞江澤民，不能不使各界意外。
因為9月28日的首次提審中，美國聯邦移民法院對楊秀珠做出〝政治庇護被拒，反酷刑保護或可成立〞的示意，因此，10月5日對楊秀珠的第二次開庭成為各界媒體關注焦點。
美國之音10月6日報導，10月5日上午，美國之音、新華社、世界日報、僑報、大紀元、美國中文電視六家媒體的記者到現場等候審理全過程。
最後，楊秀珠的辯護律師透露出一個更加迷離的審理結果：10月5日的第二次庭審沒有結果，政治庇護和反酷刑保護都涉及了，但都沒有決定。
美國之音報導說，截止10月6日上午4時30分發稿，美國移民法院電話問答系統還沒有排定楊秀珠下一次出庭時間。
那麼問題來了，楊秀珠既然能在海外媒體上公開抖露江澤民家族腐敗醜聞其中一樁，那她在法庭上是否也會舉證更多事實，以證實自己不能被遣送回國的理由。
所以，筆者分析，接下來該案牽扯到5方面因素與結果息息相關。第一，楊秀珠面臨進一步坐實江澤民兒子要地以及威脅她的相關細節;第二，美國政府(控方)面臨找出楊秀珠的舉報不實的證據;第三，美國法庭對相關證據進行判斷，甚至涉及派員調查深入挖掘;第四，中共方面也會被牽扯，不但要對此前公佈楊秀珠貪腐數據提供證據，而且還涉及楊秀珠新舉報內容的證實證偽;第五，江澤民的二兒子江綿康也面臨出面澄清，到底有沒有向楊秀珠要地。
講起來，在美國法庭和政府方面，相對比較輕鬆一些，無非是按程序走，〝見招拆招〞，實事求是，符合政治庇護的就給予庇護，適合酷刑保護的就給予酷刑保護，什麼都不符合的就遣返。
但對與江澤民家族和中共當局來說則是遇到了巨大挑戰。先說江澤民家族，這消息報出來了，不能總是〝裝傻充愣〞，一言不發。總得出來說兩句，矢口否認沒有那回事情，證明自己清白，不出來澄清，那樣會被認為〝默認〞的可能性更大。
再說中共當局的追逃機構，得知以上消息也不能閒着。同樣需要核實楊秀珠所言虛實真假，給美國政府一個交代。不然恐怕有〝沒有誠意〞之嫌，如何與人家合作。更何況需要引渡遣返的大頭還在後面吶，比如令完成、郭文貴等等。
這樣的話，對於習近平王岐山來說，從整體反腐打虎視角俯瞰，可能機會也就來了。不是一直有人懷疑反腐能否反到江澤民頭上嗎，藉此舉世矚目的案子，招來江綿康進行問話，讓他上報財產，派專人進行核實調查，黑是黑、白是白，給外界一個公示。
至於楊秀珠其實已經是孤注一擲，置之死地而後生的決戰心態，12年後才拿出〝壓箱底〞的秘密絕招。但是，楊秀珠此舉卻有示範作用，一旦成功，未來將會帶到所有的外逃中共官員效仿，把和自己有瓜葛的中共最高官紛紛料出來，進行自保。
楊秀珠對江澤民家族的曝料可能不是小事。中共官場的腐敗全貌可能已經到了全面崩塌的時候，誰也保不住了。習李王中南海新班子面臨前所未有的選擇。
