評論 > 言論 > 正文

王思想:道德敗壞是被誰帶的頭?

作者:
現代文明社會,政府與公民完全是契約關係。公民同意讓渡部分權利、繳納稅款,養活政府,購買政府的公共服務。然後,在很多具體的服務上,又有具體的契約。公民破壞契約,要遭受慘重損失,而政府機關卻不斷破壞契約、撕毀契約,結果就是讓政府信譽崩潰,讓社會信用體系崩潰。

我們是如何落到這一步的?誰該承擔首要責任?我覺得需要尋找制度原因。官員們要承擔相當大的責任。我們來看最近發生的事:【中獎10萬元,稅務局不認賬】近日周女士在四川宜賓市高縣某飯店吃完飯,刮開發票發現中了「拾萬元整」。到稅務局兌獎,卻被告知僅中獎10元,相關錯誤是印刷所致。

希拉里在哈佛大學演講時這樣評論中國:「大多數中國人從來就沒有學到過什麼是體面和尊敬的生活意義!對民眾而言,唯有獲取權力或金錢就是生活的一切,就是成功!全民腐敗、墮落、茫然的現象,在人類歷史上空前絕後!」——希拉里原話是否如此,無所謂。重要的是,大家都很痛心地認為這段話精確描繪了當今中國現狀。中國目前道德敗壞狀況,全世界有目共睹。

我們是如何落到這一步的?誰該承擔首要責任?我覺得需要尋找制度原因。官員們要承擔相當大的責任。我們來看最近發生的事:

【中獎10萬元,稅務局不認賬】近日周女士在四川宜賓市高縣某飯店吃完飯,刮開發票發現中了「拾萬元整」。到稅務局兌獎,卻被告知僅中獎10元,相關錯誤是印刷所致。

就算真是印刷錯誤,你稅務局也得認賬。先把10萬塊錢給人家,然後,你稅務局內部再去處理你的內部人員。否則,今後,若稅務局收稅10萬,我們可否只交10元,說印刷錯誤?

【存款本息22萬元,銀行不認賬】媒體報道,1989年,湖北盛忠奎與妻子陳永梅在某國有銀行辦了一份定期保值儲蓄業務,存單上寫明,2000元,存24年後可獲得本息22萬元。現在24年到期了,銀行卻不認賬了,說只能給8400元。理由是:該銀行在辦理該筆存款前收到央行通知,保值儲蓄不得超過8年。

又是拿你銀行內部的規定,來單方面破壞你跟客戶的契約。這種明顯違法的行為就這麼明目張胆地進行着。

還有【延遲退休年齡】的傳言。人們都知道,那些制訂退休政策的人不願意早退休,他們恨不得干到老死;但那些工薪階層都盼望着早點領上養老金,一些下崗工人更是指望養老金維持生計。官員的自私咱理解,就不深究了,單說中國人平均年齡只有70多,你讓65歲才領養老金,這不是搶劫嗎?此問題也不深談了。

要強調的問題是:你強迫大家交社保的時候,就是與公民簽訂了契約,約定了公民繳納社保的金額、年限,以及領養老金的時間、金額,你怎麼能單方面撕毀合同?你可以跟以後的人約定,哪怕90歲才能領社保,那也沒關係,只要合同雙方認可。但對於以前的社保契約,任何一方無權單獨改變。

稅務局賴獎,國有銀行賴儲,社保賴退休金……這些是比較明顯的。至於其他沒有落實的政府承諾,那是數都數不清。道德敗壞,誰帶的頭兒?

現代文明社會,政府與公民完全是契約關係。公民同意讓渡部分權利、繳納稅款,養活政府,購買政府的公共服務。然後,在很多具體的服務上,又有具體的契約。公民破壞契約,要遭受慘重損失,而政府機關卻不斷破壞契約、撕毀契約,結果就是讓政府信譽崩潰,讓社會信用體系崩潰。

遏止中國的道德崩潰,挽救社會信用體系,要從重建政府信用開始。

責任編輯: 於飛  來源:微信 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2015/0829/605150.html