中國的強軍夢已經抬到與中國夢齊名，說中國官民兩界做夢都想打贏美國，一點也不為過。至於怎麼打贏，有時還真地顯得不那麼難。
比如最近新浪軍事提到一美國空軍高官表示，F-22戰鬥機若與解放軍殲-11戰鬥機空戰，交換比可高達30：1（即擊落30架殲-11，自身損失1架）。在大陸，這樣的軍事新聞就此結束是絕對對不起新聞理想的，因而該報道緊接着稱中國空軍專家王明亮大校（空軍指揮學院理論新秀）表示不認同，並提出可用兩方法反制，一是藉助衛星、空中預警等發現F-22，二是戰法得當也能接近並打擊F-22。
當然，美軍無法與中國殲-11實兵演練，只能是模擬空戰結果，誰都可以不認同，但王大校所說的反制方法即使非常有效，能否達到空戰結果完全逆轉？顯然也沒有任何把握，甚至連模擬結果也沒有。
無法扭轉明顯劣勢，在實戰中派殲-11迎戰F-22對解放軍就將是損耗很大的惡戰。即使有戰機成本優勢，也彌補不了戰力上如此大的差距；即使有數量優勢，一來中國三代機數量也有限，二來美國還有F-35和盟國配合；實際上中國唯一的出路是自己的四代機，可惜這方面近年牛皮吹大了，近來殲-20或殲-31能很快服役的消息已沉寂多時。
其實，對任何理智的軍隊而言，除非走投無路，否則在實戰中都會迴避靠殲-11戰勝F-22這樣幾乎沒有勝算的挑戰。可是中國面臨的並非實戰困局，而是一個話語困局，中國軍隊和媒體在當前這樣的公眾情緒面前，絕不能說戰勝不了對手，更不用說拿它沒辦法。
 |
| 中共空軍專家王明亮大校 |
為此，王大校採用的也是話語戰術──開始吹中國有體系優勢了！而且是對美而言。
這原本在理論上也沒錯，藉助衛星和預警機等遠程、新體制偵察手段，並非完全發現不了隱形戰鬥機；利用體系優勢，也是可能引導己方迎戰的；距離足夠近，對方隱形優勢也會失去價值，從而可能在近戰中找到機會。
問題是這也不是新花樣，中共不過剛剛起步的體系戰力仍然是學習在這方面也最強的美軍，中美體系效能之間的差距比戰鬥機性能的差距還大得多。
這又會牽涉到另一個話語困境。在中共嘗試建立自己體系之前，多年來一直全力鑽研的是破擊敵方體系。為此解放軍各種新聞報道中提到過的有效戰法怕不下百套吧？
如果這些戰法沒有鎖緊藏好，萬一被共濟會派來的第五縱隊偷去交給美國人，嚇尿美軍的種種可怕結果豈不就要落到自己頭上？
實際上，沒有共濟會，美軍就沒有破擊中國體系的戰法了嗎？美國有多少戰鬥力是靠偷來的？即使是近戰，F-22的機動性、火控能力、紅外隱身能力和近距格鬥空空導彈的性能也優於殲-11。
可見，殲-11戰勝不了F-22就是個簡單的現實，承認了丟不死人。打腫臉充胖子，打不贏非要靠嘴說成打得贏，還要國民相信，才不光丟死人，而且誤國誤民。
