資料圖片：中國經濟學者茅于軾。（Imaginechina）
中國著名經濟學者茅于軾最近在外媒發表文章，呼籲對毛澤東在1949年之後掀起的政治運動及其對中國人帶來的傷害進行反思。不過有專家認為，這種反思會造成對中共體制的否定，因此中共當局不可能允許此類反思。
中國天則經濟研究所榮譽理事長茅于軾5月26號在英國《金融時報》中文版網站發表文章認為，中國對政治運動的反思不應止於平反。他說，僅僅是對過去中共政治運動的受害者給予平反是不夠的，必須對發生這些錯誤的機制進行徹底反思，徹底否定當權者把百姓打成階級敵人的權力，才能杜絕以後再發生類似事件。中共建政之後，毛澤東時代發起過很多政治運動，從土改、鎮反、三反五反、反右、大躍進、文化大革命等，摧毀了近億中國人的正常生活。毛澤東逝世之後，中共當局為大部分遭到迫害的民眾進行了平反。茅于軾認為，當權者能給你平反，以後還可能再把你打成反革命。中國人必須從中汲取教訓作出深刻反省，這是中國未來發展不可迴避的基本問題。
他認為，文化大革命結束之後，中共只是為這些人進行平反，而沒有進行徹底反思，所以目前的當權者肆無忌憚整人的權力仍然存在，以各種無中生有罪名把人打入監獄的事端還在發生，中國民眾仍然心懷恐懼，所以中國仍然不是一個正常的社會。
在美國的專欄作家章天亮博士就此表示，中國文化大革命結束之後，要求進行徹底反思的呼聲很高，但當局極力壓制。
「文革後巴金想建一個文革紀念館，他還不是要反思，而是要讓大家記住。但最後到他死也沒有做成。其實中共建盡全力希望大家忘掉這些事情，當時叫做『團結一致向前看』。只是做一個姿態，平反了，不要討論了，所以這個體制不可能反思。」
美國中文網刊北京之春名譽主編胡平認為，對歷史錯誤進行徹底反思，是一個民族和國家進步的必然過程。世界上每個民族和國家都曾經犯過錯誤，甚至危及民族生存，只有能夠徹底反思的國家和民族才能進步。
「當然要對過去的問題作出反思，找出原因，以便以後不再犯類似的錯誤。這是一個很簡單的道理。」
最近一些年，不少受過迫害的中國人撰文對過去的經歷進行回憶反思，但大都遭到中共當局的壓制，比如曾被打成右派的四川作家鐵流編撰描述右派經歷的《往事微痕》；原新華社記者，後任《炎黃春秋》雜誌副主編楊繼繩撰寫的有關大饑荒的《墓碑》等書都被當局禁止在中國大陸出版。
茅于軾認為，當年造成中國全社會痛苦極大化的歷史，絕不是一紙平反通知所能抹平的。老的整人制度雖然已經過去，但事情的是非至今仍然含糊不清。對歷史的這種態度，對錯誤不敢徹底面對，是中國當今社會是非觀混亂，國家目標搖擺不定的主要原因。
胡平認為，中共當權者並非不明白這些道理，但由於反思將危害到掌權者的政治權威，甚至危害到當權者的合法性，因此當局不敢也不願意反省，也害怕中國人進行真正的反思。
「問題不在當局和領導人是否反思，更嚴重的是他不讓別人反思，你不反思拉倒，但他利用手中的權力組織大家反思。對這個社會來說，就會是一個嚴重的問題。」
章天亮博士則認為，對錯誤和罪惡的反思無疑將危及造成錯誤和罪惡的體制。在文革之後，中共自我反省認為，個人崇拜和個人獨裁是造成文革災難的關鍵原因，但中共並未放棄獨裁的政治體制，因此無法杜絕獨裁的再次出現。
「鄧小平他們認為文革就是因為對毛澤東個人崇拜，他個人獨裁，所以採取一些辦法，集體領導集體決定。但中共這種體制決定了必須個人獨裁，否則就會出現權力鬥爭，最後把以前的問題全都曝光出來，政權就垮了。中共的這些罪惡太大，大到已經無法改正，是一些無法改正的罪惡。所以就不可能反思。」
茅于軾在文章中表示，中國人從來沒有做過國家的主人，受了冤屈之後，一旦皇帝給以平反就是皇恩浩蕩，感激不盡。而現代國家政權是服務型政權，要解決民眾政治上安全的問題，首先就要廢除整人和平反的獨裁權力，把百姓真正放在國家主人的地位來看待。
（記者：石山責編：嘉華）
