在剛剛閉幕（5月18至20日）的中央統戰工作會議上，習近平為新時期下統戰工作「指明」了方向，那就是要盡力將以下三大群體團結到黨的身邊：留學人員、新媒體中的代表性人士、非公有制經濟人士的年輕一代。
 |
| 針對新媒體中代表人士的「統戰工作」不是「統一言論」，應開放言論空間。 |
其中對於「新媒體中的代表性人士」的表述是：要加強和改善對新媒體中的代表性人士的工作，建立經常性聯繫渠道，加強線上互動、線下溝通，讓他們在淨化網絡空間、弘揚主旋律等方面展現正能量。
相對此前對於網絡大V們的封殺和圍剿，此番表述釋放了一定的善意，顯示網絡管理策略發生了微調。於是有人發出謹慎樂觀的疑問：「網絡大V的春天到來了？」。熟悉中共語境的人士則很清楚，事實恐怕遠非如此簡單。更可能的前景是：還是慣用的「軟硬兼施」兩套手法，現在則開始琢磨怎麼更軟了。
看看習近平講話的另一段便知其真實目的：做好新形勢下統戰工作，必須掌握規律、堅持原則、講究方法，最根本的是要堅持黨的領導，實行的政策、採取的措施都要有利于堅持和鞏固黨的領導地位和執政地位。
「有利于堅持和鞏固黨的領導地位和執政地位」是根本目的。也就是說，策略的調整是為這個根本目標服務的。也就意味着，如果有人就是不吃這一套，不接受統戰，那麼等待他（她）的就是「另一種待遇」了。
自從微博誕生以來，幾乎每天都有人在享受「另一種待遇」：關小黑屋、銷掉賬號、甚至線下抓人。我的朋友慕容雪村、李承鵬、斯偉江、榮劍和郭於華等人就被這「另一種待遇」關照着。
其實他們從未在微博上呼籲「推翻黨的領導和執政地位」，他們只是批評了某些不好現象，質疑了黨的某些政策，並且提出改善建議，頂多也就是替黨操心了一下「政治體制改革」，而這是自鄧小平以來的中共領導人一直在公開場合主講的一個重點話題。
但是網宣部門的極左做法，不容任善意批評，將這樣的批評者打入「另類」，其實是對所謂統戰工作的最大傷害。一些本來的溫和者變成了激進者，少數激進者則變成了革命者。他們在國內待不下去，自我流亡到國外去更加放言無忌了。
習近平此次講話中倒是體現了一定的「民主精神」：做好新形勢下統戰工作，必須正確處理一致性和多樣性關係，不斷鞏固共同思想政治基礎，同時要充分發揚民主、尊重包容差異，儘可能通過耐心細緻的工作找到最大公約數。
「充分發揚民主、尊重包容差異」，這當然是極好的表述，但問題是在實際工作中能夠忠實執行。兩年前習近平說「共產黨要容得下尖銳批評」，當時也引來一片點讚，但後來在網絡上對意見領袖的打壓則證明了：至少有些人是容不下尖銳批評的。
面對這些打壓，總會有人援引這樣一句話：讓人講話，天不會塌下來。其實這句話的原創者是毛澤東，源自1962年1月30日毛澤東在擴大的中央工作會議上的講話：要發揚民主，要啟發人家批評，要聽人家的批評，自己要經得起批評。應當採取主動，首先作自我批評。有什麼就檢討什麼，一個鐘頭，頂多兩個鐘頭，傾箱倒篋而出，無非是那麼多。如果人家認為不夠，請他提出來，如果說得好，我就接受。總之，讓人講話，天不會塌下來，自己也不會垮台。不讓人講話呢？那就難免有一天要垮台。
說這番話時，毛澤東剛剛打勝了兩場因言論而引發的「戰爭」：針對黨外人士和知識分子批評共產黨的「反右運動」和針對廬山會議上彭德懷批評大躍進的「反右運動」。
回顧這段歷史，後人將會感慨毛澤東是怎樣一個口蜜腹劍的「偽君子」，是怎樣一個說一套做一套的言行不一者。也就是從毛澤東的身上，新中國的知識分子看到了執政者的虛偽，感受到了執政者的粗暴，也學會了謹言慎行和明哲保身。
當然，時代不同了，任何人不可能再像毛澤東那樣一手遮天一劍封喉了。現在不再是控制幾百個總編就能控制輿論的時代，現在是人人皆持麥克風的網絡時代。因此我敢放言，如果還有人企圖沿用毛澤東時代的「反右」模式，一定會遭遇挫敗，並且會敗得很慘。
鑑於習近平釋放出來的善意，我也願意奉獻忠告：針對新媒體中代表性人士的「統戰工作」不能是「統一言論」。請在「充分發揚民主、尊重包容差異」的基礎下，進一步開放言論空間，切實落實和保障憲法規定的公民言論自由權。讓人講話，天真的不會塌下來。
