新聞 > 國際新聞 > 正文

鳳凰衛視記者在日引起亞投行問題政治化

日本共同社《中國觀察》雜誌總編輯坂井臣之助說:「如果從鳳凰衛視報道事件的前半段錄像來看,記者本來可提那樣的問題,但鳳凰衛視記者在中國會不會用同樣語氣發問?比如說在習近平或李克強的記者會上?所以日本記者有情緒。」他還認為鳳凰衛視報道的錄像看來經過剪接,可能沒反映當時的真實情況,而後半段鳳凰衛視記者不經程序發言,那就不是提問,是鬥嘴、違反規定並背離記者職責。他指出:「很多中國人記者對職業認識不同於包括日本在內的西方傳媒邏輯,所以在國際上經常顯得很突兀。」

麻生回答鳳凰衛視記者說,「日本不是共產國家,在野黨有權說各種話」

香港鳳凰衛視駐日記者為日本不加入亞投行的問題,與日本財務大臣兼副首相麻生太郎4月初在記者會上鬥嘴的風波,4月23日波及到了中日主流傳媒。

繼中國官媒《人民日報》傘下的《環球時報》當天載文評論鬥嘴風波令「日本人也為麻生太郎感到羞恥」後,日本時事通信社4月24日發自北京的報道稱「中國傳媒和網絡接二連三地批評麻生」,也引起日本大小網絡議論,不少日本網民質疑中國正發動輿論逼日本加入亞投行,使得是否加入亞投行的問題今後在日本還可能面臨政治考量。

事件經過

事件經過是這樣的。一位鳳凰衛視女記者4月3日上午在麻生的記者會上問:「日本在野黨也批評不加入亞投行的問題,還有分析說日本不加入是要看美國臉色,你怎麼評論?」麻生說:「鳳凰衛視?」然後大笑起來,在場的日本人記者當時也哄堂大笑。麻生然後回答說,「日本不是共產國家,在野黨有權說各種話」,於是這位鳳凰視衛視記者不顧舉手和徵得同意的提問程序,在台下再次提問,隨後麻生以訓斥口吻用英語說:「你不知道在這裏是有規矩的嗎?!」

鳳凰衛視事後報道了這個風波前半段,主持人並把這名記者視為英雄,不過該記者在連線中強調,她不理解麻生和其他日本記者們當時為什麼笑。

日本《朝日新聞》旗下的周刊《AERA》4月19日報道了這一事件,批評麻生對外國記者不禮貌。中國環球網4月21日引述《AERA》的報道,但略去香港鳳凰衛視的頭銜,說成「中國記者」,稱麻生無故諷嘲中國記者,並指日本首相安倍晉三政府的官員「近期在記者會上的發言像吃錯了藥一般,雷言雷雨層出不窮」。

兩天後《環球時報》也以題為「日本人也感到麻生太郎可恥」的文章評論了這個事件,隨後日本時事社駐北京記者報道了《環球時報》的評論並簡要介紹了事件經過。

心照不宣

一名在事發記者會上的日本人記者承認自己當時也大笑了,他解釋說:「具體也說不出什麼時候起,近年中國記者們經常在日本的記者會上出言不遜,提問題也有明顯立場。我們都覺得中國記者是來捍衛自己國家或政府的,特別在重要問題上,中國人記者好像是授命,不同地點、不同記者,提同樣問題,用辭都差不多。」

他說:「安倍政府也關注到了,我想麻生應該也知道。所以我們一聽到是鳳凰衛視記者,大家就猜到她會提什麼問題,結果不出所料,所以大家心照不宣地大笑。我覺得麻生當時還是克制了,他可能想說『我們不是獨裁國家,所以我們有在野黨,我們也有言論自由』。」

日本共同社《中國觀察》雜誌總編輯坂井臣之助說:「如果從鳳凰衛視報道事件的前半段錄像來看,記者本來可提那樣的問題,但鳳凰衛視記者在中國會不會用同樣語氣發問?比如說在習近平李克強的記者會上?所以日本記者有情緒。」他還認為鳳凰衛視報道的錄像看來經過剪接,可能沒反映當時的真實情況,而後半段鳳凰衛視記者不經程序發言,那就不是提問,是鬥嘴、違反規定並背離記者職責。他指出:「很多中國人記者對職業認識不同於包括日本在內的西方傳媒邏輯,所以在國際上經常顯得很突兀。」

責任編輯: 白梅  來源:美國之音 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2015/0425/547431.html