在中共上星期五意外宣佈對周永康起訴後，官媒在審周議題上相當低調，並未透露更多細節。星期四(9日)官方通過英文《中國日報》對周永康案的細節進行了一系列披露。
作為官方英文喉舌的英文《中國日報》星期四說，對周永康的審判將成為未來對貪腐案件審判的範本。在上星期五的宣佈起訴後，《中國日報》的報導是官方首次釋放周案未來審判的相關細節。
不會參照「四人幫」模式
文章提到周永康是中共建政後面臨貪腐審判的最高級別官員，但表示對他沒必要像1980年代「四人幫」審判那樣通過最高法設立的特別法庭進行審判——當時中共以「反革命集團案」對毛澤東妻子江青等高官進行審判，而是在省級法院審判，當局4月3日宣佈周永康案在天津中院審判。
報導說儘管目前的「反腐運動」中挖出大量相關的官員，但他們「很可能」被單獨審判——這一點和當年對「四人幫」集團的審判也不同。在周永康案宣佈起訴之前，大陸媒體曾暗示「周永康、薄熙來、徐才厚、令計劃」構成新「四人幫」。
不會對周案特殊處理？
文章引述不具名官員的說法，稱因為周永康的身分和級別，周案的審判將成為未來類似案件的審判範本。官媒此舉似乎暗示其他落馬高官不會被作為「團伙」審判，意味着當局可能會避免政治角度控罪的方式，此前高調推出的周「非組織政治活動」及「人體器官黑幕」起訴中均未涉及。
報導說，中共的檢察官需要一到兩個月的時間準備對前政治局常委周永康的審判。《中國日報》引述最高法院某官員的話說，當局將把這次審判「作為普通刑事案件，不會向他提供特殊例外」。官媒上個月稱，當局將對落馬的高級官員舉行「公開審判」。
官媒稱周案可一路上訴
官媒說周永康被放在「中級法院」審判，是讓他如果不服判決，有機會向天津高級法院提出上訴。文章並提到，如果對審判中的事實、證據和法律條款有異議，周永康可以向中共最高法或最高檢上訴。而後者「在條件許可的情況下，可能要求進行新的調查」。
報導說，選擇天津進行審判是因為當地的法庭有「尖端設備」，並有容納媒體的能力。對於為何不在北京起訴，報導引述法庭官員說，是因為北京的檢察官已經面臨大量案件的處理。而無論審判在那裏舉行，被告都可以聘請最好的刑事律師。
周永康律師似已確定
《中國日報》報導中暗示周案的檢察官團隊將可能由天津檢察院第一分院檢察長邊學文領導。另外一方面，彭博社引述知情人的話說，中共當局已經接觸中國政法大學訴訟法教授顧永忠來，讓他為周永康提供辯護，他的任命可能將在未來幾星期宣佈。
報導說，給周永康指定律師將是當局準備開始審判他的進一步跡象。紐約大學法學教授孔傑榮說顧永忠是國內外知名律師，但是他說：「在黨國懲罰程序的最後一分鐘，最好的辯護律師也沒有多少可做的，即使刑事審判程序允許辯護人有辯護的公平機會。」
分析：周案官媒放風賣的是什麼藥
官媒主要釋放兩個信號，一是對周案處理將採取去政治化和不擴散，另一個是留了一個很大的尾巴：周可上訴，而當局隨時可以宣佈對案件「進行新的調查」。
周案宣佈的背景是，曾慶紅和其馬仔馬建背景的郭文貴在海外挑起的「隔空大戰」，公開挑戰有習近平、王岐山背景的財新總編胡舒立。時事評論員史達分析，此舉被指這就像江派發起第二波的「東山再起」，以期建立海外公開據點，與習、王陣營作公開對抗。
史達表示，習、王陣營擺出了放周永康一馬的姿態。但是，這一姿態其實是柔中帶剛的強烈回應。一直以來，江派勢力採用的狙擊習、王的策略是「丟車保帥」，為了保住江澤民，可以說使出了渾身解數。中共高層的激鬥，許多就是集中在這一層上。
目前江派最希望的可能是當局真的直接處死周永康。史達認為，習、王陣營擺出的放周永康一馬的姿態，給了江派一個明確的回答，「周永康的罪行只是過程中的，他本人也不是一些大罪的最後責任人。」
官媒釋周案5大信息
審判時間：未來一兩個月之間
審判方式：會有一定程度公開
審判罪名：或不會涉及政治罪
審判範圍：個案方式進行審判
上訴流程：周可上訴至最高法
周案檢方：邊學文
中共天津檢察院第一分院檢察長
周案辯方：顧永忠
中國政法大學訴訟法研究所副主任
曾經在2001年為瀋陽前副市長馬向東辯護
