前中國新聞出版總署署長杜導正日記近日在港台出版，該書記錄了他與前中共總書記趙紫陽的談話內容，披露了趙紫陽許多不為人知的秘密，可以看到一個下了台的中共總書記在幽居中的放言高論，其中不乏對中國政局與黨政者的褒貶點評。據稱，趙曾表示，他認為江澤民的「三個代表」是要堵住政治體制改革的嘴，並稱「我看此人無大志」。
杜導正是中共前總書記趙紫陽的老部下，在趙紫陽被軟禁的16年中，杜導正等老部下經常去看望他，說服並幫助趙紫陽以錄音的方式為歷史留下了一份真實的記錄。2009年「六四事件」20周年前夕，由趙紫陽秘密錄音而成書的中英文版《改革歷程》(又名《國家的囚徒》)出版，杜導正是此事最主要的謀劃者和操作者。
杜導正
趙紫陽的《改革歷程》和日前出版的杜導正的《趙紫陽還說過什麼?——杜導正日記》，所記錄的是同一個歷史事件，即「六四事件」及其前後;所記錄的又是同一個人物，即趙紫陽。據悉，《杜導正日記》分為上篇、中篇和下篇三部份。上篇內容為「秘密錄音醞釀過程•趙紫陽談話」;中篇內容為「秘密錄音操作過程•趙紫陽談話」;下篇的內容為「秘密錄音前的回顧」。
趙紫陽究竟說過什麼?據媒體披露，在杜導正的這些日記里，趙紫陽關於反腐敗、新生官僚資本階層、實施聯邦制、以言治罪、媒體管理、政治體制改革、新左派思潮……等議題都有記述。
談腐敗：懲治幾個部長、省長的，不解決問題
談到反對黨的問題，趙紫陽說，「我們現在不培植反對黨，一旦垮了，國內會大亂的，這是最危險的。現中央不考慮這一點，不願看到這一點」。《杜導正日記》2000年11月11日篇對此進行了記述。
有關腐敗問題，趙紫陽說，「反腐敗，當局看來未研究清楚便下了決心。你反腐敗，無具體措施跟上，行嗎?南朝鮮是高級官員的所有財產及財產來源，別人都可以查，我們呢?該是讓民主黨派、黨外人士組成小組，懷疑誰，查誰。查後，如真正違法，那就嚴格執法;查不出來，那你向民眾說清楚」;「現在這個搞法仍是懲治幾個人，譬如懲治幾個部長、省長的，不解決問題。因為人民現在的不滿、意見，不是幾個部長、幾個省長，而是懷疑你整體的領導幹部」;「這麼做下去，吊高了人民的胃口，我們辦不到，人民更加失望!」;「說來說去，是我們經濟開放，或經濟自由、經濟市場化，但我們的上層建築又老一套……」(1993年9月12日)
趙紫陽(右)和鄧小平
他還說：第一，現在我黨的腐敗，是經濟放開，政治改革長期滯後的必然結果，必然產物。這不是作風問題，思想問題，而是制度問題;第二、腐敗的主題內容是官吏尤其高幹子女、親戚、朋友、藉高幹手中的權力，鑽權錢之間出現的空子，暴發起來。暴發起來後，錢來得容易，便會無度揮霍；第三、這叫做新生官僚資本階級，總之是一層人，一批人，是個階層吧！他們勾在一起；第四、這種力量與廣大人民之間，形成對抗性關係，對抗性矛盾。廣大人民將他們看做革命對象，有一日可能爆發劇烈的鬥爭;第五、結局也可能是，官僚資本家暴發了，但廣大人民生活也還改善了，生活過得去，於是人民容忍了，以後這矛盾淡化了。(1994年9月13日)
「被動改革會導致革命」
談到中央與地方關係，他(趙紫陽)說：如實行聯邦制可能是個好辦法，例如澳大利亞的辦法，美國的辦法。國防、外交，權在中央，別的交地方去辦。這樣，許多矛盾解決了!中國幾千年大一統的辦法，看來帶來許多問題!(1993年11月17日)
據日記記載，趙紫陽還說，「中國要反封建，要政治體制改革，要建設一個民主政治國家，這一目標，多數人看法一樣，無分歧，問題在怎樣達到這一目標，由此岸到達彼岸，這個路子怎麼走?這條路非走不可的。台灣走了，走得比較成功;韓國走了，也較成功。泰國走了，馬來西亞馬哈蒂爾走了。印度尼西亞不走，在群眾運動中，蘇哈托下台了，引起動亂，目前，在痛苦中掙扎，看來也在向這個目標走。世界上到今日，發達國家這一套，還是比較成功的，還未出現能超過它的政治模式。因此，世界要走這條路，這是大趨勢!中國呢?現在當局不想走這條路，抵抗這條路，但在國際上，中國又不得不隨大流，不得不應付。內部呢，加緊控制，是『外松內緊』，想頂住這民主大潮但又頂不住，只好且戰且退!這麼下去，自然是危險的。」(2000年8月6日)
趙紫陽還說，主動改革，社會進步；被動改革會導致革命。因為被動的結果，使改革的負面、困難、問題增多。譬如國企工人失業，如果早十年就這麼做，不會產生今日這麼多下崗工人。國企財產被幹部掏空了，瓜分了，資不抵債。國家為救濟失業工人，從社會其它階層上繳的稅利中，挖出一塊來救濟他們。貧富懸殊，工人失業，農民收入呈滯後現象，社會治安不好，諸多抱怨、憤怒，一起爆發，難辦。(2000年12月17日)
談江澤民：我看此人無大志
趙紫陽還說，全國人大是橡皮圖章，政協是擺設，這是因為鄧在。鄧是一種權威，大家聽的。權威，是在許多歷史條件下形成的，不是我封你是權威，你便是權威！鄧走，權威不存在了，消失了，那時，誰聽誰的！喬（石）就不一定聽江的。(1995年4月16日)
趙說：「我個人認為，江澤民同志的『三個代表』是要堵住政治體制改革的嘴。就是說，我——中共當然代表先進生產力，代表先進文化，代表人民長遠利益。這是為一黨專政製造理論根據。我看此人（指江澤民）無大志，「三個代表」不可能像你所想的那樣，要拋棄階級鬥爭為綱和無產階級專政的學說。看罷，過一段，又要講階級鬥爭、專政了。他(指江澤民)在上海說，接受前兩個總書記的教訓，我的方針是「應付」。(2000年6月22日)
此外，趙紫陽還說：台灣問題。一國兩制，是小平提的，好!只有他能說，別人說，那問題大了。但台灣不會接受一國兩制。接受了，他活動餘地很小了。我與(胡)耀邦說過，我想，一、台灣不能獨立，必須承認一個中國;二、通過和平談判，慢慢解決;三、國際上，台灣不能參加聯合國，但其它國際活動，如經濟、文化等等可同意他有一席之地。他經濟繁榮，經濟活動很多，給他一個席位好，不然，你一國兩制，他不同意，你又沒有辦法解決，只能拖，那他怎麼辦?你不給他國際活動空間，他便要獨立，鬧獨立!(1996年4月5日)
