官方媒體近日發佈一組圖片，指今年兩會多了一名「編外代表」，身為江蘇80後村官的全國人大代表朱虹，因「孩子太小，需要餵奶。」為了不耽誤哺乳，經全國人大批准，由她的丈夫陪她一起帶着四個半月大的寶寶到北京參加兩會，一天要餵四次奶，成為兩會期間一道「特殊的風景」。報道似乎是要體現全國人大的人性化關懷以及宣揚「媽媽代表」的「崇高責任感」，但在民眾看來，只是一場「餵奶」騷。
近十年來，全國兩會幾乎年年上演人大代表帶嬰兒餵奶場景，最近的2013年，安徽宿州的全國人大代表彭偉平，帶着孩子上了兩會，2014年，江蘇連雲港的全國人大代表權太琦，也帶着丈夫、孩子一起開會。代表「餵奶」似乎成為全國「兩會」慣例。再梳理媒體報道，發現地方兩會近年亦相當流行代表「餵奶」。
帶寶寶上兩會「餵奶」，如果是為表明全國人大代表的嬰兒特別「妗貴」，就更不應該冒着傳染流行病的風險帶孩子到公眾場合。如果全國人大是要彰顯人性化，那若有代表上有八十歲高堂老母，或是有代表家有久病臥床的親人，是否也都應該帶到北京參加兩會，以方便照顧。以此類推，官員代表帶秘書隨從，富豪代表帶家人上兩會，看來也相當「合情合理」。
小寶寶需母親照顧，原本無可厚非，但一個哺乳期的母親帶着孩子上「兩會」，早中晚夜間分四次餵奶，不但辛苦勞累，關鍵是如何能夠全身心的履行代表委員的職責?如果人大是為了保護和關心女性，真要關心「媽媽代表」，就應該實事求是考慮她們身體條件和家庭因素，讓她們好好休息哺乳下一代，不必來回舟車勞頓，會場熬心傷神，只要讓其他代表將她們的建議帶到兩會即可。而不是要她們拖家帶小去兩會「餵奶」做騷，甚至還要帶上丈夫到兩會「恩愛」，路費食宿卻要納稅人支付。
另一方面，如果說一個全國人大代表，如此神聖的兩會都要照顧家庭小孩，亦令人質疑其在原籍是否真心「為人民服務」，是否她在上班工作時，也要帶孩子到辦公室「餵奶」，隔壁也許還會有一間專門供其丈夫帶孩子的休息室。
最令人諷刺的是，全國人大如此關懷代表「餵奶」，但全社會最關心的奶粉安全問題，至今仍未得到改善和解決，以致天天都有大批大陸民眾到香港搶購奶粉。人大如真心關懷婦女兒童，不如多關注下大陸每年至少十萬名棄嬰，缺乏營養和照顧，至少二十萬兒童失蹤或被拐賣。嚴格履行人大職責，認真監督政府和執法部門保護婦女兒童，而不是靠「餵奶」做騷獲取掌聲。
