這次「兩會」，最讓我震驚的消息要數某代表披露：國家預算案共1500頁，進入會場後才能看到，才看了15分鐘就要表決。數萬億資金怎麼花，就是這樣獲得資金主人授權的。這恐怕要算世界上最高效、高明的一次合法搶劫了，而且年年得手。
這其中，包括連續十餘年以兩位數增長的軍費。在國際社會對這筆錢瘋漲的疑慮面前，中國多數公眾贊同「經濟發展，必須保護利益，外人無權說三道四」的官腔，可是他們根本沒意識到，自己不光不是外人，還是主人，卻只能通過三千多不知怎麼選出來的，而且絕大多數是地方官員的代表，用15分鐘撒出這筆錢;他們更不知道，今年總算比軍費少一點點的「維穩經費」，正是用於消除對此的任何不滿聲音。
對徐才厚等高官狠批其貪腐，卻無人問及在這樣素質的人任職期間軍隊建設各方面的業績摻了多少水;今天，中國人民解放軍在西方面前的著名代言人彭光謙少將表示該軍隊99.9%是清廉的，在國內軍迷面前的代言人尹卓則表示軍中腐敗分子們打起仗來一定最先逃跑。顯然，二位代言的意思是，瑕不掩瑜，切除了個別壞人，解放軍繼續威震天。可是，軍內明明正在如火如荼地清除徐才厚的影響，難道是搞株連九族?
3月3日，一艘前往古巴的中國貨輪在哥倫比亞被扣，船上載有100噸炸藥、260萬支雷管、99枚火箭(也有消息稱是地空導彈戰鬥部)和3000發炮彈。中共外交部立刻強調這是向古巴出口的一般軍品。由於它們不是核生化等敏感物資，這當然不違反中國(在這些領域)承擔的國際義務，可是中國也認可並參加了聯合國對常規武器貿易的申報制度，卻出現這種將武器「登記為穀物」出口的行為，顯然有點不對頭。
可見，當今中國不管對內還是對外，一個根本問題是：這個政府到底受不受監督和約束?
有趣的是，近日，某新聞學教授又對全國人大正在制訂的《新聞法》滿懷期待，呼籲它應當落實憲法規定的公民言論權利，為中國進步奠定重要基石。可惜的是，熱衷於主持該法制訂者乃省委宣傳部長、書號刊號制度的娘家——新聞出版署署長出身，曾斥責外國記者僱用中國壞人協助採訪，這次無非是力主將刊號制度推行到網絡傳播領域。
同時受熱盼的還有稅收法定。可是同樣於近日被強調的，還有全國人大要向黨中央匯報工作，聽從調遣。在此前被提到中國最高規範地位的「黨的政治規矩」概念中，「國家法律」不過在其四個組成部分中列第三位。
可笑的是，曾創造「網絡上甘嶺」的極左將領朱和平因貪腐落馬，軍報又冒出「網權也是兵權，我們絕不能拱手相讓」之語，令首發此消息的澎湃新聞在引發輿論大嘩後立刻下線了這條消息。其實，軍隊與某些或傳統或新貴的監管部門爭奪輿論監管權，恐怕純屬猜測，軍報此語發自「軍隊代表斥責網絡輿論亂象」的背景下，指的仍是「一些大V造謠傳謠，裝扮成所謂正義的代表，一些發表正能量言論的人，遭到嘲諷、圍攻」。顯然，這不過是近來積極佔領軍隊的極左在為本陣營搖旗吶喊，軍隊還是聽黨的話的。
由此來看上面提出的「政府受不受監督和約束」的問題，恐怕答案極為悲觀。再來回答本文標題的問題，中國最怕的當然正是監督和約束。之所以沒有用更準確的主語「中國政府」，你難道沒發現將「中國政府(或黨)」與「中國」概念故意混同，正是他們所熱衷，並已成很多愛國者的自覺習慣了嗎?
