新聞 > 軍政 > 正文

紅色權貴脫「原罪」 第五代卸枷鎖正名

—希望習近平把「家法」強力推行全中國

挺習黨媒多維網/2015年伊始,異軍突起凸起的安邦保險因為捲入鄧小平家族、陳毅家族而攪動輿論。實際上在當下的紅色中國,權力和資本是很難區分的。根據多維新聞的統計,包括王震葉劍英等中共元老以及溫家寶家族等新興勛貴在內,紅色中國的確存在一個令人驚訝的權貴群體。他們常常被認為權力和商人的統一體,擁有超乎常人的人脈資源,在商界開疆拓土得天獨厚。這也成為這一群體常常飽受質疑的重要原因。但若說他們壟斷的資本似乎言過其實,箇中情由各不相同,遠非外界可以一以概之的「階層」。習李上台後明確「讓政府的歸政府,市場的歸市場」,但是他們首先必須要搬動那些沉重的「紅色權貴枷鎖」。習近平上台前後重拾「家訓」,剪斷家族商界來往,但面對這一數量龐大的紅色群體,效應幾何呢?

紅色權貴的「原罪」

安邦保險的「陷落」傳聞不是一次意外,而是一種必然。不是安邦也會有其他「邦」。北京時間2月12日的北京媒體刊登專訪安邦保險集團董事、副總裁姚大鋒的內容。姚大峰在對話中直斥個別媒體「傳播與事實不符的謠言」,對安邦老闆吳小暉進行人身攻擊,表態要保留法律追訴權力。但這番辯解究竟有多大意義不言而喻。在此之前,大陸財新網也曾披露了鄧家的「撇清」啟示,聲稱安邦保險掌門吳小暉已經與鄧小平外孫女鄧卓苒「中止夫妻關係」。而陳毅之子陳小魯也公開否認自己是安邦的實際控制人,僅表示自己「就是顧問,一諮詢,二站台,無股份,不介入公司的具體經營管理,只做戰略諮詢」。

但這並未能打消外界的所有疑慮。說的更明白點,外界關注安邦確乎是因為其「紅色身份」,譬如鯨吞蠶食民生究竟是否合規,是否存在隱秘內幕等,但恐怕「項莊舞劍意在沛公」,而是將矛頭對準了所有的那些僅靠自己紅色身份而不當獲利的紅色權貴,急於證實他們的「原罪」。

安邦的紅色背景並非孤例。實際上,除早年紅色後代多子承父業從軍或者從政外,近年他們中的新秀更熱衷於在商海摸爬滾打。但這其中又可分兩種情況,其一執掌重量級國企。多數人對中共元老王震次子王軍執掌保利、中信這些重量級國企巨頭印象深刻,其實王震長子王兵擔任南海石油公司直升飛機公司董事長,三子王之曾任長城計算機總公司總經理,一門三子控制國民經濟要衝,同樣惹眼。李鵬之子李小鵬曾任華能集團總經理,而女兒李小琳則至今仍是中國電力國際發展集團的掌門人……

從具體企業看,解放軍總參背景的保利集團,國有房產大戶凱利集團等都有他們的身影。以中信為例,當年正是由鄧小平特批,榮毅仁為改革開放引資而設立的。此後歷任管理層,除王軍外,原中科院黨組副書記秦力生之子秦曉曾任中信總經理,中調部部長孔原之子孔丹曾任中信總經理、董事長。另外中信下屬的子公司也聚集了不少紅二代,彭真之子傅亮任職中信國安,榮毅仁之子榮智健則是前中信泰富集團主席,張震之子張連陽則是中信21世紀的董事,曾培炎之子曾之傑為中信資本控股有限公司董事,等等。

從能源、礦產、電力甚至軍工,到近年的房產、金融,紅色貴族的觸角似乎滲透到攸關經濟命脈的各個角落。而即便不是入主國企,這些權貴也往往另立門戶,在個人事業上開疆拓土,不乏事業有成者。實際上,這一情形在改革開放後崛起的中共高層子女身上表現得最為清晰。那些擁有海歸經歷、熟悉現代企業和金融經營的新權貴投身金融領域更是如魚得水。像溫家寶家族,2012年十八大前後開始大規模披露的溫家寶家族斂財案雖然仍有很多疑點,並未有實質性可以證明溫家寶家族「原罪」的確切證據,但是溫家寶妻子、「珠寶女王」張蓓莉,其兒子、新天域資本創建者溫雲松,其女兒、受僱摩根大通的溫如春,以及同樣在房地產資本運作領域摸爬滾打的溫家寶的弟弟溫家宏,勢力的確不容小覷。

其實,在朱鎔基子女朱燕來受僱中銀高管、朱雲來專注自己事業的同時,另一備受爭議的特殊群體是或明或暗與境外企業有商業往來或者直接受僱的高官子女。摩根大通近兩年屢屢陷入被調查風波,其原因便在於此。除溫家寶之女溫如春被爆為摩根大通介紹業務漁利外,摩根大通還被指聘用銀監會前副主席兼中國光大集團董事長唐雙寧之子唐曉寧與鐵道部原副總工程師張曙光之女張曦曦。今年2月份,摩根大通再傳因為聘用商務部部長高虎城之子高珏而遭到調查。

總之,可以清晰地看到,中共領導人或者高官的紅色後代的確已經形成龐大的勢力。他們或者像從政的高官那樣掌控國有經濟巨頭,或者自立門戶,但國企不是私產,自立門戶者也屬於一種必然。而他們之所以飽受爭議,甚至被污名化,自然有其原因,那就是其中不乏權力與資本的勾兌者,假借政治人脈和壟斷信息而不當獲利,進入市場卻依然享有特權地位和支持。這正是若干人的「原罪」。

習近平的「家法」

解放軍少將、毛澤東之孫毛新宇曾透露,毛家曾立下家規,「毛家絕對不從事經商,不從事任何經營活動」。其實,中共開國元老大多對自己子女有過類似警告。比如鄧小平時期的中共八老之一李先念便對子女和親屬要求特別嚴格。「管了一輩子錢的李先念對自己的子女有着明確的交代,那就是不允許經商賺錢。」

1985年5月23日中共中央、國務院關於禁止領導幹部的子女、配偶經商的決定,聲稱他們利用自己的特殊身份和社會關係,參與套購國家緊缺物資,進行非法倒買倒賣活動,已經引起群眾的不滿,嚴重地損害了黨的威信,損害了黨政機關領導幹部在群眾中的形象,因此要求「凡縣、團級以上領導幹部的子女、配偶,除在國營、集體、中外合資企業,以及在為解決職工子女就業而興辦的勞動服務性行業工作者外,一律不准經商。所有幹部子女特別是在經濟部門工作的幹部子女,都不得憑藉家庭關係和影響,參與或受人指派,利用牌價議價差別,拉扯關係,非法倒買倒賣,牟取暴利。」

但是,改革開放的洪流無法阻擋,六四事件的一大誘因便是抗議「官倒」。2013年大陸《新財富》雜誌報道,毛澤東外孫女孔東梅和丈夫、泰康人壽董事長陳東升身家總值50億元,躋身該雜誌年度中國富豪榜第242位。當孔冬梅面對外界質疑違背毛澤東遺訓時說道,時代變了。

的確時代變了,那些紅色中國的權貴階層不可能一成不變地沿着祖輩的遺訓從政、從軍、從事學問。但是一旦碰觸到商界,便必然難以避免這與生俱來的紅色身份帶給他們的便利。權力套現者有之,損公肥私者有之,周永康之子周濱在石油、礦產乃至電力領域的擴張便是明證。在此前,紅色權貴的印記發揮作用,人脈成為關鍵,市場主體自然會處於不對等地位,一旦形成市場壟斷的毒瘤危機更甚。

習近平上位前後據稱重申家人不得經商的禁令。早在2008年底,以及2011年3月份,其母齊心分別兩次召集所有家庭成員開家庭會議,嚴令家庭成員不能打着習近平的旗號在外從事任何生意活動以及不法行為,2012年的會議上甚至要求所有家庭成員必須停止所有商業利益關聯的活動。在此背景下,習近平的弟弟習遠平被禁止在上海有任何業務。即使是一向高調的習家大姐齊橋橋,也被爆與其丈夫鄧家貴一起放棄所有生意。也正是因為這些動作,習近平有打擊反腐的底氣而不必顧忌後院起火,也可以以此為紅色後代正名。

習李上台後,「讓政府的歸政府,市場的歸市場」。在此情勢下,家人不經商不涉錢財是中共能做到的避免「瓜田李下」的最有效方式,如今只能看習近平推行「家法」的力度了。  (穆堯撰寫)

責任編輯: zhongkang  來源:挺習黨媒多維網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2015/0221/517664.html