@華商報：【國家自然科學一等獎項目被曝涉嫌抄襲】網名為KraneSun的lT工程師2日在開原始碼軟件平台Github發帖稱中國工程院院士、中南大學校長張堯學及其科研團隊的項目——2014年度國家自然科學一等獎「網絡計算的模式及基礎理論研究項目」實為「遠程桌面項目」，且涉嫌抄襲國外lT工程師上傳的開原始碼軟件。詳文見下：
國家自然科學—等獎項目被曝「涉嫌抄襲開原始碼軟件」
此前獲得2014年度國家自然科學一等獎的「網絡計算的模式及基礎理論研究項目」正在面臨」涉嫌抄襲開原始碼的嚴重指控。如經證實，這—事件將讓國家最高科學技術獎陷入尷尬。
開發者指獲獎項目「抄襲開原始碼軟件」
2月2日中午，網名為KraneSun的ITI程師在知名開原始碼軟件(由散佈在全世界的編程者隊伍所開發，其源碼可以被公眾使用的軟件)平台Github貼出中國工程院院士、清華大學教授、中南大學校長張堯學的照片，並發帖稱張及其科研團隊的上述獲獎項目實為」遠程桌面項目「( Remote-desktop-client)，且涉嫌抄襲國外IT程師上傳的開原始碼軟件。
據新華社等官方媒體公開報道，2015年1月9日，張堯學以其「透明計算」項目獲得2014年度國家自然科學一等獎。報道稱，該項目「在國際上首次提出透明計算理論，實現了運算和儲存的分離，是對佔據計算機領域60餘年的馮諾依曼傳統網絡計算結構的首次突破」。
報道具象描述了該理論的應用將惠及公眾，「與每一個人息息相關」，比如「在出差時可以在計算機終端插入小型個人身份硬件卡，即可將這台終端變成你常用的那台」。
而KraneSun在帖文中明確指出了「抄襲證據」，根據張氏團隊此前操作演示畫面截圖，經toast(彈窗提示短消息)關鍵詞反向檢索，這—項目即「遠程桌面」，代碼則源自某國外IT工程師的開源項目。
知名開原始碼庫Github擁有來自全球的140萬名活躍開發者用戶，目前已成為管理軟件開發以及發現已有代碼的核心渠道。
對張堯學及其團隊的指控在業界引起了密集關注，昨日已有多位國內外開發者致信張的公開郵箱，質疑求證。
張堯學的辯解和原開發者的聲明
此前，—封據信系張本人回復開發者關於其成果「顛覆馮·諾依曼結構」質詢的英文郵件已在網絡間流傳。在郵件中張辯稱：」我從沒說過顛覆或者替代之類的話，我們一直說的是擴展馮·諾依曼結構，我在國際學術會議上這麼講，在美國的幾所大學怍報告時也這麼講，2007年評工程院院士時也是這麼講。如果錯了，那就是我的錯誤」。
2月2日下午14時，知名學術打假人方舟子也在其個人網站及自媒體客戶端發帖指稱，張堯學團隊的「透明計算機桌面系統」的客戶「盜用了開源軟件「。方舟子並貼除了據稱是該開原始碼原開發者lordan iordanov的英文聲明。
聲明稱：「諸位，我想說我太、太、太感謝你們發現、跟蹤、傳播，並讓我知道此事，不論情況如何，我的項目得到如此負有盛名的獎項，這是個巨大的榮譽…項目完全由本人業餘時間完成。」聲明並對使自己獲得啟發的開發者表達了謝意。
方舟子稱據張堯學此前曾應邀打破「考慮到知識產權和商業機密」的沉默，在接受科技日報獨家專訪時公佈了「透明計算」成果演示視頻。視頻中，第四、第五部分均註明「透明計算知識產權歸中南大學、清華大學透明計算機實驗室所有。」正是這份視頻被前述開發者發現該項目自稱「擁有自主知識產權的核心技術「涉嫌抄襲開原始碼軟件」。
獲獎項目此前已引發爭議
此前，圍繞這—項目的獲獎，已在學界引其廣泛爭|義。據公開報道，這些爭議圍繞這一科研成果有無創新、其成果是否足以擔當得起國家自然科學一等獎的分量展開。1月21日晚，中國計算機學會在其官網上登載的一個公告《中國計算機學會關於政府退出國家科技獎勵評審的建議》，把這一爭議推向了高潮。有媒體稱，這份實際上在國家自然科學獎揭曉後6天的1月15日就寫就的《建議》，已經被送到了國務院辦公廳、中國科學技利辦會、科技部和教育部的案頭。
中國計算機學會的這份《建議》並沒有直接發難「透明計算」這一研究成果獲得國家自然抖學一等獎。但是，《建議》直據國家科學技術獎的評審受到了行政權力的不當干預，質疑相關領導親自擔任有關評審委員會和獎勵委員會的負責人，直接主導獎項的評審過程的客觀性和公正性。據報道，中國計算機學會相關人士表示，《建議》並不針列任何具體獎項，也不是對具體評獎辦法進行評價，「我們說的是制度」——「我們態度很明確，政府部門就得退出評獎!」
2月2日下午，華商報記者先後致電中國工程院、中南大學校辦，希望就網曝抄襲事件求證，但截至發稿時未獲回應。
今年59歲的中國工程院院士、中南大學校長張堯學是湖南澧縣人，曾任教育部高教司司長，國務院學位委員會辦公室主任、985工程辦公室主任。目前兼任清華大學教授、博導，國務院信息化諮詢委員會委員。此外，張的另一身份為中國作家協會會員。
