海外黨媒多維網/連日來，多處消息指稱曾與徐才厚同列的中央軍委前副主席郭伯雄將成為另一隻被拿下的「大老虎」，此一場景似乎是薄熙來、周永康、令計劃等人落馬前景象的再現。一時間，郭伯雄被公佈調查似乎只在朝夕之間。不過也有分析認為，對當下而言，急於將郭伯雄推到台前固然能使反腐打虎聲勢再振，但是現在未必是一個恰當的時機。習近平主政之前的10年間，解放軍系統主要是由郭伯雄與徐才厚兩人管理，可謂樹大根深。完全消化徐才厚軍中勢力至少需要一年時間，需要及時跟進的人事調整更是牽扯甚廣，而且目前已經出現一些操作中的失誤，乃至出現「無人敢用」的現象。因此，如果決策層決意拿下郭伯雄，比較可行的手法是先將其收押監控，待徐才厚嫡系人馬大體被蕩平，軍中適應了這種高強度的反腐整頓形勢，然後集中精力再下一城。
北京時間1月20日，《解放軍報》刊登七大軍區向習表忠心的講話。這一情形類似於2014年徐才厚被組織調查、被開除黨籍和移送司法、被審查起訴等重要時間節點，軍方集中表態的場景。因此有分析結合近期不斷出現的棒打「郭伯雄」諸多傳聞認為，中共或許也在此時對郭伯雄採取了某種措施。與之最接近的一則消息稱，武警北京部隊在北京萬壽路有重大佈控任務，或許正是針對郭伯雄。當然，這一猜測仍然如其他傳言一般缺乏足夠的證據支撐，真偽性難以辨別。不過，如果說郭伯雄很快就會步徐才厚後塵被公佈調查，可能性很小。
原因之一在於，此番軍方集中表態所針對的是習近平在1月14日中紀委新年第一會上的反腐講話。此次會議破例邀請了軍方紀檢組織的參加。另外在此之前，總政印發了《2015年全軍主題教育活動和專題教育整頓的意見》，三提「徐才厚」。文件表示，「1月份開始、貫穿全年。」「深入貫徹習主席重要指示」，「在徹底肅清徐才厚案件影響上見到實效」，「深刻反思徐才厚案件慘痛教訓，徹底肅清徐才厚案件惡劣影響」。可見，軍方的着眼點仍然在於消化徐才厚案，而且為期一整年。這也說明徐才厚案對解放軍內部已經造成較強烈的衝擊。如果再施加一個與之處於同一量級甚至猶有過之的郭伯雄，對軍中官兵的心理打擊或將難以想像。
習近平軍中打虎
更重要的一點是，中共在組織人事方面也經受不住如此高節奏大範圍的動盪。在2014年至2015年交匯期間，習近平展開對軍隊中高層的大範圍調整，一方面在於提拔「少壯派」以更新換代，另一方面也在於清除徐才厚或者還有郭伯雄的軍中勢力，其三個意義就是對拿下的徐系軍官騰出的空位進行及時補缺。在此期間，出現了一系列操作性失誤。比如，一份有關軍隊高級將領調整名單被提前泄露，名單內容被一一驗證。
又比如，出身於與薄一波深有淵源的14集團軍的石曉的調整就頗令觀察者詫異。石曉在14集團軍官至政治部主任，2008年被調往成都軍區，於2014年3月重回雲南任軍區政委，稍後擔任該省戎裝常委。然而不到半年時間的當年12月，又被調往蘭州軍區擔任副政委。因此，其走馬觀花式的調整期間很有可能出現了某種變化。這有兩個可能原因，一個是涉及到徐才厚案或薄熙來案等牽扯，另一個就可能是純粹操作上的問題。而不論是哪一個，都說明上層在人事調整過程中倉促不力。
分析人士認為，這種失誤確實難以避免，一定程度上反映了徐才厚等舊勢力在軍中勢力之深。徐才厚本人在解放軍政治系統深耕20餘年，在軍隊組織人事方面享有很高的話語權。也正是在其任內，買官賣官成風，軍隊風氣急劇惡化，並且形成了依附於徐才厚本人的軍中勢力。要清除這些人馬顯然不是旦夕之事，組織人事部門很有可能陷入「無人敢用」的境地。在2014年末和2015年初，習近平及軍隊高層才開始公開聲討徐才厚，接下來的2015年應當才是全方位「清洗」徐才厚殘餘勢力的關鍵年份。
在這種情況下，如果習近平等決策層「上不封頂」和「比徐才厚更大的老虎」指的確是郭伯雄，短時間內將其祭出的可能性就不會太大。不過這並不意味着中共不會對郭對手。可能的選項或許是，先行將其控制或監控，在此之後進行剪裙邊，最後在政治形勢和時機成熟之後再將郭案公開。
對郭伯雄案與對周永康、徐才厚的處理手法未必相同。周徐案是反腐風起後第一道難關，因此會比較慎重，由外而內進行圍剿;而現在的時勢已與當時大不相同，決策層的反腐力量對比腐敗力量呈現壓倒之勢，郭伯雄相關線索在調查徐才厚案時應當就已經掌握相當一部分。此時更合適的手法就是「擒賊先擒王」，稍後清剿殘兵。如此也能很快安定局勢，避免意外發生。 (麥垛撰寫)
