日前，中共左派掌控的輿論陣地發表了一篇據稱為〝國防大學教授〞的某少將(未署名)撰寫的否定張靈甫是〝抗戰名將〞的文章，引發大陸網路輿論反彈。
1月26日，《環球時報》發表一篇只署標明職務和軍銜為〝國防大學專業技術二級教授，少將〞，卻不署作者姓名的文章，聲稱網路上有人將國民黨軍的張靈甫抬高為〝抗戰名將〞，還炒作其埋葬地是〝項莊舞劍，意在沛公〞。
文章稱，張靈甫在抗戰初期只是營長、團長，直至戰爭末期才升至第74軍軍長。他雖然對日寇打過硬仗可算有過功，但未指揮過大的會戰，所以不算是〝名將〞。
該文還抱怨近些年來，連台灣媒體和社會上已基本消失了〝紀念國軍抗戰〞之聲，〝反而是大陸近些年來建立起不少國民黨抗日將士的紀念物，電視屏幕也是『國軍抗戰劇』滿天飛〞。
文章指稱，當今思想多元化的現狀〝為一些敵對勢力展開信息輿論進攻和思想滲透提供了空間〞。
這篇文章發表後，引起網路輿論的大反彈。有分析認為，網民對《環球時報》發表的這篇疑似〝自乾五〞的文章冷嘲熱諷，顯示出中國民眾的民智已開，中共的御用喉舌們想繼續忽悠老百姓已是難上加難。
網民〝就是喜歡唱〞抨擊道：〝一個沒有任何戰功的少將去評論一個抗日戰爭中從團長靠戰功累功至中將師長的人，臉都不紅!?〞
天津市網友評論說：〝將軍是抗日英豪民族之魂，尤其是親率敢死隊智取古山的壯舉，腿被日寇機槍打斷，血灑疆場之悲壯;抗戰之中，捨身忘死。身中7塊彈片猶不下火線。在香港治療腿傷期間，不聽醫生勸阻瘸着腿回到戰場，試問將軍如此英雄古今華夏大地幾人可比?〞
上海市手機網友[cesaping]質問：〝難道張升到將軍，靠得是會唱歌，或者有個好
爸???如果沒有戰功，怎麼可能在戰爭年代升到將軍?〞
網友[tongjp761203]發貼提議：〝請試列舉共系抗日名將!〞
甘肅手機網友立刻跟進諷刺說：〝張嘠子位居第一。〞
四川省成都市網友也跟帖說：〝還有王2小。〞
網友qfzd0質問：〝我就問一個問題!抗戰時!為什麼日本飛機只炸重慶不炸延安!!??〞
