中共政治經濟異常嚴峻的時代 已然開始

2014年10月21日，中國統計局發佈第三季度經濟數據，其中，中國的宏觀經濟（GDP）同比增長率為7.3%，為6年以來的最低水平。面對經濟增幅的持續下滑，中共總理李克強對外界表示，仍然「對中國經濟充滿信心」。

 

 

然而，中國經濟的實際狀況，恐怕比官方所公佈的數字，還要糟糕的多。中國的官方數據，由於經常造假摻水，可信度極低。根據維基解密（WikiLeaks）所透露的信息，就連李克強本人，在2007年會見美國大使時也承認，中國的數據是「人造的，不可靠」，「判斷中國的經濟不能看數字」。據稱，李克強通過耗電量、鐵路貨運量和銀行發貸量三個指標，來分析宏觀經濟的運行情況，亦即所謂的「克強指數」。

 

當然，關鍵是數據的可信程度。中國的宏觀統計數據，由各級機構的層層上報，匯總生成，其中每個環節，都有可能被人為地摻水造假，以至於最終的結果，基本上已是千瘡百孔，無法復原。而類似於發電量這樣的初級數據，由於尚處於官方處理流程的前端，比起最終的結果來，可信度倒是要高得多。因此，「克強指數」這一看似比較粗糙的估計方法，反而比官方的統計數據更為靠譜。

 

在最近的一片文章「The Truth about China's Lies and Statistics」中，澳大利亞經濟學家約翰¨李(John Lee)，就通過分析「克強指數」而得出結論，中國真正的GDP增長率，要遠低於官方所公佈的數字。

 

根據中國的官方數據，2011、2012、2013年的GDP增長率，分別為15%、7.5%、7.5%，而約翰¨李按照「克強指數」的計算方法，這三年的經濟增長率，其實只有12%、6%、6%。也就是說，中國經濟的真正增長率，只有官方公佈數字的80%左右。而按照「克強指數」，2014上半年的GDP增長率，也只有5%；由此類推，第三季度的真正增長率，還不到5%。

 

約翰¨李進一步指出，事情的關鍵，其實不在於數字表面的高低，而在於所這一結果所反映出來的深層的結構問題。總的來說，宏觀經濟的增長源泉，可以分解為加大投資、增加勞動、以及提高勞動生產率這三大因素。根據官方統計數字，中國自1995年以來的經濟增長，其中資本總量的增加因素，大約佔了5成，勞動總量的增加因素，大致佔了1成，剩餘4成，則是來源於技術管理的進步。

 

 

但是，如果按照「克強指數」，對中國的官方數字予以向下修正，那麼，不但真正的GDP增長率，要低於官方公佈的數值，而且更為嚴重的推論是，中國近幾年來的經濟發展，基本上與技術管理的進步無關。根據約翰¨李的文章，如果進一步排除虛報數字的反饋效應，中國在2013年的真正GDP增長率，應該只有5.5%，而TFP的增長率，則不會高於2.3%；2014年的類推結果，TFP增長率甚至還不到2%。這種水平，其實已與馬來西亞、越南、菲律賓乃至印度等國家相差無幾。

 

日本一橋大學的經濟學家伍曉鷹教授（Wu, Harry Xiaoying），則通過另一套自創的方法，得出了與約翰¨李類似但更為悲觀的結論。伍教授將中國的產業分為5個大類，然後根據各個細項的公佈數據，自行計算修正，再進行匯總，最終得出中國宏觀經濟的指標。按照伍教授的計算結果，2001年到2007年之間，中國經濟確實得到了實質發展，平均GDP年增長率為9.8%，TFP年增長率達到4.1%。而在2008年到2012年，由於受到世界金融危機的影響，再加上錯誤的國內經濟政策，中國的平均GDP年增長率，已迅速降至6.9%，而TFP年增長率，實際上已經是負值，為-0.8%。換言之，自2008年以後，中國的經濟增長，實際上只是依靠大幅寬鬆財政與巨額投資所撐起的假象。

 

中國經濟所面臨的一個極為嚴峻的問題，是人力資本的長期衰退。根據伍教授的數據調查，中國的人力資源儲備，自2008年開始出現持續下降。而在2012年，儘管中國的大專院校的畢業人數，比往年略有增加，但中小學畢業人數，已發生明顯的負增長，這說明人力資本的衰退正在加速。這一傾向，也與中國社會的老齡化趨勢在邏輯上吻合。

 

總而言之，中國實際的經濟情況，不但比官方公佈的情況要更為惡劣，而且由於人口老齡化等因素，在長期來看，中國也缺乏可持續的增長動力。目前的表面性增長，實際上主要依賴於財政與資本等因素，而並非實質性的經濟發展。隨着政治保守、外交緊張、環境惡化等多方面不利因素，中國經濟，將會陷入長期的滯緩，甚至還有可能伴隨房地產泡沫崩潰，而發生劇烈的震盪。同時，隨着政治體制的進一步剛性化，為壓制來自社會的反抗衝擊，政府將不得不繼續強化對社會資源的攫取，由此極可能加速資源衝突的反饋循環。在即臨的未來，「中國奇蹟」的神話，必將謝幕，而一個政治經濟異常嚴峻的時代，已然開始。