評論 > 言論 > 正文

章文:互聯網時代不可能「指鹿為馬」

作者:

此次周小平事件的發酵,倒是起到了「喧賓奪主」的效果。

方舟子的加入,使得針對周小平的揭批達到了高潮。才不到半天時間,正能量滿滿的「暖男」就認慫了,他「婉拒」了一批中外媒體的採訪邀約,稱自己不才、不願接受任何形式的訪談。

他的「認慫」令眾多支持者難堪無語,而批評者則調侃他「辜負了時代的期望」,他本應利用媒體採訪的大好機會反擊方舟子對他的批評,繼續反美愛國。

但我非常能理解他此刻的處境:本就是一坨屎,只是因為比較臭的緣故,就被人誇成一朵花獻上朝堂,現在恐怕身不由己了。我預測,這位「暖男同志」的命運估計如曇花,盛開於文藝座談會被寵幸的霎那,此後要歸於沉寂了。

周小平最大的問題就是和某黨一樣說謊成性,張口就來且底氣十足,面不改色心不跳。他的每篇「宏文」幾乎都遍佈謊言。《夢碎美利堅》一文,其中的重要數據和事實經方舟子的有力駁斥,如爛泥脫牆般稀里嘩啦,以至於方舟子調侃說:他這是夢遊美利堅吧?

這樣一篇硬傷斑斑的文章,就在周小平參加文藝座談會之後的第二天被《參考消息》轉載刊登了,同時刊登的還有他的另兩篇文章《飛吧,中國夢》、《他們的夢想和我們的旗幟》。

以國際視野廣闊著稱的《參考消息》不可能識不破其中的破綻,但還是大登特登,很顯然,這種多年未見的高規格待遇是高層授意為之的。也就是說,有人硬是要將這個小騙子樹立成「正能量」的模範人物,以供他人學習效仿!

在我看來,這就是新時代的「指鹿為馬」。中國歷史上,在趙高發明「指鹿為馬」之前以及之後,這樣的的例子不少。近60年來,因政治需要塑造的模範人物,例如劉胡蘭、雷鋒、孔繁森、張海迪等,最後都被揭露含有大量水分。但當時媒體全被控制,知道真相的人太少。

今天則不同,互聯網時代,人人都有麥克風,人人都是傳播者。老套的「指鹿為馬」根本就不可能獲得大面積認同!不錯,強權依然強,但壟斷不了傳播渠道,消滅不了所有雜音,也就不可能使「萬馬齊喑」。

互聯網時代,有人還熱衷玩「指鹿為馬」這一套把戲,還相信「謊言重複一千遍就是真理」,實在是蒙昧和落後的表現。這樣的人和機構,把持着黨國的宣傳大權,中國的國際形象怎麼可能好轉?

此次周小平事件的發酵,倒是起到了「喧賓奪主」的效果:正如周小平在文藝座談會現場以習近平為背景來自拍一樣,在滿屏爭議周小平的當下,習近平在文藝座談會上的講話精神也只能當配角了。估計習近平見此情景,也會相當不爽的。

而力捧周小平上位的人,現在面對他的迅速坍塌以及產生的巨大負面影響,會受到來自上面的追責麼?這讓我頗為好奇。我相信,經此一役,此後主管宣傳的官員們再樹典型人物時,一定會比現在更小心謹慎些。

來源:香港東方日報

責任編輯: 趙亮軒   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2014/1023/461615.html