作者法廣
在「佔中」運動進入第24天之際，港府與學聯各派出5位代表在當地時間晚間6點就香港政改問題首度展開對話，那麼現在就讓我們連線本台香港特約記者麥燕庭，請她介紹相關情況…
法廣：對話前學聯方面已訂出將要求香港政府向中國全國人大常委會提交政改補充報告，爭取將來香港普選中候選人可以公民提名和以及廢除功能組別的訴求，依妳評估，港府方面可能接受哪些建議？
麥燕庭：港府已經明確表達不可能向人大提交這個補充報告，但為了緩解氣氛也為表達善意，港府是可以做件事情，即把政改報告交了之後香港出現的情況寫一個報告，但這份報告不是給人大常委會的，而是作為香港政府提交這份報告給國務院的港澳辦，而港澳辦是不是會把這份報告交給人大，就是他的事情了，就表示把這個彈力交回中央手裏，我估計這個可能性是比較大的。在這個政府報告裏，據我所知，可以用一個附件把學生的要求寫下來，向中央方面反應，而這個附件怎麼寫，可能彈性會更大。
現在，中央對香港這個佔領運動局勢比較緊張，幾乎每天都會聽取一些匯報，報告上去以後，當然也可以向北京中央方面反應。
法廣：北京正在召開四中全會，妳覺得會涉及如何處理香港佔中的議題嗎？
麥燕庭：據我們了解，四中全會可能在決議裏面提及，因為香港的問題比較複雜，你不可能在四天的會期內向這麼多的中央委員會成員去討論，那是不可能的。但是應該會有一些傳達，然後這個傳達很可能會在會期結束以後，在決議裏面出現，那我們現在就拭目以待，看看到時候中央政府對香港政策會不會有一點改變。
法廣：香港特首梁振英對話前夕找了三家外媒《金融時報》、《紐約時報》、《華爾街日報》來談普選等問題，妳的看法呢？
麥燕庭：對，我了解過，特首梁振英跟三個主要外媒訪談呢，不是外媒提出來的，而是港府聯絡他們的，那就表明梁振英先生是有話要講，而且時間是在對話之前，當然大家會更敏感他究竟是表達什麽呢?那我們看見他有主要兩個訊息：一是，要改變人大常委會這個框架是不可能的，但是，他也願意聽一聽究竟什麽可以讓將來行政長官候選人的提名委員會，怎麼讓其可以更民主化，聽這個學生的意見。
其實現在大家也都在想，因為，人大常委這個框架實在太死了，很難動，只有提名委員會呢，有一些組成內是不是可以讓他增加選民的代表性，包括現在是公司制度改為個人制諸如此類，但是這個變動應該是很少了。
第二個，我們聽得到的是，可能是中央政府對香港的政策會有一個全程的影響，就是梁他提到為什麽不能把這個提名不受限制讓市民公開去選，他就說，香港一般的人均是在美金1800元收入線以下的，如果真的是一人一票讓人家去提名去選的話，那就等於你要聽半數的香港市民的說話，那政府政策就會向福利方面傾斜，而且他說這是基本法的原意，即均衡參與，不是看人來代表，而是要看他在社會中的功能，這個聽起來好像是想有錢人表示好意，就是說，你看，我為什麽現在要堅持基選，就是要保護富貴階層的利益。
但是呢，很明顯，他做了兩件事情，我覺得，在中共體制內可能不太接受的，就是：一，你好像把現在香港搞的這麼一個爛攤子的責任放在北京身上，因為這個制度是你定的。第二呢，其實他也挑起了階級鬥爭，因為，他現在把香港一半的人口跟富貴階層對立起來，就是因為保持了富貴階層的利益，然後就不要顧另一半人口的需求，那根本就是笑話，也會挑起階級鬥爭，而且也向外國證明中國現在說的普選呢根本就不是普選。
之前還出來說，現在這個普選沒有違反中英聯合聲明的一些英國的官員，甚至前港府的高官，你叫他們的臉往哪裏擱呢?所以，這個訪談在對話之前出來肯定是有所圖的，那是不是要影響四中全會的一些決定呢?現在不好講，但是，實際的效果我覺得是不好的，因為，你會挑起階級鬥爭，而且把火頭指向北京。
