9月19日有知情人透露全國人大委員長張德江在接見香港新民黨代表團是表示：「不需要愛共產黨，不需要擁護共產黨，不能反對共產黨，反對一黨執政，反對《憲法》」!這番話當然不是張德江本人的意思，是張德江奉中共中央之命所說，是轉達了習近平的意思。張德江這番表態否定了「愛國等於愛黨」的觀點，他的意思是說：「可以不愛共產黨，但是必須尊重共產黨在中國的執政地位」。那麼張德江為何如此表態呢?
筆者從幼兒園開始就接受到「熱愛中國共產黨」的教育，為什麼要愛黨呢?中共給出的理由是：「共產黨使中國人民獲得了翻身解放，我們今天的辛福生活全身因為共產黨領導的好，否則我們將向美國、台灣等資本主義國家、地區的人民一樣生活在水深火熱之中」。當時中國與世界處於隔絕狀態，普通的中國人對外面的世界茫然不知，中共當然是說黑既黑、說白既白了。「改革開放」以後中國的國門頓開，中國人已經清楚的看到世界究竟是什麼樣子，美國等西方資本主義國家的人民生活並不是中共所長期宣傳的狀況，不說這些國家政治制度的優越性、人民的人權得到良好的保障，就單單在物質生活方面人家就比我們優越不知多少倍，所以普通的中國人有上中共宣傳當的感覺，中共所宣傳愛黨的理由已經蕩然無存了。隨着塵封歷史的不斷被揭開，中共在以往的一些惡劣行徑也被公開。如果再要求人民愛黨那麼人民就要問為什麼?是因為「反右」還是因為「三年大饑荒」?是因為「文革」還是因為「六、四開槍」?到現在工人下崗，醫療、就業、養老、上學、住房沒有保障，中共官員貪污腐敗盛行，各地野蠻、血腥的征地拆遷頻發，中共哪還有可愛的地方。而且現如今的中國社會已經進入了多元化的時代，愛應該是自發的、發自內心的，如果再強迫人民愛自己實在是說不過去了，所以中共不再提愛黨而是提出愛國，中共所謂的「社會主義核心價值觀」當中只有愛國而沒有提愛黨。中共的本意就是打出愛國這個冠冕堂皇的旗號來掩蓋愛黨之實，因為說愛黨除了極少數「既得利益者」沒有多少人會認同，說愛國就會引起廣泛的共鳴，因為愛國就是愛中共一黨執政的中國，愛國就要愛這個國家的一切，那麼間接的也順便愛黨了。所以當英國媒體提出這個問題時全國人大的副秘書長李飛是很為難的，他既不敢說愛國不等於愛黨但也不能說愛國就是愛黨，所以他的回答只能是閃爍其詞、模稜兩可。
然而「樹欲靜而風不止」，《環球時報》及其幕後的指使者卻不想就此善罷甘休。《環球時報》接連刊登出「必須抵制把愛國、愛黨對立起來」、「愛國和愛黨在中國是一致」的兩篇文章，文章徹底撕下了中共愛國的這個「面具」，聲稱所謂的「愛國愛港」的實質就是熱愛共產黨。
《環球時報》此舉的用心是非常險惡的，是火上澆油之舉，其目的就是要把香港目前因為「普選」所引發的「佔中」、「罷課」之火煽得更加猛烈。因為中共所拋出的「愛國愛港」之說非常冠冕堂皇，香港的「反對派」雖然心知肚明但也有些無可奈何，而《環球時報》此時公開宣稱「愛國就是愛黨」給了反對派以口實，授給反對派以柄。同時也會激起更多的香港市民的反感與憤慨，會有更多的香港市民參加「佔中」，會有更多的香港學生參加「罷課」。《環球時報》唯恐天下不亂，他們希望香港的局勢一發不可收拾，他們想逼習近平用武力解決香港問題，演繹出香港版的「六、四」。如果真的如此，那麼無論是習近平還是香港的反對派都是輸家，而贏家只能是「保守派」與「既得利益集團」。因為如果習近平對香港動武會遭到國內外的譴責與反彈，「打老虎、拍蒼蠅、分蛋糕」就無從談起。而香港反對派經過此重創之後也不能在香港立足，所謂的「23條」就會通過，香港會進一步的「大陸化」。
所以習近平命張德江做如此的表態就是在反擊《環球時報》及其幕後指使者，同時也是去掉香港反對派進行「佔中」、「罷課」的口實，習近平是想使此次風波最終平穩、和平的收場。當然，習近平也給香港反對派及其世人都畫了條「紅線」，那就是「你可以不愛黨但是不能挑戰中共的統治地位」。
