電視劇《歷史轉折的鄧小平》，8月8日在央視一套開播。其實此類黨文化的東西，本人是不屑一看的。但我的一老同事近幾天常來找我聊天，他對此劇很感興趣，於是從他口中讓我也得知了一些此劇的情節。
前幾天又在網上看到一報道：〝《鄧小平》劇組：毛澤東生前部署粉碎四人幫有依據〞。此報道的作者是《鄧小平》劇組。
受〝鄧劇組〞報道刺激，再加和老同事聊天回憶起當年那些往事，讓我產生了要寫點什麼的想法。前天8月16日，我寫一文《最扯淡之事毛生前部署抓江青》發進〝博客中國〞。可遺憾的是我那文發出後僅幾分鐘時間就消失不見了!這幾天〝博客中國〞有關〝鄧劇〞話題的文章數量甚多，為什麼別人的文章都存在，唯獨我的被刪掉呢?帶着此疑問，我將那篇被刪文自我審查了一遍，自認為所以被刪，問題出在文章的前半部。
由於〝鄧劇〞只描述了鄧一生中的1976年到1984年那一時間段，於是我在那被刪文的前半部將鄧的49年到76年和84年後兩個時間段的所做所為進行了闡述並加了評論。鄧的形象被我加的那兩個時間段的〝闡述〞和〝評論〞後，就顯得不那麼光輝了!今年是鄧誕110年，權貴們正在高調紀念，〝鄧劇〞也是因此應時出台，而我那文的前半部等於給鄧臉上抹灰，煞了〝鄧誕〞的風景，所以也就只能被刪掉了。
以上就是本人自我查找到的被刪原因。既然找到原因，那咱就將那文的前半部棄掉不用，只將那文的後半部重新組織改寫，再發一遍試試。
據說〝鄧劇〞的重頭戲就是開頭的那一幕〝粉碎四人幫〞。當年〝四人幫〞被抓時，我和我的老同事都是三十歲左右的青年，當時大家的心情除了興奮就是震撼。說實話，那時的普通老百姓對一些政治現象沒有很高的分析判斷是非對錯能力。中國49後的政治體制，在76年毛去世後那年代，不管是華國鋒〝粉碎四人幫〞還是〝四人幫〞粉碎華國鋒，其結果都是一黨專制，老百姓都是無任何政治權利。然而〝四人幫〞當時因其極左作風已是臭名遠揚，老百姓出於對文化大革命等專整人的政治運動的反感，對包括〝四人幫〞在內的為〝文革〞推波助瀾者的反感，所以〝四人幫〞倒台，老百姓普遍抱歡迎態度。假如當時讓我和我老同事在華國鋒和〝四人幫〞二者之間做出選擇，我倆都會選擇華國鋒，兩害相權取其輕嗎!
在今天的互聯網時代，普通民眾的智商已大幅提高，我和老同事都已學會將當年那些政治現象提到民主、法治的高度做分析和推論了。
中國雖然是黨國體制，但此體制也有黨規國法。當時的〝四人幫〞中的王洪文、張春橋是黨國最高領導層政治局常委，江青是已故黨國最高領導人毛澤東夫人。按說〝四人幫〞與華國鋒等領導人只是政治見解與治國理念的不同，由此產生的矛盾應協商、溝通解決。協商、溝通解決不了，應召開政治局會議或中央委員全會，經討論由多數表決解決。可〝英明領袖華主席，一舉紛碎四人幫〞是如何紛碎的呢?是只在華與汪、葉三人小圈子內密謀，瞞着其它所有政治局成員和中央全會成員，用槍桿子將〝四人幫〞紛碎了!如此紛碎法，符合黨國的那條黨規國法呢?再次聲明，本人不同情〝四人幫〞，在此只想擺擺這個理，〝四人幫〞可以紛碎、理應紛碎，但應該使用符合黨規國法的正當程序、正常途徑去紛碎，而不應該用依靠槍桿子搞政變的歪招去紛碎。
讓找我聊天的老同事難以接受的是：四人幫成了發動〝文革〞搞亂中國的罪魁禍首。我們這代人親身經歷了文化大革命的整個過程，現在不管是誰對那段歷史編造出何種謊言都騙不了我們!當年的四人幫只是毛澤東最信任的四個部下，他們只有緊緊追隨、忠實執行〝最高指示〞的份，如沒有最高旨意，他們既無膽也無權批鬥、迫害包括劉少奇在內的許多國家高級領導人。今天不敢追究當年那發出最高旨意之人的責任，而用毛當時的四個忠實部下當替罪羊，世上最荒誕之事應是莫過於此!
讓找我聊天的老同事更不能理解的是：劇情中的〝粉碎四人幫是毛澤東生前部署〞說辭。他問我：〝老薑，你記憶中有沒有毛澤東生前說過，一旦我死了，你們就把我老婆抓起來，判她個死緩。〞我回答：〝肯定沒有，也不可能有!〞老同事接着說：〝那為什麼說將毛的老婆江青抓起來判了死緩是毛澤東生前部署的呢?〞對老同事的這一問，我覺得挺難回答，只能用權力鬥爭的藉口之類敷衍了他幾句。雖然〝《鄧小平》劇組〞在其出台的〝報道〞中，對〝毛生前部署抓江青〞說辭與毛生前的〝不要多露面，不要批文件，不要由你組閣(當後台老板)，你積怨甚多，要團結多數。至囑。〞等幾句話牽強附會的生拉硬套了一番，但理智正常的人一看就明白，毛的那幾句話與〝生前部署我死後抓我老婆江青〞根本不沾邊!!!我認為這些試圖將〝抓江青〞與毛〝生前部署〞強詞奪理的往一起捏的做法，是當今中國最扯淡之事!
