我還在大陸讀大學的時候，看到梁文道在《南方周末》的專欄文章，第一次接觸「中大精神」。之後通過互聯網，看中大學生的抗爭，反對前校長劉遵義荒腔走板的教育改革，反對學校砍樹。後來發現，香港社運的參與者，不少都是中大人。前校長高錕獲得諾貝爾物理學獎的時候，我被大量關於他的文章感動。民主女神落戶中大的事件，再次激發我對中大的嚮往，發誓一定要成為中大人，最終如願以償。
現在終於獲悉中大罷課了。就在「欽差大臣」來港宣旨的時候，中大學生會主席張秀賢，以一篇有理想、有擔當的演講，宣佈了這個消息。然後，其他學校罷課的消息也傳來。這篇演講被放到大陸的微博上，告別學運四分一世紀的中國年輕人，彷佛看到了一件讓他們完全無法理解的事情發生了。他們問：「開學罷課?那開學做什麼?」而中大人，正是用這樣的行動，來宣誓自己對大學精神的理解。大學的意義，不僅是學到課堂上的那一點知識，更是學會選擇，學會獨立之人格。中大人的叛逆，不妥協，永遠的反對派角色。如果你不是中大人，你不會懂。
中大人從來是愛國的，我們愛的是永恆的中國，不是某一時某一地的政府。去年和日本朝日新聞中文網主編野島剛聊天，才知道他也是中大校友。他留學香港的時候，正好是89年。他告訴我，當時學生宿舍里有很多「蛇」。所謂「蛇」，就是從大陸因政治迫害逃難來香港的學運分子。中大人冒着風險，將他們「非法」收留在自己住的地方。可見中大人是從來不怕「違法」的——因為在中大人的心目中，有一條高於法律的標準，可以叫「公義」，也可以叫「天道」。有人或許會說，在升學率如此低的香港，父母培養一個大學生多麼不易，值得這樣嗎?如果你不是中大人，你不會懂。
佔中發起人之一，有中大教授陳健民，這是理所當然的。在行動構想之初，陳健民就說過，幾十年來投身中國的進步事業，現在是時候回饋香港了。但他的話或許說錯了，因為香港是香港人的香港，中國是香港人的中國。爭香港之民主，就是爭中國之民主，愛香港與中國，從來也不矛盾。如果你不是中大人，你不會懂。
在人大宣佈香港普選最終方案，毫無意外地給了香港人一個假普選之後，大陸網民嗤之以鼻：「一群大陸土鱉，憑什麼來決定香港的命運?」有大陸網民寫到：「25年來，港人不遺餘力地支持大陸民主事業。我們需要支援時，他們給予我們強大資助;我們倒在血泊中，他們為我們高唱自由花;我們走投無路時，他們幫助我們逃離火海;我們身陷囹圄時，他們為我們堅持吶喊，他們也需要我們的支持。即使你做不了什麼，請以舉手之勞把他們的抗爭告訴身邊更多的人。」看了這話，誰不為之動容?但不要為這樣的話而振奮，因為它瞬間就被刪除了，李飛在香港的宣旨，在本港和台灣的新聞里，是泛民在會場抗議被趕走，乃至主持人不得不打斷宣旨。但在大陸的電視裏，卻是一派歌舞昇平，是太平粉飾，是毫無異議的支持，是香港人「歡迎」人大方案。所以，大陸人不會理解香港人的抗爭。他們覺得民意一統，都接受中央，而所有的反對聲音，只是「一小撮」人受了「境外勢力」的收買與鼓動。高牆之內，明辨是非之不易。
香港人的孤軍奮戰，不可避免。但我們選無可選，因為我們聽夠了謊言。有人告訴你，不要爭民主，只要經濟發展。可是沒有民主，誰來避免官商勾結、貧富懸殊呢?回歸十幾年來，我們目睹的不正是這樣的現實?社會總財富增加了，可窮人卻越來越多、越來越窮。你還要這樣沒有保障的「發展」嗎?如果你不是香港人，你不會懂。
