唐柏橋/最近王丹突然又公開宣稱可能得了腦瘤，要求中華民國政府做特殊處理，在沒有回美證的情況下允許他返台治病，並希望公眾給中華民國政府施壓。幾天前台灣時報周刊針對此事採訪了我，並問到當年王丹接受陳水扁政府巨額機要費的問題。我思考再三，決定公開表達我的看法。讓公眾有一個明辨是非真假的機會。可是沒想到，他看到我公開質疑他的文字後，不僅沒有反思，做出哪怕是敷衍式的回應，而是潑口大罵，一副潑婦罵街的模樣，讓我替他感到害臊。他以為只要把我貶損一番，我就沒有資格對他的不當行為提出質疑和批評了，根本就不象一個在民主社會生活了多年的人。他的謾罵攻擊不值一駁，相信大家會把它當成一個笑話。
有人問我，你和王丹都是八九一代較活躍的學生。為什麼要相互指責和批評呢?我公開質疑和批評王丹的理由有三：
一，王丹多年來一再撒謊，通過打悲情牌來騙取公眾對他的同情和支持。十五年前他就用過同樣的方式，向全世界媒體哭訴可能得了腦瘤，要求中共允許他保外就醫來美國治病。結果證明他甚麼問題也沒有。
此舉對中國民運的聲譽造成了重大的傷害。對此我非常不解和不滿，因為我們都曾經為他感到難過和奔走呼籲，有一種被欺騙的感覺。而美國政府也對此不滿，此後再有民運人士說病情嚴重，美國政府基本不再予以重視。
沒想到十五年後竟然用同樣的方式企圖再次騙取公眾的關注和同情。我當時看到「腦瘤」兩字本能的反應就是噁心，一種騙子又上門用同樣方式行騙的感覺，而不是同情。
二，王丹以民運人士的姿態出現在公眾視線，並以此身份四處募款和接受給予中國民主運動的捐助，但從來不對公眾交代經費開支狀況，甚至拒絕回應來自組織內部的詢問。其中比較突出的兩筆是陳水扁政府給他的用來支持中國民主事業的20萬美元機要費及天安門一代組織名下的「中國青年人權獎」基金。多年來很多民運人士包括八九學生領袖一再要求他公開說明這些經費的開支情況，而他就象鐵公雞一樣，堅拒開口。擺出一副耍賴到底的架式。令人氣結!
三，王丹自抵達美國以來，雖然宣稱是民運人士甚至民運領袖，但是實際所為大多數是在幫襯中共，為中共的外交政策搖旗吶喊，在幫助中共鞏固其專制政權方面立了大功，對中國反抗暴政爭取民主的運動造成了巨大的傷害和損失。
其中比較明顯的五次是：
一，遊說美國柯林頓政府將最惠國待遇與人權脫鈎;
二，支持中共加入WTO;
三，支持中共舉辦奧運;
四，公開發表聲明支持中共挑起的反日風波;
五，公開發表聲明與遭受中共迫害最深反對中共暴政最力的法輪功群體劃清界限。
記得當年柯林頓遊說國會時還引用了所謂中國反對派領袖王丹的觀點，以此證明他的政策的正確性，最後中共成功地將每年懸在自己頭上的一把利劍取下了。王丹此舉完全與中國民運主流背道而馳，對包括魏京生基金會在內的其他反對將最惠國待遇與人權脫鈎的民主陣容是一個巨大打擊。
基於以上三點理由，我認為王丹已不再配為民主鬥士，如同其他一些已經公然投奔中共的八九學生領袖一樣，他們最多只能算是一個八九民運的歷史人物。而民運領袖的桂冠不能永遠戴在已經淡出甚至背叛民運的人頭上。他對民運的傷害遠遠超過他對民運的貢獻。因此，我決定全面披露王丹其人的劣跡，以免世人繼續被他巧裝的面目所欺騙。
我知道要讓公眾完全明瞭事情的來龍去脈，不是一件容易的事。但是我堅信真相會越辯越明，事實終究事實，所有的真相終有大白的一天。請大家保持高度耐心，讓我們繼續在尋求真相之路上同行。謝謝!
《時報周刊》：六四同志唐柏橋轟王丹私吞捐款
報導/蔡偉祺
大陸民運人士王丹先前要求「專案」返台的舉動，不只在台灣引起爭議，不少海外民運同志也對他的行為無法認同。「他的不誠實，是一貫的!」曾一同參與六四天安門運動的學運同志唐柏橋指控，王丹除了可能私吞陳水扁政府支持大陸民運的20萬美元國務機要費，還拒絕交代由天安門一代所成立的「中國青年人權獎」基金流向。
王丹返台就醫風波持續發燒，本刊上期報導大陸旅美作家曹長青專訪後，陸續接到來自海外的大陸民運人士反應，不滿王丹要求特權行為，包括昔日曾一同在六四天安門學運奮鬥的同志紛紛對他「起底」。
記者八月十二日採訪同樣流亡美國，也是六四學運的學生領袖之一的唐柏橋，他感嘆：「王丹被捧為明星，已經有很多年了。這些年他幾乎沒有停止這些不當行為。為甚麼他一再做出有損民運形象的事情，而很多人還把他捧為民運領袖?王丹變成今天這個樣子，我們是否也有一部分責任?」
王丹這次返台引起爭議，連帶讓他多年前曾接受陳水扁國務機要費資助，卻交代不清的往事，也被海外民運人士重新討論。與王丹同為天安門一代的唐柏橋指出，他們這群曾參與天安門學運的同志，在二00一年設立一個「中國青年人權獎」，由王丹擔任負責人，但王丹自始至終拒絕說明基金的開支情況，並持續對外開展活動，進行捐款，一付「奈我如何」樣子。
唐柏橋強調，很多民運同道都希望王丹能對公眾交代這筆機要費的去向，但王丹要麼加以否定，要麼含糊其詞，顧左右而言它，他認為，陳水扁的國務機要費很可能大部分被王丹私下用了，只有小部分用於民運事業。否則，以王丹的性情和為人，一定會大加宣揚。他要求回答這二十萬美元究竟用在了哪些地方?有沒有相關依據?王丹對大眾交代越晚，就會越被動，因為他最終要將所有的謊言活生生地吞下去。
旅美中國作家曹長青說，前總統陳水扁的國務機要費案審理時，透露給中國民運人士二十萬美元，當時不少人猜測是給自己和林保華，讓兩人百口莫辯，還好「國務機要費案」公開審理後，最後真相大白，原來這二十萬美元全部都給了王丹。
曹長青也批評，王丹左右逢源，在台灣好像很偏綠，但回到美國，在中國人圈子，卻強調，自己不反對「終極統一論」，還說「我不會支持台灣獨立的主張」。「六四」二十周年時，多倫多《大中報》問王丹「對台獨怎麼看法?」他回答：「我覺得台灣的不管是統一還是獨立，都是個假議題，談它沒意義。」這明擺着是滑頭迴避問題(沒有統獨問題，還有台灣問題嗎?還有藍綠之爭嗎?)，被問到釣魚台領土爭端，王丹用同樣狡猾回答：「我不會釣魚呵。」可見他如此有心計的政治謀略。
王丹回覆，關於基金流向，因為涉及仍在中國國內的人士，當然不能公開。但他說，「每一分錢都用在了應當的用途上，這一點我問心無愧，也用不着向自我證明。」，至於對個人評價的批評部分，王丹則說，「別人說什麼都可以，我覺得自己努力做事情就是最好的回覆。」
——原載台灣《時報周刊》2014年8月15日第1904期
蘋果日報：扁政府捐款去向? 王丹、唐柏橋隔空互嗆
六四民運人士王丹，日前因返台就醫的舉動引發討論，這也讓另一位六四民運領袖唐柏運指控，王丹在台灣不僅可能私吞扁政府所支持中國民運的20萬美元，甚至還涉嫌私吞由天安門一代所成立的「中國青年人權獎」基金流向。
今日出版的《時報周刊》報導，唐柏橋表示，在2002年時，他與「天安門一代」成員要求王丹說明基金流向，但王丹卻拒絕，最後「天安門一代」組織也就因此解散。但王丹卻持續以「天安門一代所成立的基金會」名義對外接受捐款，唐柏橋認為王丹已不是當初的同道中人，而是變成一個熱中特權的共青團幹部。
對於周刊的報導，王丹一早也在臉書上表示，周刊採訪在民運時期相當邊緣、聲譽很差的人，「背後動機顯然不簡單」，直言「這樣的報道(導)就像走路遇到地上一塊痰，我打算繞路走，根本不回應那位唐先生。」
針對王丹在臉書上的回應，唐柏橋也來函《蘋果》表示不會介意，「因為這種低水平的謾罵，不會對我構成任何傷害」。唐柏橋在信中表示，多年前王丹所接受的扁政府鉅額資金，始終以「保護國內民運戰友安全」為由，拒絕交代去向，認為王丹「態度極為惡劣」。唐柏橋表示，他原本希望周刊報導後，王丹能夠有正面回應，但卻被王丹在臉書上辱罵污衊，「可想而知他有多麼心虛」。至於王丹暗示的與中共「合流」，唐柏橋則說「這是對我人格的極大侮辱」，勸說王丹如果有志從事民主政治，就要學會面對質疑和批評，否則將會成為笑話。(葉國吏/綜合報導)
——原載《蘋果日報》2014年8月15日
