西方近日加大對俄羅斯制裁，日本也緊隨美國腳步。日本內閣8月5日正式批准就烏克蘭危機對俄羅斯追加制裁措施，在這種背景下，日本外交學者網站8月6日刊登《為何中國對普京的愛是危險的》文章，分析中國國內民眾對普京的支持率，認為這對中國有害無利。
根據中國某門戶網站一欄目2008年至2014年曆年做的調查顯示，普京在中國民眾的支持率一直保持在90%以上。該專欄稱中國的宣傳要為誇大普京的魅力負部分責任。該欄目援引一名觀察家的話稱，除讚揚他充滿男子氣概的體格外，中國媒體報道將普京描繪為從柔道大師到戰機駕駛員的全能人才。中國網民給這位俄羅斯領導人冠以「普京大帝」的頭銜。顯然中國有民族主義情結的群眾很容易被這位俄羅斯領導人打動。
但中國外交政策圈子的觀察家最應擔憂北京對普京的描繪和他受到的讚賞。學者讚揚這位俄羅斯領導人樂於在一大批問題上正面挑戰西方國家。在《環球人物》雜誌今年首個封面故事中，作者們讚揚普京讓俄羅斯敞開雙臂歡迎美國國家安全局前僱員愛德華•斯諾登，從而佔據了歷來由美國扮演的民主和不懼強權的角色。值得注意的是，該文的作者之一是中國社會科學院的研究員吳偉。
普京在中國其他主要智庫也有崇拜者。中國現代國際關係研究院研究員劉桂玲寫道，普京通過追求俄羅斯自己的「大國夢」贏得了選民的支持。劉桂玲聲稱這個「夢」包括推進俄羅斯的國家復興，強軍，以及挺身對抗國外干涉。
同樣的，中國現代國際關係研究院世界政治所副所長陳向陽肯定了普京在今年的烏克蘭危機中捍衛俄羅斯戰略利益的做法，稱讚他是「國際戰略象棋大師」。
中國的一些分析人士在欣賞普京時，看到了中國更堅決的外交政策藍圖。鑑於以上智庫都是政府智庫，這些觀點很可能在很大程度上代表着中國共產黨對北方鄰國的鐵腕人物的看法。即便如此，中國的國際問題專家知道北京需要在對華盛頓擺出強硬姿態和與西方建立有效關係間取得平衡。而另一方面，中國有民族主義情結的網民或許不清楚這一點。
北京交通大學學者王元豐認為，中國歷史上遺留下來的民族屈辱感和普京在中國媒體中近乎完美的形象有助於樹立對普京的個人崇拜。在他看來，中國民眾之所以對「和平發展」戰略不滿，緣於他們希望看到中國在國際上擺出與日益增長的綜合國力相襯的咄咄逼人的姿態。
日本外交學者網站刊登的《為何中國對普京的愛是危險的》文章說，中共領導人應意識到普京的榜樣可能會變成又一個迫使他們奉行民族主義色彩過濃的外交政策的因素。西方觀察家也會好好監督中國對普京的報道和他受到的讚賞。
這或許能為大家了解中國決策者和他們的人民對中國外交政策有何期待提供一點有價值的線索。
歷史是給今天做參考的，人們通過對歷史的了解以及學習，可以獲得更多的經驗，來面對我們今天的生活。唐太宗有一句名言「以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明是非」。歷史就像一面鏡子，它能夠反射出一個朝代或政權的興替，也能夠映照出今天社會上的善、惡、忠、奸。
眾所周知，國土對於一個國家和民族來說，是極為重要的。中國有一句話，叫做「寸土必爭」，可想而知國土的重要性。古今中外的戰爭不知道有多少次是為國土的爭奪而發起的。從歷史中可以看到，每當一個國家或政權要割讓土地給另一個國家時，多數都是處於戰敗國，或迫於某種強大的壓迫下才會忍痛割愛的，才會簽訂那些個喪權辱國的不平等條約的。
但是從來沒聽說過在和平時期，在沒有任何的壓迫下，甚至土地獲得方的國家正處於國運的低谷期，一個健康國家的領導人卻將國土拱手讓給了正處於國運低谷期的國家。這種事情在歷史上好像未曾有過，然而在當代中國，這種荒唐而又可悲，令中國人傷痛和屈辱的事卻無聲無息的發生過。
1999年12月9日和10日，是中國人恥辱的日子。在這兩天裏，北京與來訪的俄羅斯總統葉利欽簽定了《中華人民共和國政府和俄羅斯聯邦政府關於中俄國界線東西兩段的敘述議定書》。那片本來完全可以如香港、澳門一樣回歸祖國的土地，卻被拱手奉送給俄國，斷了中華民族生存發展的後路。
被出賣的中國北方領土有幾大塊，一塊是外興安嶺以南、黑龍江以北60多萬平方公里的「外興地區」，另一塊是烏蘇里江以東的「烏東地區」，有40萬平方公里，還有就是唐努烏梁海地區，有17萬平方公里，以及庫頁島，有7.64萬平方公里。這100多萬平方公里的寶貴領土，相當於東北三省面積的總和，也相當於幾十個台灣;還將圖們江出海口劃給俄國，封死了中國東北通往日本海的出海口。更令人髮指的是，這條約實際上斬斷了中華民族的生路。中國人的祖先留下的這片遼闊而肥沃的土地，不僅覆蓋着大片原始森林，而且蘊藏豐量的礦產和石油，是未來中華民族騰飛和崛起最寶貴的生存資源。在中國960萬平方公里的國土上，原始荒漠及徹底荒漠化的國土約佔國土總面積的33%，嚴重水土流失的國土約佔38%，而剩下生存條件較好的國土只佔國土總面積的不到1/3。中華民族的人口重心已經從中原黃河流域向東南退到沿海一弧、沿(長)江一線，背後已是大海。人口還在繼續增加，耕地還在繼續減少，環境還在繼續破壞。中國國土對人口的承載力已逼近極限。被出賣的這片遼闊富饒的土地本來是中國未來生存和發展的希望，實際上把中華民族的後路徹底斬斷，把炎黃子孫逼入絕境。
除此，北京還簽訂和批准了中越、中印、中塔等一系列的出賣國土、出賣天然資源的條約和約定，造成了大量的中國國土和天然資源的流失。
據分析，當時北京的動機，是為求得俄羅斯的對自己政治權勢的支持。
從最近的局勢看來，普京去參加了新興國家新成立開發銀行的會議，也跟中國最高領導人見了面。看來他要朝兩個方向去找錢，一個向中國找錢，第二個向中東石油國家找錢。可是當世界主要文明國家都聯手抵制和制裁普京，其它國家再給俄羅斯輸血，就是跟這些國家作對了。從北約的全球戰略的高度去思考和俄羅斯的關係，不僅僅是看到俄羅斯和烏克蘭的衝突，那麼這個新關係是如果俄羅斯把北約或者是西方整個看作敵人的話，那新冷戰就有可能展開，北約就將重新武裝起來。現在俄羅斯吃了克里米亞，而且又對烏克蘭東部採取進攻的態勢，它已經集結了兩萬部隊在烏克蘭和俄羅斯的邊境，這也遠遠不夠;即使是烏克蘭方面說有六萬俄羅斯兵準備入侵烏克蘭，這也是遠遠不夠的。車臣戰爭小小的一個60萬人的共和國，俄羅斯是出動了10萬人打了很久，而且損失慘重。普京要是想進攻，而且吞併第聶伯河以東的烏克蘭大片土地，幾萬人絕對不夠。
而俄羅斯入侵只能使得北約更加團結，整個西歐更加團結，和以前的東歐附屬國更加傾向西方，烏克蘭更徹底地倒向西方。從整個大戰略的角度來看，普京這絕對是得不償失，如果是說冷戰蘇聯失敗了，新冷戰俄羅斯肯定敗的更慘。中國的態度應更明顯，絕對不要把自己綁在俄羅斯的戰車上面。因為中國需要一個持久的全球性的和平，爭取一個和平建設的環境，實現習近平倡導的中國夢。
而且，貪婪的北極熊，從來就是中華民族的死敵。從歷史上看，中國從來沒有從俄羅斯手裏得到任何好處，反而被它用血腥暴力和欺騙敲詐的手段掠奪去了三分之一國土。這是永遠不能忘記和抹殺的。最高領導人習近平曾言最崇敬精忠報國的岳飛;而岳飛就是以收復舊山河為己任的，筆者盼望習總開創出新天地。
最近中國媒體津津樂道的，還有普京評價戈爾巴喬夫是「俄羅斯史上最大的罪犯」。鳳凰資訊中普京說：「俄羅斯史上最大的罪犯，是那些把權力仍在地上，讓一些歇斯底里的瘋子撿起來的懦怯者，比如尼古拉二世和戈爾巴喬夫。」對於這段話至少有兩種解釋，一種是戈爾巴喬夫完全可以自己推動俄羅斯民主化的進程，但他卻選擇了放棄，所以被稱之為「怯懦者」;另一種是戈爾巴喬夫不應該解體蘇聯，導致聯邦制。那麼普京究竟想表達哪一種?這估摸就是政治場中所說的政治語言了，即便普京私下的話被爆出也可以有多重解釋。對於中國的左來說，第二種完全符合他們的心態;對於右來說，第一種更符合他們的心態。
而巴爾戈喬夫究竟是不是罪人，叛國者?至少在中國，蔣經國就這麼幹過，或許台灣並沒有俄羅斯的領土大，但國民黨確實被大陸不少人說成是連權力都敢隨意放下的懦弱者。國民黨是否懦弱無關緊要，台灣公民是否幸福才是值得每一位大陸人關心和思考的。尤其在叫囂炮打台灣，收復台灣時更應該去思索。
至少從歷史的進程來判斷，蔣經國如果不算台灣的叛台者，那麼巴爾戈喬夫更稱不上是俄羅斯的叛國者，反而是俄羅斯的締造者，至少沒有形成另一個明目張胆的沙皇。雖然現在普京迷戀權力比任何人都盛，但終究只是一個泡沫而已。
在國際政治及美國研究專家資中筠教授看來，「當下當局動輒憑弔蘇聯亡黨亡國，歸根結底，最高準則不是社會進步、人民福祉，而是鞏固已經奪得的政權。民眾的福利是手段，『保江山』才是最高目標。為達此目標可以適當照顧民生，也可以不顧民生，但必然犧牲民權。為保『江山』不擇手段，後果不堪設想!」
在回顧歷史的同時也要看看今天的社會，展望文明進步的潮流。每一個人都在走着、在選擇着自己的路，或是主動或是被動，歷史中也不斷的在譜寫着善惡有報的天理。在大是大非面前，在善與惡的面前，每個人都有一個公平選擇善與惡的機會。然而，這個機會並不會一直都有，很可能稍縱即逝，當今天的一切成為歷史時，每個人的選擇也就成為了歷史。
所以，人們啊，要警惕!
