莊豐:張德江危現 下場不會比劉雲山更好

    劉雲山會不會死已經不需要爭論了，從現在算，時間也就是1年之內的事情（2015上半年前）。習近平在中共四中全會上力推「依法治國」之後，便是江派人馬全面覆滅的衝刺開始。關於劉雲山怎麼個死法的問題，可參照上一博文《劉雲山將在任期內被抓捕》。昨日周永康被正式公開宣佈立案調查，新聞聯播中參加政治局會議的劉雲山一臉心不在焉，估計是在琢磨如何為自己和家人打造幾口上好的棺材。
    
    2012年中共十八大的結果，江派人馬似乎佔了上風。因為劉雲山、張德江、張高麗、俞正聲四人佔據常委多數。但是其中，俞正聲雖然來自江澤民的老巢上海，但他是個左右逢源中間派，從目前看是站在習的一邊的。張高麗永遠是一幅呆若木雞的表情，而且作為第一副總理，被習近平成立的各種小組給基本架空了，完全是一個擺設了。張高麗會不會被整，現在還不敢下結論。因為張高麗善於拍馬看風向，勢頭不對的話，很可能投奔習的一邊。但同時也要看張高麗能不能完全與江切割，尤其是他也上了國際追查組織的惡人榜，恐怕習近平不願意收這個破爛。但好在張高麗上台以來還比較乖，沒有什麼太明顯與習對抗的動作，這一點為他自己的生存空間留下一點後路。但是劉雲山和張德江這兩個人的性質就不同了，劉雲山通過宣傳系統對抗習近平，而張德江據說在廢除勞教、立法、港澳問題上老是給習添堵，故此厄運已經註定。
    
    7月29日的《新聞聯播》透露出很多信號，第二天筆者正欲動筆之時，卻發現大紀元網站搶先了一步。那麼我們就乾脆參照這篇報道《周案公佈當天習近平開2次會張德江缺席常委集體活動》，並引用其中一些語句。不論是2014年下半年經濟工作會議、還是習近平與黨外人士的座談會，缺席的兩個人是王岐山、張德江。但「此前一天，7月28日，習近平與王岐山在北京先後會見老撾人民革命黨中央總書記、國家主席朱馬里。王岐山作為中紀委書記，會見外國元首，規格明顯拔高」。而張德江會見了「澳門中華總商會訪京團全體成員。張德江只因會見中共統治下的特別行政區澳門的半官方團體，而並非重大外事活動，缺席政治局常委的集體活動；在周永康案被公開的敏感時刻，難免令人聯想。」
    
    我們來分析一下當天的新聞聯播。頭條是《中共中央政治局召開會議決定召開十八屆四中全會討論研究當前經濟形勢和下半年經濟工作中共中央總書記習近平主持會議》。這篇報道罕見地只有文字，而沒有會議現場的鏡頭，非常類似十八大選舉常委時出現的情況。第二條是《中共中央召開黨外人士座談會習近平主持並發表重要講話》，但這篇報道卻是關於討論經濟的，由李克強做報告。同一天兩個會議都討論經濟，有這個必要麼？如果這兩個會議是同一個的話，那麼是不是暗示「決定召開十八屆四中全會」的會議上，張德江也不在現場呢？而偏偏後頭緊接着就是《張德江會見澳門中華總商會訪京團》，這是不是在暗示：當天開了常委會並宣佈重大決定，其中包括召開四中全會、對周永康立案，但這麼重要的會議，張德江是沒資格參加的，只能去「會見澳門中華總商會訪京團」。
    
    大家都知道，中共的宣傳，尤其是央視，是非常講究的。時間、鏡頭、措辭、報道順序都含有重大的政治含義。之前播音室主任李瑞英被下課，被康輝接手，這個宣傳窗口就不再屬於江的天下了，而反過來會成為打擊江的輿論陣地。四中全會的主題是「依法治國」，而張德江作為人大一把手，主管立法，即便不參加經濟會議，宣佈召開四中全會和對周永康立案的會議總不能缺席吧。所以，這一天的新聞不能不說是有人可以安排釋放某種信號。
    
    另外，關於召開四中全會，推動「依法治國」，中共海外媒體多維網在前幾天做了鋪墊報道。但是，新聞的主體並不是主管立法的人大常委一把手張德江，而是政法委書記孟建柱，可參照《四中全會呼之欲出孟建柱率政法委草擬文件》。這說明什麼呢？第一，四中全會的「依法治國」目的之一是針對前政法委系統的，是全面清理政法系統的開始。第二，張德江沒有實質性的資格起草或參與立法，張德江的職能將被其他人取代。
    
    雖然習近平在2013年底前經過力推廢除了勞教，但迫害仍然在繼續，其中不僅僅是政法委原有殘餘勢力在繼續作惡，其中也不能排除人大立法的責任。另外，對周永康立案調查中目前只提到了「違紀」，而關於如何「違法」，在目前的法律條文或格局下還不能結論。所以四中全會的「依法治國」就是為周名正言順定罪的會議，也是為江澤民集團進行全面抓捕和定罪的動員會。而作為主管立法的張德江，卻不幸也要死在「依法治國」的利劍之下。