近年來中共似乎改變了鄧小平時代的外交政策。一般評論認為，鄧時代的外交基調是韜光養晦。也就是遇到領土糾紛、利益糾紛都是繞着走，儘量避免對抗。以此來換取國際環境的容忍，保證經濟建設。就像宋朝時期的贖買外交，靠向外輸送利益換取和平。
這在鄧小平時代也是不得不如此。大家可以想見，一個共產黨的獨裁政權，自然與國際社會格格不入，必然引起大家的警惕。如果不把姿態放得更低一些，不像越王勾踐一樣卑躬屈膝，怎麼能騙過人家偷偷地發展實力呢？當時的鄧小平只能藏起狐狸的尾巴，韜光養晦。
因此一般的評論就認為習近平上台以來，中國的實力已經增強了，可以改變韜光養晦的策略。因此而真的準備打仗了。所以大家都十分緊張，時刻警惕着不要擦槍走火。事情真的是這樣嗎？習近平真的要打仗嗎？我看不見得。
從外部條件看，要打仗也要集中在一個目標上，不可能東西南三個方面作戰。現在的習近平一會兒弄一弄東邊的日本；一會兒弄一弄南邊的菲律賓；最近又和越南搞得不亦樂乎。這像是要打仗嗎？也就是軍網上的憤青五毛們激動萬分，而且還不知道是真是假。
假設現在中共真的和其中的一方打起來了，那麼其它幾個被挑釁的會沒有任何動作嗎？前邊打着，後邊還被人家抄了後路。這樣的仗就是拿破崙來了也沒法打，必敗無疑。我看習近平還沒有笨到這個地步；即使他笨，他手下的高參們也不至於笨到這個地步。這明擺着就是炒作愛國主義情緒，用來緩解國內的危機。
從國內形勢上看，也沒有打仗的道理。社會矛盾一觸即發，希望靠反腐敗來重建社會信任，好像效果十分不理想。貪官污吏抓了一些，但大部份動不得。靠抓少數貪官來平民憤，這個招數早就被毛澤東用老了。現在早已經是效果遞減，正劇演成了鬧劇。老百姓對反腐只是看熱鬧，狗咬狗兩嘴毛。再也不能激動人心，轉移注意力了。
也許打一仗就能激動人心，挽回支持率？這個想法不但天真，而且很不現實。最近的軍中反腐敗揭露出的問題觸目驚心。軍隊腐敗到這個地步，怎麼能打仗？120年前的甲午戰爭，就是個很好的教訓。所有方面看上去都絕對強大的中國，只有政治落後加上官場腐敗，輕輕鬆鬆地就敗得非常徹底。因此改變了之後一個世紀的亞洲以至於世界的歷史。
現在仍然是政治落後加上官場腐敗。即使軍事裝備上稍佔優勢，又怎麼能逃脫甲午戰爭的結局呢？所以習近平根本就沒有發動戰爭的打算，確確實實是在作秀，煽動一場愛國主義運動以解國內的燃眉之急。他敢於冒險挑釁周邊國家的原因，是無論戰勝還是戰敗，戰火都不會燃燒到中國境內。這是國際環境變化造成的，不是因為共產黨有多麼強大。
所謂的國際環境變化，是周邊國家沒有願意佔領中國的。那對任何國家都不是利益而是負擔。而且和中國互相挑釁的日本、越南、菲律賓，也和中共有相同的目的。這就是藉助於高漲的愛國主義情緒解決自己國內的問題。他們也都把分寸掌握得很好，走到驚心動魄就見好就收了，絕不會走到真的打起來的地步。
那就沒有危險了嗎？不是。除日本之外，中共、越南、菲律賓的統治都不穩定。以中共為例：內部矛盾尖銳激烈，被整肅的軍人和官員可能會鋌而走險，不滿現實的軍人也可能會鋌而走險。除了直接造反之外，挑起中外戰爭以便渾水摸魚，也是造反的另一種方式。
在愛國主義狂熱的掩蓋下造反，比直接造反風險小。戰爭一旦發動，就沒有人關注反腐敗或者權力鬥爭了。最高當局也必須集中精力於國際鬥爭，無暇內顧。無論戰爭是勝還是敗，那都是國家的事，而不是貪官污吏的勝敗。他們何樂而不為呢？這就是所謂擦槍走火的危險。真正的危險不是無意間的擦槍走火，而是有計劃的擦槍走火。越南、菲律賓也有類似的危險。雖然各國的實際情況不盡相同，但道理是一樣的。
通過以上的分析可以看出：中共和周邊國家並沒有重大利益糾紛必須通過戰爭來解決；而是各國政客雖然目的不盡相同，卻都是在做政治秀，而且是非常危險的戰爭秀。這種政治秀不會給各當事國人民帶來任何利益，一不小心還會給各國人民帶來災難。
我們作為民主派，是共產黨專制政權的反對派。我們在這種複雜形勢下的任務就不是一項而是兩項。第一是堅持我們自己的使命，爭取民主自由和人權，反抗專制統治。第二就是注意不要被共產黨所迷惑，無意間幫助了我們的敵人。
現在的形勢下特別需要注意的，就是不要被所謂的愛國主義情緒所左右，不要捲入為共產黨緩解矛盾的愛國、愛黨的熱潮。我們既不支持中國的共產黨，也不支持越南的共產黨。反對他們所有的愛國愛黨運動，這才是我們民主運動的朋友們應該站穩的立場。
有些朋友以為可以利用愛國主義運動煽動推翻共產黨。這可能太天真了，最終只能是被共產黨所利用。這種投機取巧的想法實際上是低估了共產黨的狡猾，只能是被共產黨所利用。望大家小心謹慎。
