近日，趙紫陽前秘書鮑彤就中共拋出香港問題白皮書發表評論，將之與2003年中共強推香港「23條」立法而失敗告終作對比。時任中共江派背景副總理錢其琛替出面施壓香港「23條」立法的醜聞再被曝光。
6月10日，中共「國新辦」發表《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書，稱「兩制」從屬「一國」，強調中共對香港擁有「全面管治權」，「愛國」是對治港者的基本政治要求等。白皮書引發香港各界強烈抗議。
趙紫陽前秘書繼續斥責香港白皮書
6月20日，自由亞洲電台刊登趙紫陽前秘書鮑彤的評論文章。鮑彤表示，一國兩制始於並且基於1984年的《中英聯合聲明》。聲明指，「除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權。」
鮑彤稱，這是一國兩制的本初義，法定義。這個定義是周全的，完整的，不需要補充，不允許閹割——香港的一切事務，凡屬「外交和國防」，由中央政府管理;凡非「外交和國防」，由香港特別行政區高度自治。這是我對一國兩制的理解。
鮑彤表示，白皮書說一國兩制就是中央「全面管治」，港人治港取決於「中央給香港多少權」云云，公然背信，不知是何方高明授意!最重要的是，不應該使港人已經有權得到的一國兩制被蠶食成一國一制。
鮑彤曝前副總理力推「23條」醜聞
鮑彤稱，一黨專制的野心和威力當然比非一黨專制強大，所以一國一制總是喜歡蠶食一國兩制，這已經成為它的無法遏制的衝動。但香港不是天安門，21世紀也不是20世紀，他們那種非法的衝動失敗得最慘的一次，恐怕要數2003年的所謂「落實23條」。當時不是由級別較低的「國新辦」出馬，而是由級別更高的一名副總理出馬，催促香港「抓緊落實23條」。可是，按照《中英聯合聲明》，如何處理那23條明明屬於港人治港的高度自治權之內，用不着副總理說三道四。
鮑彤稱，好在港人堅持了港人治港的自治權，使用了各種合法的手段，以和平的方式，堅毅地持續地明確地表達了民意，終於使23條無疾而終。那位主事的副總理，也就悄然澹出。
鮑彤這裏提及的時任中共副總理是錢其琛。
中共試圖設立基本法第23條
中共江澤民集團1999年7月發起了對信奉真善忍的法輪功群體的瘋狂迫害，中共為了達到在香港取締法輪功的目的，曾經在2002年與2003年間試圖通過基本法第23條的立法。如果通過，很多異議、反對言論均可能構成入罪，而且都是「叛國、分裂、煽動叛亂顛覆政府」的重罪。通過23條，中共可以隨意給港人加上罪名。
此後兩年中共不斷給香港政府施壓，要求儘快就23條立法。當時外界評論中共此舉的一個重要原因是江澤民為了打壓在香港處於合法地位的法輪功團體。
2002年，時任中共副總理的錢其琛出頭，表示中共中央希望香港儘快落實《香港特別行政區基本法》(簡稱《基本法》)第23條立法。2002年9月24日，香港政府頒佈了《實施基本法第23條諮詢文件》，這也是當年大遊行的由來。
香港23條立法引發50萬人大遊行
2003年7月1日在香港主權移交中國6周年之際，50萬香港市民在烈日下走上街頭大遊行，主要目的是反對《香港基本法》第23條的立法。
這次遊行由40多個組織組成的團體「民間人權陣線」發起，遊行歷時六個半小時。這是1989年6月4日民主運動大遊行後最大規模的一次遊行，震動香港和世界。中共官方封鎖了幾乎所有有關遊行的消息。
9月5日，港府宣佈無限期撤回根據基本法23條制訂國安條例的決定。
錢其琛是江派鐵杆
江澤民當上中共總書記之後，一直掌控中共外交系統。錢其琛、唐家璇、李肇星、楊潔篪幾任中共外交部長皆是江派人馬。
前中共外交部長、國務院副總理錢其琛是江派「鐵杆」，將外交系統資源拱手讓給江澤民集團鎮壓法輪功，江澤民則為錢家圈錢大開綠燈。2012年王立軍事件後，有消息傳錢其琛父子已被秘密審訊並下獄。
