有海外媒體推辭進行分析，認為漢所被指控的組織領導黑社會性質組織罪、故意殺人罪、故意傷害罪、非法買賣槍支罪等等15項罪名中，唯獨沒有行賄罪。此前法院曾指控劉漢利用非法所得巨額資金尋求保護傘，拉攏、賄賂政府工作人員以免被追究法律責任。因此西方媒體猜測認為此舉是否意味着周永康案不會公佈於眾。但是另一方面，在此案中，一直沒有公佈的判決書也被認為比較「特殊」，中國媒體則以此推測判決書中可能有關於「大老虎」的相關內容。
不過有觀察人士指出，目前周永康案已經是一個半公開的狀態，今天官方沒有在劉漢案的審判中涉及「行賄罪」，有幾種可能，一是劉漢的確與周永康本人沒有直接的金錢往來，因為據多方消息，劉漢與周案的瓜葛更多的集中在周濱身上。其次，因為周案尚未公開，因此在此時有意的將劉漢案與周案進行切割，以免影響周案的繼續偵破。第三點，由於目前劉漢案的判決書未公佈，現在就結論劉漢案與周永康完全沒關係結論尚早。
湖北省咸寧市中院5月23日9時，對劉漢、劉維等36人組織、領導、參加黑社會性質組織罪以及故意殺人罪等案件一審公開宣判，共判處5人死刑、5人死刑緩期兩年執行，4人無期徒刑，22人有期徒刑。截至目前，只有四川省德陽市公安局刑警支隊前政委劉學軍、什邡市人民檢察院前副檢察長劉忠偉、德陽市公安局裝備財務處前處長呂斌3名「副處級」官員因充當保護傘而被追究責任。此前在中國官媒新華社報道中，曾提及在四川省內外，很多人都知道劉漢是「有大背景、大靠山」的人物，甚至能夠左右當地人事安排。「他結交的官員級別已非普通富豪所能比，為拉攏腐蝕官員，不惜重金鋪路」，其「關係網輻射到成都、乃至北京」。
目前媒體普遍相信，劉漢與周案之間有着莫大的關係，《華爾街日報》評論指出，劉漢和其他被拘押的人員似乎有一個重要的共同特點：都與已退休高官周永康有牽連。此前新華網曾在《劉漢2001年遇「貴人」發跡被抓前曾赴美避風頭》一文中報道，劉漢與周永康長子周濱是生意合作夥伴，有投資關係，與劉漢相關的大多數犯罪案件都發生在四川省，周永康則曾於1999年至2002年擔任中共四川省委書記。中國媒體披露劉漢在2001年遇到「貴人」。一個電話將他從查處名單上撤除。在得到這位「貴人」的幫助之後，劉漢迅速把產業擴張到礦業、房地產和建築等多個領域，成為包括美國和澳大利亞在內的境內外5家上市公司和30多家全資及控股企業的老闆。
