「中國不惹事，也不怕事」，現在恐怕要改成「中國敢惹事，也不怕事」了。這是因為如果真沒有什麼國家來惹事，那中國的事情就不好辦了。所以，沒有誰不惹事，大家就相安無事這回事。這是中國外交戰略的基本荒謬面。
近日，中越就中國架設大型海上鑽井平台的對峙就說明了這一點，這是不得已而為之的事情。美國對此的表態是，中國決定將鑽井平台建在有爭議水域「具有挑釁性，引起了緊張」。這也表明，頂層的信用破產，預示南海局勢將進一步複雜、惡化。
這是由中國外交戰略荒謬的一面所決定。
首先，將有爭議海域和島嶼列為國家核心利益，這恐怕在開國人的玩笑。核心利益體現國格和尊嚴，沒有任何商量妥協餘地。但逼迫日本承認釣魚島有爭議和南海現實的主權爭議以及一定程度上表示出的「擱置爭議、共同開發」言論和願望已經與核心利益的原旨相去甚遠。而不確定的結果和可能隱藏着巨大風險。最終由誰來買單?讓誰來丟這個臉?
其次，似已掉入國家核心利益陷井，沒有了迴旋餘地。只能一條道走到底，失去了外交應有的彈性，並引發了一定程度上的全面抗爭。凸顯了當初設計核心利益時的草率和不成熟。也預示着此類衝突將不斷發生和升級，南海將永無寧日。如果是這樣的話，那是否一定要列入國家核心利益，才能主張國家主權權利;
再次，刻意迴避相關國際法和國際規則行事，顯示底氣不足。在應對菲律賓提起國際海洋法法庭仲裁在「公案私了」不成後和國際輿論上，缺乏應有的法理和道義高度，也使自己處於相對不利的位置。如果僅僅是依據有限的歷史文獻記載和民國時期的地圖標註，那麼所有民國時期地圖都標明現在的蒙古國是中國的國土，沖繩島也有相關的文獻記載甚至有中國明清時期造的廟宇等「鐵證」，那為什麼不去主張權利呢？
第四，很大程度上押寶美國身上的失算。這個寶就是與美國建立新型的大國關係，以相互尊重核心利益為主要內容，以謀求地區「霸權」，如果押寶成功，收復「失地」將毫無懸念。但此謀略並沒有得到美國認可，相反處處受制，造成了戰略缺陷，成為幾乎不可能實現的戰略目標。而所謂中國高官和媒體廣泛宣稱中美兩國已經達成新型的大國關係共識的說法，也顯得十分可笑，實際上是中國的是一廂情願。因為迄今為此美國並沒有認同達成共識這一說法，即使有賴斯等高官提到過新型的大國關係的共識問題，那也與達成共識相去甚遠;
最後，在明知不可為而為之的背後原因只有一個，那就是試圖用武力來達到最終目的，把自己逼上梁山，走國家極端道路。外交部和軍方的強硬姿態以及媒體的宣傳都在為挑戰當今國際秩序、改變現狀，重拾並信奉實力決定國際規則和真理的冷戰思維作輿論準備。走類似前蘇聯走過的老路，與當前國際社會「維持現狀，外交解決」紛爭的新思維模式趨勢逆向而行。當前以軟實力為主要特徵的「軟戰」或以「巧實力」運用的各種制裁手段，以避免用武力解決國際紛爭起到很好的作用。奧巴馬政府發起對伊朗和最新對俄羅斯的制裁就是這種實力運用的範例，非常有效。當然朝鮮由於眾所周知的原因是個例外。制裁可以起到戰爭的相當作用。用制裁取代戰爭將是時代的趨勢，世界文明的必然。中國一方面反對制裁，另方面也時不時、明的或暗的對不聽話的鄰居進行制裁。如稀土禁運、香蕉嚴檢等等。反映了外交上的不成熟。
中國的問題還在於政治和輿論氣氛的詭異，容不得不同意見。如果按中國媒體常常把日本國內公開反對政府政策的人士和不同意見的稱為有識之士和理性聲音的話，在中國則根本就不可能出現。而各個大學和中科院分支單位出來專家學者簡直就像一個機器造出來，評論解讀政治意味濃厚，立場觀點高度一致。而起到的效果則是「培養」出大批素質低下狂熱的愛國者，網上到處可以看到他們的影子，滿口污言穢語，激進言論不斷，民族情緒強烈。這種狀況只要再像12年9月央視政論節目中出現一點暗示，就會在全國範圍內重現打砸搶燒局面，而且更難控制，根本就沒有理性愛國可言。當時看到央視這個節目，我就在微博上預言將出現打砸搶燒狀況。之後不幸言中。這種狀況也與文革時期非常相像，政治上嚴格控制、輿論上一面倒、大批民眾狂熱不已、唯恐天下不亂…。這股強大的勢力，已經對當局造成了壓力和牽制，是禍是福不言而明。
本來，新政領導上台，對國家外交戰略有良好的調整機會，可以做的更好，但反而加劇了這種荒謬態勢，讓人遺憾。
