核心提示：滔滔的黑龍江水在傾吐歷史的悲憤，中國人民永遠不會忘記這筆八十年前的血淚仇。
江東六十四屯位於精奇里江口南至霍爾莫勒津屯，黑龍江左沿岸地帶，「南北一百五十里許，東西八十里許」。[1]這裏的村莊是由清政府在清剿雅克薩沙俄侵略者時設立的軍屯點發展起來的，通稱江左旗屯。人們又習慣於以屯數命名，記載中出現過「二十八屯」、「三十餘屯」、「四十三屯」、「四十八屯」等名稱。[2]慘案發生前，這裏有六十四個村莊，又地處璦琿江東，故稱璦琿江東六十四屯。
江東六十四屯的居民由漢、滿、達斡爾族組成，據俄國當局一八八一年調查，「中國臣民達一萬四千人，其中漢人八千六百人，滿族四千五百人和達斡爾族九百人……共一千二百六十六戶。」[3]達斡爾族居住在六十四屯東部和南部，滿族集中在璦琿對岸上下一帶，漢族分散於六十四屯各處，或單獨成村，或和滿族、達斡爾族混合居住，其中絕大多數是山東和山西的移民。[4]滿族和達斡爾族在語言、服裝和風俗習慣上與漢人基本相同，「同時講話彼此都懂」。[5]三個民族都從事農耕，種植大豆、小麥、小米等作物;釀造燒酒，暢銷黑龍江兩岸;所需布匹和農具靠江右供給。居民人數，自一八八一年之後，俄方未進行過統計，一直沿用一萬四千人這一數字。中國有關記載為七千餘人或萬餘人，顯然不是居民達到的最高數字。[6]據《阿穆爾報》負責人的估計，慘案發生前居民為三萬五千人，除去臨時居住的礦工等流動人口一萬五千人，原有居民約二萬餘人。[7]
一八五八年不平等的《中俄璦琿條約》規定，中俄由額爾古納河沿黑龍江至海口劃界，右岸屬中國，左岸屬俄國;「黑龍左岸由精奇里河以南至豁爾莫勒津屯，原住之滿洲人等，照舊准其各在所住屯中永遠居住，仍着滿洲國大臣官員管理，俄羅斯人等和好，不得侵犯。」[8]據此，中國黑龍江以北大片領土劃歸了沙俄，只保留了六十四屯中國居民的永久居留權和中共政府對這些居民的永久管轄權。
中國在喪失六十多萬平方公里的土地上保留了一點殘存的權利，固然是中方代表據理力爭的結果，但俄方代表同意保留，主要是考慮自己利益的需要。俄方談判代表彼羅夫斯基說，「允許目前居住在左岸的中國居民居住一段時期」，「這對我們不但沒有任何害處，相反，會有好處」，因為「我們的移民還需要他們的糧食」。[9]這段話不僅道出了沙俄允許保留六十四屯居民的居住權的真實原因，而且暴露了沙俄侵略者的極端虛偽性。他們在條約上信誓旦旦地保證「永久居住」，暗地裏僅僅是允許居住「一段時期」。可以說從璦琿條約簽訂之日起，江東六十四屯就隱伏下了嚴重的危機。
璦琿條約簽訂後，沙俄加緊向黑龍江左岸移民，僅一八五八年就移入二千三百五十人，到一八六一年阿穆爾地區居民達一萬三千六百二十九人。[10]移民以哥薩克和退役士兵為主，農民很少。例如一八六〇年移入男女農民共五百四十二名，而供「補充哥薩克軍隊」的人員達三千四百一十一人。[11]農民僅占移民總數的百分之十三點四。可見這一時期的移民主要是保證軍事佔領的需要。移民們不但不能為駐軍提供給養，而且連他們自己的口糧還需要伊爾庫茨克的承包商運來。[12]這種運輸遠不如就地補給便宜和及時，而江東六十四屯「年產諸糧，富甲全省」，很自然地成為沙俄殖民者們糧食的供應地。法國歷史學家雨拉指出：「在這個地區半野蠻的俄國人當中，這些中國人是僅有的文明成分，他們是當地僅有的農民、園丁和工匠。沒有他們，(俄國人)連生存幾乎都是不可能的。」[13]正是這種經濟上的依存關係，沙俄當局才在「一段時期」內允許六十四屯存在和發展。
-
蘇聯歷史學家普羅霍洛夫無視以上歷史事實，說江東六十四屯相當於中國的「租借地」，對俄國是「不平等的」，[14]似乎中國居民居留權和中共政府的管轄權是中國強加給俄國的治外法權，這就從根本上顛倒了俄中之間侵略與被侵略的原則界限。六十四屯原是中國固有領土。我六十四屯人民在自己國家的土地上開闢了自己的家園，理所當然地應當在這塊土地上永遠生息繁衍下去。俄方談判代表同意保留中國居民的永遠居留權完全是出於自身利益的考慮，而且事實上這些居民確給俄國殖民者以巨大的經濟利益。它與帝國主義國家在國外強佔的租借地毫無共同之處。普羅霍洛夫所謂「租借地」之說，無非是妄圖證明沙俄霸佔江東六十四屯的強盜行徑，反而是「正義」的。
從十九世紀八十年代起，沙俄在遠東推行野蠻的「俄羅斯化」政策，在大批移入俄羅斯人的同時，殘酷地滅絕土着民族並迫害、驅趕中國居民。如何對待江東六十四屯的中國人，逐步成為沙俄當局的一個「問題」。
一八八二年以前，沙俄每年平均移入遠東的人數為六百零一人，而一八八二年至一八九九年每年平均達四千零七十六人。[15]且軍役人員比例下降，農民比例大增。一八八三至一八九三年移入阿穆爾省的農民達一萬二千七百九十八人，占移民總數百分之八十六點七九。[16]一八九四年阿穆爾農業人口增至三萬一千八百五十四人。[17]農民增加，對耕地的需求量加大。阿穆爾省雖地域廣大，但大都是森林、莽野和沼澤地，只有黑龍江上游和中游沿岸地帶適於耕種。六十四屯這片肥田沃土就成為沙俄殖民者侵奪的對象。在這段時期，沙俄的學者、官員和軍官們紛紛到遠東調查和中國居民帶來的「問題」，他們一致認為「當俄國居民數量還很少的時候」，中國人「是開發本地富藏的唯一勞動力」，[18]但隨着「俄羅斯農業人口和一部分工業人口的增加」，中國人所帶來的好處「將自然而然地消失」;[19]特別是「鑑於政治原因」，使中國人「離開愈快」，遠東地區的「俄羅斯化也就越迅速」[20]。
在這片叫囂聲中，沙俄殖民者大肆蠶食江東六十四屯的土地。一八七九年佔去段山屯草甸、牧廠(場);一八八三年佔去「墾地二百四十餘垧」，「荒地四十餘里」。[21]在沙俄的步步緊逼下，六十四屯的面積縮小為長約一百四十華里，寬約四十二華里，約一千六百平方公里。[22]
九十年代初，沙俄將修筑西伯利亞大鐵路和移民「聯為一氣」，移民如潮水一樣湧向東方，「至一千九百年每年增至五萬」。[23]海蘭泡市的人口從一八九四年的二萬餘人，至一九〇〇年增至四萬人，六年中增加了一倍。從而使阿穆爾省的土地問題更加尖銳，於是沙俄當局設法霸佔六十四屯的土地，用以安插移民。一八九四年沙俄官員馬丘寧提出徹底解決「結雅河畔(即江東六十四屯)滿洲人」問題的報告，說一八六〇年的北京條約取消了中共政府對六十四屯居民的永久管轄權，如果認為北京條約簽訂之後，六十四屯中國居民「不但不受有關俄國臣民的法律，而且，也不受有關居住在俄國土地上的外僑的共同法律的約束，則是勿需證明的牽強附會。」[24]為此，他建議阿穆爾當局「應當毫不遲疑地公佈北京續增條約」，對六十四屯中國居民「進行登記」，使他們「服從俄國的法律」。[25]同時，他還認為「無論璦琿條約，還是北京條約，都沒有規定中國人可以無償利用劃歸俄國的土地的權利」，要求當局「立即着手將他們遷移出境的同時，向他們徵收人頭稅和土地稅，總共每年可得不下十三、四萬盧布」。[26]馬丘寧的方案概括起來就是兩句話，一取消中共政府對六十四屯居民的管轄權，二取消中國居民的居留權，將璦琿條約的有關規定一筆勾銷。
馬丘寧的報告是對北京條約的恣意歪曲。儘管北京條約與璦琿條約一樣是沙俄強加給中國的不平等條約，但是它明確規定黑龍江左岸、烏蘇里江右岸「遇有中國人住之處及中國人所佔漁獵之地，俄國均不得占，仍准中國人照常漁獵。」[27]所謂「照常漁獵」，當然是指中國人仍照璦琿條約規定進行漁獵，就是說北京條約不改變以上有關地區中國人的現狀。這一規定並非是對璦琿條約的有關規定的否定，而是進一步重申了璦琿條約的有關原則。這一點對當時中俄雙方談判代表來說都是不言而喻的。北京條約簽訂之後，江東六十四屯中國居民的地位沒有任何變化;一直由中國璦琿當局實行有效的管轄。俄國皇家地理學會副主席謝苗諾夫在一八九五年指出，北京條約「不阻礙簽訂條約以前在這塊領土上居住的中國臣民利用在訂約前他們所利用的耕地。」[28]就是馬丘寧本人在同一報告中也承認北京條約「包含了璦琿條約的全部內容」。[29]通過逼簽不平等條約掠奪中國領土是沙俄貫用的侵略手段，但它從來不以條約中所得到的利益為滿足，繼續通過修改條約和曲解條約以勒索新的侵略權益。馬丘寧對北京條約的歪曲，只不過是其中的惡劣一例。
在馬丘寧報告出籠前後，沙俄阿穆爾省當局加緊了侵吞江東六十四屯的步伐。一八九三年，沙俄官兵「直搗補丁屯」，毀酒鋪三十餘家，「屯中聚酒成渠」，損失「三百餘萬之多」。[30]此後，六十四屯了無寧日。一八九八年，沙俄官兵在各旗屯「調查人民戶口、房屋產業、六畜數目」，[31]企圖強行徵稅，實踐馬丘寧方案的第一步。中國璦琿當局「撥派官兵一哨，過江保護旗屯」，被俄軍強行繳械，幾乎演成武裝衝突。[32]此後「俄人之驕橫日肆」，終於積成流血慘案。
從上可見，沙俄隨着在遠東推行「俄羅斯化」政策的逐步加強，對江東六十四屯從利用轉為蠶食，進而準備鯨吞。江東六十四屯慘案是沙俄擴張政策的必然產物，或遲或早總會發生。東北義和團運動的爆發，只不過是慘案的觸媒劑而已。
二、慘案經過及有關慘案的幾個問題
正當沙俄阿穆爾省當局準備奪取江東六十四屯的關鍵時刻，中國東北地區的義和團運動掀起了反抗沙俄侵略者的風暴，沙俄政府乘機用武力奪取六十四屯，進而強佔東北三省。
當一九〇〇年六月初東北義和團運動剛剛興起的時候，沙俄總參謀長就電令濱阿穆爾省總督戈羅戴科夫「密切監視」邊境地區，為制止義和團運動的蔓延採取「相應的措施」。[33]六月二十三日，沙皇尼古拉二世發佈上諭，宣佈濱阿穆爾軍區進入戰爭狀態，[34]兩天後，濱阿穆爾軍區和西伯利亞軍區同時實行軍事動員，[35]四天後，這兩個軍區分別徵召一萬六千八百五十五名和九千五百一十五名預備役兵員入伍，[36]在短時間內完成了軍事動員。七月九日，沙皇命令兩路俄軍分別在伯力和雙城子集結，待命進攻哈爾濱和牡丹江，[37]黑龍江上空密佈戰爭的陰雲。
七月十五日，前往支援待命進攻哈爾濱俄軍的兩艘俄輪《米哈依爾》號與《色楞格》號駛抵璦琿江面[38]。中國璦琿駐軍「飛渡往阻」，《色楞格》號開炮射擊，[39]中國軍隊奮起還擊，擊傷《色楞格》號，重創《米哈依爾》號，擊斃擊傷俄官兵五人。[40]沙俄阿穆爾省軍管省長格里布斯基率騎步炮兵趕到璦琿對岸的俄軍哨所，炮擊璦琿城。[41]中國黑河屯駐軍以為俄軍發起全面進攻，回擊海蘭泡。[42]這就是所謂黑龍江事件。
這一事件本來是沙俄侵華軍事行動引起的，但是格里布斯基卻以中國軍隊炮擊海蘭泡為藉口，對海蘭泡與江東六十四屯中國和平居民舉行血腥的大屠殺。
海蘭泡市中國居民區和郊區有長期居住的華僑「幾千人」，[43]較大的華商「二百三四十家」，[44]此外還有大量的中國僱工、小商販和手工業者，[45]總數在萬人以上。從實行軍事動員起，海蘭泡不斷發生迫害華人的暴行，大批華人紛紛渡回江右。但長期在那裏定居的中國人，因行動不便或因受騙未去，便成為沙俄屠殺的對象。
鑑於海蘭泡市緊張的備戰形勢，中國居民的代表請示格里布斯基，中國居民是否要撤離，格里布斯基偽善地保證「決不允許和平的外國人受到騷擾」。[46]中國居民信以為真，結果上了大當。
七月十五日，格里布斯基下令禁止中國人渡江，並扣留所有的渡船。[47]接着市警察局開始「一無例外」地逮捕所有的中國人。十六日，全副武裝的哥薩克和義勇兵闖入中國人的住宅和商店，不分男女老幼一齊押走，就連「懷抱的嬰兒也被強拉了出來」。[48]
這一天共搜捕了三千至三千五百人，[49]先被俄兵包圍在中國居民區，一些人往外沖逃，當場被殺害五六十人。[50]後來這些人被轉移到市警察局，警察局容納不下，當晚又被押送到精奇里江邊一個鋸木場裏。[51]
十七日清早，俄兵將所有被押的中國人趕到上布拉戈維申斯克村，名曰「渡江」，實際上是將被捕者趕進江中活活淹死。[52]據劊子手的敘述和目擊者的記載，當被押送的隊伍到達目的地時，「手持刺刀的俄兵將人群團團圍住，……把河岸那邊空開，不斷地壓縮包圍圈。軍官們手揮戰刀，瘋狂喊叫：『不聽命令者立即槍斃!』……人群象雪崩一樣被壓落入黑龍江的濁流中去。有的想拚命撥開人流，鑽出羅網;有的踐踏着被擠倒的婦女和嬰兒，企圖逃走。這些人或者被騎兵的馬蹄蹶到半空，或者被騎兵的刺刀捅翻在地。隨即，俄兵一齊開槍，槍聲、怒罵聲混成一片，悽慘之情無法形容，簡直是一幅地獄景象。」[53]「當婦女們把她們的孩子拋往岸上，而且乞求至少能搭救她們的孩子時，哥薩克卻逮住這些嬰兒，挑在他們的刺刀上，並將嬰兒們割成碎片。」[54]經過這場血腥的屠殺，中國人「傷重者斃岸，傷輕者死江，未受傷者皆投水溺亡，骸骨漂溢，蔽滿江洋。」[55]岸上「堆積如山的『屍體』，大都是氣息未絕的活人」，他們都被「一古腦兒地投入江流」，水面又浮起一層半死的人筏，翻滾着向東流去。[56]目睹這場大屠殺的人，無不感到「毛骨悚然和為之心碎」。[57]就連屠殺者也受到了良心的譴責，一個俄國義勇兵說，「殺人的一方，完全滅絕人性，他們不是魔鬼，便是畜性。在人世間竟能看到如此慘景，…簡直就是一場惡夢。如果被殺的人都是些還有掙扎能力的男子的話，也許不會如此悽慘」，但是當看到「一些緊摟嬰兒企圖逃脫的母親被紛紛刺倒，從懷中滾落的嬰兒被碾得粉碎時」，「只有那些完全沒有人性的野獸才能禁得住!」[58]
這種滅絕人性的屠殺一直進行到七月二十一日，[59]共奪去五千餘名中國人的生命，只有少數人游到對岸而得以逃生。[60]七月二十二日，阿穆爾當局宣佈海蘭泡市內的中國人已被全部「肅清」了。[61]
七月十七日，阿穆爾當局舉行海蘭泡大屠殺的同時，另派出軍隊撲向江東六十四屯，對中國居民舉行了「多次掃蕩」。[62]俄兵「驅各屯居民聚於一大屋中」舉火焚燒，大部分被活活燒死。[63]俄兵又「沿村發火」，毀盡房屋，槍殺居民，僅博爾多屯一地就殺害了上千人;[64]最後將「未及過江者，不分男婦老幼，農夫工匠，負販商賈及民間各行等業一同逼入江中，通共浮水得生者不過六七十人，其餘均被逼溺死江中，浮屍蔽江者數日。」[65]這次屠殺，又奪去了二千餘名中國居民的生命。
海蘭泡和江東六十四屯被害的中國居民的屍體壅塞在黑龍江水面，直到三個星期後還在江上浮游。一個俄國上校軍官寫道「七月二十四日(按：公曆八月六日)，我們一行人又乘船繼續向前航行。…輪船很快就趕上一具溺屍。…在它後面又出現了第二具、第三具屍體。就這樣，在黑龍江整個寬闊的河面上，一具具屍體漂游着，仿佛在追逐着我們的輪船。…很顯然，這是在海蘭泡淹死的那些最不幸的人。…在一個扁平的沙灘上，一下子衝上來很多溺屍。…『一百三十，一百三十一，一百三十二』，爾上校輕輕地數着。這片淺灘遠遠地泛着白光，而由那些褐色和粉紅色的屍體所砌成的長長的帶子，就象花邊一樣鑲在沙灘的水邊上。周圍的空氣被嚴重地毒化了，我們都不得不用手帕塞住鼻子。…很難估計出我們這一天趕上了多少屍體。但是，據判斷，僅在一個小沙嘴上，我們共數出一百五十具。可以想見，中國人的屍體是很不少的。」[66]
滔滔的黑龍江變成了一條流不盡的血河!這是江上「有史以來最大的屠殺，最大的悲劇，最大的罪惡。」[67]慘案已經過去八十年了，但今天重溫這一段血與火的歷史，它不僅激起中國人民的無比義憤，而且也不能不激起一切善良人民(包括蘇聯人民在內)感情的波瀾。人們不禁要問，到底是什麼因素促成了這一慘絕人寰的悲劇?
沙俄當局振振有詞地說，中國東北地區的義和團運動破壞了俄國修築的鐵路，殺害了俄國鐵路員工和婦女兒童，海蘭泡與江東六十四屯大屠殺是它採取的「報復」措施。
不錯。東北地區義和團運動六月爆發，七月達到高潮，在短短的幾十天中共拆毀鐵路五百五十俄里，剪斷了幾乎所有的電話線，毀壞車頭四十五個、平車一千六百節，燒毀橋樑四千五百俄丈和其他鐵路設施，使東清鐵路工程全部停工。[68]義和團破壞鐵路是事實，問題的實質是這種破壞是正義的反抗鬥爭還是侵略行為，能否構成沙俄屠殺中國和平居民的理由?
