9月13日清晨，大陸前首富、杭州娃哈哈集團董事長宗慶後於在住所附近被砍，事件發生5天之後，才由港媒正式報導。消息一出，立刻在各大媒體和社交網絡發酵，各種傳聞甚囂塵上，最終事件得以確認，各種細節和內幕逐漸曝光。網絡上質疑宗慶後被砍事件存有4大疑問，其女兒宗馥莉眼中的娃哈哈危機也再度引發廣泛關注。
9月18日早間，港媒報導稱，宗慶後於9月13日清晨在自己住所附近，被人砍斷左手四個手指的肌腱，報導猜測娃哈哈旗下的商業板塊高管被集體停職後的報復行為。
面對各種猜測，娃哈哈方面則對該消息先是迴避，再否認，再到承認「只是輕傷」，態度幾經反覆，令事件更顯撲朔迷離。直到下午約13時，中共官媒才發出信息稱，杭州公安證實宗慶後被砍事件，嫌犯身份曝光並已經於事發當天下午被拘。
網民稱曾於2007-2012年登上《福布斯》全球億萬富豪排行榜，2010年、2012年貴為中國大陸首富的宗慶後，卻被砍斷手指，不由得使人心生幾條疑問。
一、首富如此，百姓何堪?
生活的安全感，有時比富裕很重要，所以絕大多數人寧願選擇平安穩妥的生活，而不是鋌而走險、孤注一擲，這也是社會安定和平的重要保障。首富的安保措施應該不錯，卻仍被砍傷，不由得令人心驚。
二、事發後，公司掩蓋事件，有何隱情?
此事先由港媒傳出，初期警方對此事未知可否。宗慶後辦公室反而對此事予以了否認，稱沒有此事，宗慶後正常上班。受傷住院與正常上班，其間差別之巨大，不可能搞混，可見公司辦公室發佈的消息是謊言。有何隱情還不得而知，但以謊言否認事實，這不正是犯在了風口浪尖?
三、源起高管停職風波?
有猜測認為，宗慶後的被砍，是因為公司最近採取了一些改革措施，一位接近娃哈哈集團的知情人士透露：「娃哈哈商業公司正進行重大內部調整，整個公司除了總經理之外，副總等領導層人員均被免職，原來的團隊成員也面臨着解散。」人事改革導致矛盾激化，進而砍人泄憤，這種可能不是沒有。
四、被砍事件會促使娃哈哈外遷?
近年娃哈哈正在進行高層過渡(高管集體停職應該與此有關)，宗慶後「傳位」女兒宗馥莉。不久前，她接受媒體採訪時，當被問及「難道要把企業整個搬到國外去嗎?」宗馥莉反問，「真是有可能，你知道李嘉誠都已經搬出去了，為什麼我以後不可能搬出去呢?實體經濟在國內日子不好過，但如果留不住企業，不能實業興國，難過的就不僅是企業了。」
宗馥莉：「如果它能夠上去就上去，如果下來就沒有了。」
作為娃哈哈最大、幾乎唯一的權力擁有者，宗慶後掌控着整個娃哈哈商業王國。作為娃哈哈集團唯一接班人的宗馥莉用「娃哈哈減去宗慶後等於零」來評價她的父親。
有評論認為，雖然地球離了誰都在轉，但是離了宗慶後的娃哈哈恐怕短時間轉不起來。宗慶後一直以「冒險家」自稱，將320億元的企業審批大權緊握一個人手中，不失為一種冒險行為。所以娃哈哈集團才會試圖掩蓋宗慶後遇襲的消息，而消息最終曝光之後，會有這麼多人對娃哈哈的未來感到緊張。
8月底，宗馥莉在接受媒體採訪時，列出了她和宗慶後之間的一系列分歧。除了商業板塊上的投資，還有宗慶後的管理方式、審批制度，甚至如何處理政府關係，宗馥莉也有自己的想法，稱不會像父親那輩人一樣對待政府官員。「大不了和李嘉誠一樣，把企業搬到國外去。」
儘管宗慶後的意外遇襲只是輕傷，並已恢復正常上班，但宗馥莉對於這個企業現狀的擔憂並未消除，或者還有加深之憂。在她看來，娃哈哈已經到了危險的時候——「如果它能夠上去就上去，如果下來就沒有了。」
