華府智庫布魯金斯學院(Brookings Institution)桑頓中國中心(John L. Thornton China Center)研究主任、高級研究員李成28日針對薄熙來案表示，薄在宣判後很可能會上訴，該案的政治效果目前仍不明朗，只有在審判結果出來之後才會清晰。
李成28日在紐約美中關係全國委員會(NCUSCR)舉行的一項研討會上說，對於審薄，中國領導層面臨兩難：一是要不要對大眾公開;二是公開多少信息。但如此兩難也有巧妙的解決途徑：通過微博這一新媒體實錄庭審，可以在一定程度上控制信息公開度;僅將重點放在貪污、受賄、濫用職權三項罪名，去年薄被捕時的其他說辭隻字不提。而薄的表現更是出乎意料地讓人印象深刻，尤其是他的全盤翻供，儘管他東山再起的可能性不大，但他拿自己的政治生涯做了最後一搏。
李成並提到，在貪污腐敗普遍的中國，薄所謂的貪腐金額與其他貪官相比並不算大，且沒有強有力的直接證據證明他貪腐。薄本來就有自己的粉絲，未來民眾仍有可能將他視為政治內鬥的犧牲品。雖然中國領導層有意通過此案彰顯政治改革的決心，但最後能否真正改革、有效阻止未來的政治危機，還需進一步觀察。
對薄熙來刑期，李成結合以往案例及薄個案的特殊性分析，認為他可能面臨終身監禁。
前重慶市委書記薄熙來的「世紀大審」已告一段落，其涉嫌貪污、受賄、濫用職權一案預計於11月的中共18屆三中全會之前宣判。美中關係全國委員會28日邀請專家討論薄案對中國法律和政治的影響。
紐約大學法學院亞美法研究中心主任柏恩敬(Ira Belkin)認為薄案的庭審堪稱「精彩」、充滿出人意料之處。但他也指出，外界不要只看審了什麼，還要看看哪些內容沒審，比如薄在重慶推行的「新毛主義」文化等。
柏恩敬說，薄案本身是特殊的，未來可能會有人要求自己出庭時也要有像薄一樣的權利和待遇，那個時候中國又將如何應對值得關注。
