特首梁振英密令，各政府部門下月起提交行政會議閉門討論的政策文件，必先評估大陸官方與民眾對該政策的反應。
此乃「限奶令」後遺症，梁振英矯枉過正。看在香港人眼裏，是否從此之後，特區政府制訂政策由「港人優先」變質為「京人優先」?
另一憂慮是梁振英藉此等安排在政府內部洗腦，灌輸「國民教育」，公務員潛移默化，凡事優先考慮大陸的看法。別怪我多疑，因為密令不是針對涉及兩地例如限奶令的政策，而是要求「所有」政策都要評估大陸官民反應。如何評估，亦是關鍵。密令指示各政府部門靠「常識」(common sense approach)評估，範圍十分遼闊，包括「大陸政府、民眾、受影響人士、其他持份者及傳媒對該政策觀感，及整體來說對香港的觀感」。
密令舉兩個例子，一是本港某塊住宅用地加入「港人港地」條款，二是香港某條隧道加價，公務員都須評估大陸官民反應，書面向行政會議報告。
如此類推，政府擴大徵收膠袋稅，環境局有責任評估訪港大陸遊客的觀感，他們跨境大批掃貨，肯定是「受影響人士」。
實際如何「評估」大陸政府反應?梁振英數月前的一個舉動，不知算不算親身示範。
特區政府推出買家印花稅試圖抑壓樓價，宣佈前一晚，梁振英親自打電話通知港澳辦主任王光亞。算是一種「評估」方式嗎?「好彩」王光亞支持這措施。假如「評估」結果是王光亞反對或不置可否，梁振英會否馬上叫停買家印花稅，再作「評估」?
當時，梁振英辯稱是有「內交」及「外交」需要打這通電話，否認向王光亞「請示」。
今次，白紙黑字的機密指令流傳到傳媒手中，有理由相信因為有公務員對於要做類似評估或請示甚為抗拒及不滿，要向公眾揭發此事。
政府發言人的回應：「特區政府在制訂政策過程中，評估有關政策在大陸可能引起的反應是負責任的做法，讓政策的推行達致互利共贏。」
若然理直氣壯，無半點不可告人，奇怪在，密令中指示各政府部門提交立法會的文件，須刪去評估大陸官民反應的內容。
議員考慮是否支持一項政府政策或法案的過程中，舉行多場公開會議及公聽會，是為了儘量掌握各方意見，作出合理的判斷。為何特區政府評估過大陸反應，卻不想立法會議員及香港市民知道?也不想議員和香港市民知道大陸反應如何左右特區政府施政?
繼一億捐款後，這份密令又一次敗露梁振英無私顯見私，處理中港矛盾進退失據。
