2月5日，美國之音記者齊之豐一篇報導，其中談及當今經費充足、裝備日新的中國軍隊能力到底如何?其中呈現兩種不同看法，一種是中共軍隊確實是能力不凡，另一種是如今的中共軍隊非常腐敗，軍心渙散，沒有戰鬥力。
報導說，持激烈、強烈民族主義觀點又支持中共當局的人認為，中共軍隊確實是能力不凡，世界一流，現在是中共軍隊大揚國威的時候了。
圖為合肥軍事基地的士兵。(AFP)
對中共政府持批評態度的人則認為，中國軍隊內戰內行，外戰外行，在1970年代末跟並越南打一場短暫的邊界戰爭，都被越南軍隊打得丟盔棄甲慘不忍睹，其慘狀中國軍方至今都不好意思對外人說;如今的中國軍隊比那時更腐敗，更無能，軍心更渙散，更沒有戰鬥力。
對中國軍隊能力如何這個爭議問題，記者引用法國主要的工商新聞報紙《回聲報》2月3日發表的駐北京記者加布里爾.格雷斯庸的報導內容：很有趣、也很辯證、很「一分為二」的看法：
「就軍事裝備的硬件而言，北京常常呈現迅速的進步，讓觀察家感到意外。然而，擁有良好的裝備跟最好地運用裝備是兩回事。中國(軍方)面臨的問題首先是能力問題。在這個高等教育基本上只是忽視自主性和創造性的培訓的國家，培育能夠作出果斷決定、能適應難以預測情況的軍人不容易。歐洲一位軍方官員說，『中國軍隊整個指揮鏈都有一種明顯的心態，這就是遇到問題請示上級而不是解決問題。』
「(中國軍隊的)另一個問題是組織協調問題。由於歷史原因，中國沒有正式的陸軍，而只是有一支『中國人民解放軍，』海軍，空軍和第二炮兵(核威懾力量)都是其分支。各軍種之間的聯合指揮是西方軍隊的強項，在中國軍隊中則不存在。中國已經認識到這個問題，但中國體制的保守性則阻礙着問題的解決。假如空軍、海軍和陸軍不能協調作戰，就不可能有效地運用軍隊的戰力。」
《回聲報》記者格雷斯庸在報導中還提到，有幸觀摩中國軍隊演習的外國觀察員注意到，中國軍隊的演習如同照本宣科地演戲，與現代戰爭實況相距甚遠。
伊拉克軍隊的教訓
格雷斯庸報導的信息量很大，美國之音記者無法一一解說。但這裏可以簡短地提一提中國軍隊跟伊拉克薩達姆軍隊的相似性問題。應當特別聲明一句，這裏將中國軍隊跟伊拉克薩達姆軍隊相提並論，並非是蓄意侮辱中國軍隊，而是遵循中國官方媒體的先例。
在伊拉克薩達姆.侯賽因政權倒台之前，中國官方的中央電視台特約軍事問題專家張召忠將軍一度非常看好薩達姆的軍隊，尤其是他的精銳部隊。他預測薩達姆的精銳部隊一定會化整為零、保存實力、頻繁主動出擊，讓美軍防不勝防，在伊拉克陷入泥潭。
然而，薩達姆的軍隊卻一觸即潰、潰不成軍，讓張召忠將軍大為失望，也讓中國無數網民大為娛樂。
在分析伊拉克薩達姆軍隊為何在鎮壓國內人民的時候兇狠無比，能力強大、內戰內行、但外戰卻一觸即潰的時候，專家和學者們提出了很多的分析，其中大致包括：
1)薩達姆軍隊跟美軍實力懸殊太大;
2)薩達姆政權人心喪盡，軍人無心戀戰;
3)薩達姆政權跟任何專制政權一樣忽視和壓制主動性和創造性，導致其軍人也缺乏主動性和創造性，只會被動聽命令，不會靈活處理各種戰機。
格雷斯庸的報導顯示，中國軍隊顯然也有類似的問題。
世界最多現役軍人的中國排名「高風險」國家
監督機構「透明國際」(Transparency International)2013年1月表示，雖然中國軍隊稱打擊重大的腐敗問題，但是沒有多少政治監督和舉報機制來制約腐敗。根據位於柏林的組織發佈的一個新的全球國防機構腐敗指數，具有世界上最多的現役軍人的中國，被排名為「高風險」國家。
法新社報導，「透明國際」下屬的國防和安全項目主任Mark Pyman說：「中國在預防國防領域腐敗方面有很多薄弱的領域，它對於國防和軍隊政策的監督很低，沒有有效的舉報機制。」軍隊腐敗問題也體現在數千個跟軍隊有關的營利性企業。
報告中說，中國國家機構的集中式結構使得國防領域更容易腐敗。「高度集中的結構確保了國防領域財富的監管，但是權力集中本身製造了腐敗風險。」
中國人民解放軍是中共的私有軍
新唐人電視台獨立評論節目主持人伍凡表示，中國人民解放軍是中共的私有軍，不是中國的國防軍，沒有法律地位，沒有憲法保障，中國軍隊的一切活動都得聽從中共中央和中共中央軍委絕對領導。中國軍隊是為中共的權力和利益服務的。當科學軍事管理的過程和結果與中共權力和利益發生衝突時，執行科學軍事管理是沒有法律依據保障的，任何最有效的軍事管理方法此時都變得毫無效用。這是中國軍隊想獲得進步的最大阻力。
中共從80年前建立紅軍時代開始，毛澤東提出"槍捍子裏出政權"，"軍隊絕對服從中共的領導"。獨立評論節目主持人草庵表示，中共把中共軍隊從一開始就是當作政治工具，並不是保衛國家主權利益的國防軍，在抗日戰事時期，毛澤東命令八路軍和新四軍的主要部隊不抗日，而是游而不擊，擴大隊伍，佔據地盤，進攻國民中共軍隊。用政治治軍的手段，以達到中共的政治目的，幾十年來從未改變。
中共非常害怕一旦軍隊獨主於中共領導之外，實行軍隊國家化，軍隊服從和遵守國家憲法和法律，中共政權將失取了私家軍隊保護，中共政權立即挎台。從治軍方法上來講，中共政治治軍的手段是建立在專制獨裁制度的基礎上的，而科學軍事管理治軍的手段是建立在自由民主制度的基礎上的。
