日前中共喉舌人民日報發表評論文章《認真對待趙紅霞背後的「法治命題」》後，南方都市報等眾多媒體轉載，南都同時在評論版顯着位置發表媒體人士鄢烈山的評論文章，有感於重慶不雅視頻女主角趙紅霞自稱「我太單純了」及其兩名律師為她叫屈。
而引爆重慶官場性醜聞的朱瑞峰不認同重慶官方認定的趙紅霞「敲詐勒索」，但他表示，趙紅霞涉嫌性賄賂罪，將為趙紅霞找最好的律師。目前趙紅霞家人委託的重慶律師為其申請取保候審已經被拒。
中共喉舌批趙紅霞
2月4日，人民日報發表時評文章《認真對待趙紅霞背後的「法治命題」》，文章稱，有些人認為，趙紅霞，一下子把10多個幹部拉下馬，太「威武」了。由此就將趙紅霞稱作反腐英雄。從目前披露的案情看，趙紅霞事先沒有反腐動機，事後沒有舉報行為，只為獲得所謂「服裝銷售獎」，就參與到對官員的色誘和敲詐，怎麼說都難稱光彩，也難逃違法嫌疑。
文章還稱，「真正值得深思的是，部份公眾只問目的、不問手段的心態究竟緣何而生?」並表示，再多的趙紅霞也不可能「把權力關進制度的籠子裏」。
南都發表兩篇評論質疑趙紅霞及其律師說法
2月5日，《南方都市報》在社論版顯着轉載人民日報的上述時評文章，同時配發著名媒體人士鄢烈山題為《「官財主義」的病毒》的評論文章。
文章說，有感於重慶不雅視頻案中「女主角」趙紅霞自稱「我太單純了，太看重感情了」，特別是兩個律師為她叫屈，稱她「純屬被脅迫的工具和受害者」。
鄢烈山在新浪博客上貼了篇《辯護者的無恥》，表明基本觀點：就算趙紅霞「是為了幫助肖燁提高銷售業績」，「是為了我們未來的生活更好」，她就可以去設計勾引雷政富們並偷拍醜態百出的淫亂視頻嗎?也就是說，為了達到目的可以不擇手段嗎?一個沒有道德底線的女人，連明碼標價做性交易的娼妓都不如，怎麼好意思開口說自己「單純」?
鄢烈山在博文中還說，趙紅霞的兩名律師若是受委託拿了錢存心為她博同情求開脫，也不難理解，可他倆這麼講純屬自由表達，這就尤其讓他莫名驚詫了。
趙紅霞律師取保候審申請被拒
齊魯晚報報導，趙紅霞去年12月31日被批捕，今年元旦期間，趙紅霞家人委託重慶智豪(刑辯)律師事務所主任張智勇和該所律師彭軼平作為其辯護律師，張智勇曾為趙紅霞申請取保候審。
齊魯晚報最新報導稱，趙紅霞律師張智勇的取保候審申請於2月4日被相關部門在法定期限內否定。張智勇稱，下一步將根據情況變化繼續為其申請取保候審或監視居住。
朱瑞峰：趙紅霞涉嫌性賄賂罪
不久前，朱瑞峰被問到，趙紅霞在整個過程中有沒有成為一個犧牲品時，朱瑞峰的回答是：沒有。犧牲了她什麼利益?她本身就是做這個的，這是她自願的。她得到了利益，本來趙紅霞她都涉嫌犯罪了，她涉嫌性賄賂。
不過，朱瑞峰也不認同重慶官方認定的趙紅霞「敲詐勒索」，「但是我們覺得趙紅霞的正當合法權益應該維護。我要給她找最好的律師給她辯護，不能用重慶警方的律師」。
已曝光趙紅霞陪睡6高官
去年11月，時任北碚區區委書記雷政富與趙紅霞的性愛視頻在網絡上曝光。雷政富3天內倒台。兩個月後，重慶當局再免去10名政府高官和企業高管的職務，媒體報導稱，這批人都涉不雅視頻案。而趙紅霞和這11人中的6人先後在酒店開房，偷拍情色視頻。
據公開報導稱，重慶永煌集團的員工趙紅霞曾經化名周小雪，與化名張丹的鄭某梅、化名譚琳的譚某琳，這3名80後重慶女子，在其老闆肖燁操縱下，色誘重慶廳級以上官員。在眾多官員的情色視頻中，偷拍視頻的任務通常由趙紅霞來完成，她同時也是肖燁的情人。
時任重慶市北碚區區長的雷政富在2008年2月7日與趙紅霞在藍箭賓館開房時被偷拍，之後在金源酒店開房時被捉姦。
時任重慶市江北區常務副區長的范明文，2008年8月與趙紅霞在渝通賓館開房時被偷拍，2008年11月在同一賓館與趙紅霞開房時被捉姦。
時任重慶合川區區長的韓樹明，與趙紅霞在重慶金源酒店開房時被偷拍，與譚琳在同一酒店開房時被捉姦。
時任重慶市政府副秘書長、重慶市金融辦主任的羅廣，2008年初分別與趙紅霞和張丹在果嶺時尚酒店開房，被趙紅霞偷拍，一個月後在同一酒店與趙紅霞開房時被捉姦。
時任重慶市城市建設投資公司副總經理、重慶渝開發股份有限公司董事長的粟志光，2008年3月在重慶東和花園酒店與趙紅霞開房時被偷拍，2008年4月與趙紅霞在同一酒店開房時被捉姦。
時任重慶市教委主任的彭智勇，在2008年9月與趙紅霞開房被偷拍，2009年2月與趙紅霞在小天鵝賓館開房時被捉姦。
因此，趙紅霞一共陪睡重慶被免職的11人中的5個政府官員和1位企業高管，並拍攝了不雅視頻。
2009年，重慶「打黑」轟轟烈烈，重慶警方偵破此案後，王立軍指揮的警方並沒有對被肖燁集團偷拍到性愛視頻的黨政官員、國企高管進行訊問和追責，此案從此被封存起來。
