中日在釣魚島劍拔弩張，中國網路有關戰爭早已吵翻天，有人主張打，認為要給日本教訓，維護國家主權；有人認為戰爭是下策，中國軍事實力未必強過日本，小戰失敗，解放軍顏面盡失；大戰輸了，重演甲午歷史。
最新論戰是國防大學教授、央視軍事評論員張召忠少將說，釣島發生戰爭，日本將在30分鐘內被解決。
他表示，中國海監船和海監飛機都在中國海軍、空軍、二砲保護下，如果日本敢於幹掉中國的海監飛機，日本八架起飛攔截的F15戰機，瞬間就會被中國幹掉。
張召忠的「半小時解決日本」論在網路上引起正反雙方熱議，支持張召忠的人不少，但反對的也多。其中復旦大學日本研究中心研究員馮瑋指，張的話完全是無知，是軍方「戰略忽悠」。
他認為，日本軍事工業能力健在，軍工企業達1000多家，在二戰時就有十艘航母。中國不能輕視這個老對手。
但也有挺張的人說，中國如果用突擊、偷襲戰術，擊落性能相當中國蘇27或殲11的日本F-15未必是難事。
正反雙方戰火更延伸到馮瑋批評的，中央電視台為何成天讓穿着軍裝，但根本沒資格代表軍方的所謂專家「滿嘴跑火車」？讓「時政評論」變成「抗戰劇台詞」，將國際政治話題，當成搞怪逗笑的娛樂節目。「軍人違背常識在央視胡言亂語，為何中央長期忽視」。
最近速戰速決、準備打戰、主動出擊等典型解放軍強烈言論愈來愈多。外媒就質疑，中國文官嚴格規定要照本宣科，為何軍人能如此暢所欲言？
張召忠被譽為中國首席軍事評論員，過去曾準確預測波灣和科索伏戰爭的進程，近年則在伊拉克和利比亞戰爭分析中踢到鐵板，完全失准。他的鼓動民氣、軍力言論常引發爭論，他曾說，優秀電視新聞評論員，知識並不是最重要，最重要的是政治素質和道德品質。政治素質就是必須無條件和黨中央保持一致。
如果此話為真，代表黨中央支持這些鷹派？還是黨中央希望軍人扮黑臉，以便自己對外談判時，爭取更好籌碼？
中共一向強調黨控制軍，解放軍經過江澤民、胡錦濤兩代與軍方淵源不深的文人領導後，是否在某種程度上已跳脫黨的束縛，所以才有如此大膽言論。
有人認為，鷹派言論猶如兩面刃，如被煽動到高點，政府被逼無法讓步，反增衝突風險，甚至引發戰爭後果。而「30分鐘就能擊敗日本」讓有的網民更擔心，張召忠近年戰爭預測與結果完全相反、「挺誰反而不利」。
